как выглядит, чем занимается :: Шоу-бизнес
Евгений Попов. Фото: instagram.com/popovrtrПервые годы воспитанием мальчика занималась бабушка
Евгений Попов и Ольга Скабеева являются, пожалуй, одними из самых востребованных телеведущих. Об этом свидетельствует тот факт, что в эфире одного из главных каналов страны журналисты появляются два раза в день.
О профессиональном успехе ведущих «60 минут» известно многим, однако личную жизнь Скабеева и Попов стараются держать подальше от любопытных глаз. Сейчас пара воспитывает сына Захара, который появился на свет спустя год после их свадьбы.
Оба родителя увлечены построением своей карьеры, и рождение сына не очень сильно отразилось на их работе. Так, первое время воспитанием сына занималась мама Скабеевой.
Да и сама телеведущая в декрете засиживаться не планировала: к работе она приступила спустя совсем недолгий срок.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Евгений Попов (@popovrtr)
А Попов и вовсе увидел своего ребенка лишь спустя несколько недель после его рождения, потому что на тот момент работал корреспондентом на Украине, освещая события, происходившие на Майдане.
Сейчас мальчик уже вырос, в следующем году он пойдет в первый класс. С бабушкой он стал видеться реже, потому что родители смогли скорректировать свой график. И пока Скабеева и Попов на съемочной площадке, Захар находится в садике или на занятиях.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Публикация от Ольга Скабеева #60минут (@olgaskabeeva)
Пока неясно, кем будет мальчик, но телеведущие уделяют большое внимание всестороннему развитию сына. Однако поклонники отмечают, что с каждым годом Захар становится все больше похожим на своего отца.
Юлия МИХАЙЛОВА
Продвижение по всей линии фронта: что происходит на полях СВО
ВС РФ продолжают решать задачу по денацификации Незалежной
- Одна страна-партнер собирается «кинуть» Европу с поставками газа
ru/news/ukraine/2022/11/02/1519203.shtml»>
Новый сговор Зеленского с Макроном вызвал шквал критики в Европе
«Убийцы авианосцев»: Россия обрушила на Украину новейшие крылатые ракеты
ПВО бессильна против мощных снарядов
- Русский хакер взломал программу командования НАТО
- Украине помогут справиться со смертоносными российскими дронами
ru/news/ukraine/2022/11/01/1519171.shtml»>
Убивают даже медиков: раскрыта «подлая тактика» ВСУ при ракетном обстреле
Ольга Скабеева – биография, фото, рост и вес, личная жизнь, муж, сын 2021
Пылающие румянцем щеки, подчеркнутые макияжем скулы, резкий голос, нарочитая эмоциональность, невежливая манера грубо перебивать собеседника, безапелляционное осуждение всего, что противоречит президентской политике – таков образ ведущей программы «60 минут» Ольги Скабеевой.
Кто-то восхищается ее проницательным умом, жестким имиджем и поддерживает ее позицию, называя «железной леди российской журналистики». Другие, напротив, ненавидят ее за «прокурорский» стиль ведения ток-шоу и за ее нескрываемую проправительственную позицию, называя «железной куклой Путина». Многие поливают грязью и саму Ольгу, и ее мужа и соведущего передачи «60 минут» Евгения Попова, оставляя отвратительные комментарии под ее постами в Instagram и на других площадках. На эти выпады журналистка не отвечает, продолжая размещать фотографии, на которых улыбчива и жизнерадостна, и записи, в которых придерживается той же позиции, что и на экране.
Как бы вы ни относились к ведущим программы «60 минут», вряд ли будете отрицать, что они сделали неплохую карьеру, став узнаваемыми не только в России, но и за рубежом. Поэтому нас заинтересовала биография Ольги Скабеевой, и мы готовы поделиться собранной нами информацией о ее журналисткой деятельности и личной жизни с читательницами сайта «Карьеристка».
Биография Ольги Скабеевой
Ольга Скабеева – член команды канала Россия 1, железный голос политического шоу «60 минут», является репортером и соведущей этой программы наравне с мужем Евгением Поповым. Она окончила факультет журналистики в Санкт-Петербурге. Золотое перо – 2006 в номинации «Перспектива», Золотое перо – 2021 за развитие дискуссионных площадок на российском телевидении, дважды награждена премией ТЭФИ (2017, 2018).
Ольга Владимировна Скабеева
Критика
При всей своей популярности Ольга Скабеева подвергается жесткой критике со стороны аудитории. Некоторые зрители называют ее «темной лошадкой», многим не нравится ее жесткая манера излагать информацию, «металлический» тембр голоса. Ситуацию подпитывает тот факт, что о самой телеведущей мало что известно. Ее обвиняют в чрезмерной любви к Путину и агрессивности. Сама Ольга никак не комментирует все эти обвинения. По ее словам, она привыкла относиться ко всему с долей иронии и считает это главным качеством хорошего журналиста.
instagram.com/olgaskabeeva
Ранние годы: Волжский – Санкт-Петербург
Родившуюся морозным декабрьским днем 1984 года в городе Волжский девочку родители назвали Ольгой. Отец – инженер-строитель и мама-архитектор с ранних лет приучали дочку к дисциплине и целесообразному использованию времени. Подъем в 06.30, девять школьных уроков в советско-американской школе, затем рисование, гимнастика, самые различные кружки – вплоть до окончания школы у Ольги была расписана каждая минута.
Ольга Скабеева в юности
Когда их умная, прекрасно образованная и красивая дочь объявила о своем решении стать журналистом, родители не изъявили восторга по этому поводу. Папа считал, что у девушки должна быть конкретная профессия, мама надеялась, что Оля пойдет по ее стопам. Но в семье Скабеевых было принято тотально доверять друг другу и девятиклассница начала серьезно готовиться к будущим экзаменам.
Настойчивая и целеустремленная девушка поступила на факультет журналистики в СПбГУ после некоторой практической деятельности в газете «Волжская правда (неделя города)».
Здесь она освоила навыки корреспондента, освещая новости шоу-бизнеса. Будучи студенткой, Скабеева сотрудничает с телевизионным каналом «Вести. Санкт-Петербург» и за свои репортажи получает награды от правительства города, становится Золотым пером как перспективный профессиональный журналист.
Железная кукла путинского ТВ
В 2013 году к Ольге Скабеевой приклеилось прозвище «Железной куклой путинского ТВ». Произошло это после ее репортажа с Марша против подлецов. В нем она металлическим голосом киборга раскритиковала протестовавших против «закона Димы Яковлева», запретившего гражданам США усыновлять российских детей.
СМИ пишут, что выражение «железная кукла» придумал блогер interviwer. В своем посте он отметил, что Скабеева напоминает комиссаршу из фильма Валерия Тодоровского «Стиляги».
Отметил специфическую манеру вести репортажи и телеобозревательница Ирина Петровская. В эфире «Эхо Москвы» она охарактеризовала свою коллегу как «корреспондента спецназа» и «последовательницу Мамонтова».
Обратили внимание интернет-пользователи и на момент, когда Скабеева попробовала взять интервью у Леонида Парфенова. Автор программы «Намедни» брезгливо отвернулся от микрофона в руках Ольги Скабеевой с логотипом «Россия-1». «Скабеева и Парфенов… Две разные профессии», – прокомментировал эту ситуацию журналист Роман Супер.
Однако Марш против подлецов не стал дебютом для Скабеевой в образе Андрея Вышинского от журналистики. Уже в 2012 году Ольга Скабеева с железными нотками в голосе комментировала приговор Pussy Riot за их панк-молебен в Храме Христа Спасителя.
Обозреватель «Новой газеты» Слава Тарощина еще до Марша против подлецов охарактеризовала как личность с агрессивностью Константина Семина, хабалистостью Розы Сябитовой и сервильностью Антона Верницкого.
Бывший шеф-редактор программы «Вести» Дмитрий Скоробутов в интервью позже рассказывал, что, получив известность, уроженка Волжского схватила звездную болезнь. Аналогично он высказался про ее супруга Евгения Попова, который поначалу тенью скользил по коридорам.
Скоробутов уверен, что после попадания в кремлевский пул у власть предержащих возникла идея продвигать Скабееву, несмотря ни на что.
Карьера: Санкт-Петербург – Москва
Краснодипломницу, свободно владеющую английским, сразу же по окончании университета пригласила в штат государственная телевизионная и радиовещательная компания Санкт-Петербурга. Работу молодого репортера заметили московские коллеги, и через некоторое время Скабеева оказалась на федеральном телеканале «Россия 1», где сперва вела авторский проект «Вести. doc». Объединив принцип репортерского расследования и обсуждение в студии, журналистка добилась не только популярности, но и новых карьерных высот.
Ольга Скабеева в молодости
Всем, кто следил за допинговым прессингом российских спортсменов перед Олимпиадой 2021 года, хорошо запомнилось инициированное Скабеевой скандальное интервью немецкого журналиста Хайо Зеппельта, автора документального фильма «Тайны о допинге. Как Россия делает своих победителей».
Желание российского репортера выяснить, на каких именно фактах основана лента и позиция самого Зеппельта, вызвала у Хайо неадекватную реакцию. Он в грубой форме отказался отвечать на неудобные вопросы и выставил съемочную группу за дверь, заявив, что Скабеева – не настоящий журналист. Ольга Скабеева в начале карьеры Репортерское расследование имело широкий общественный резонанс, в сентябре 2021 года Ольгу пригласили в новую передачу «60 минут», в которую она перенесла принцип объединения репортерства и обсуждения острой темы политиками и экспертами разных стран. Вместе с супругом Евгением Поповым они составили нестандартный тандем ведущих-репортеров, самостоятельно изучающих ситуацию на местах, а затем переводящих тему в формат дискуссии в студии. Все наиболее громкие события в мире становятся предметом обсуждения, а иногда и жестких споров оппонентов.
Ольга Скабеева в программе «60 минут»
Креативные увлечения
Творческие потуги политического обозревателя ВГТРК, ведущей программы «60 минут» направлены на генерирование новых идей для работы, а также на продумывание полезных занятий для подрастающего сына.
Как рассказал в шоу «Судьба человека» Евгений Попов, после работы супруги еще некоторое время остаются в машине перед собственным домом, возвратившись со студии. Это значит, что они не успели в пути обсудить рабочие моменты. Муж признает небывалую трудоспособность жены, ее мощную логику, умение структурировать подачу материала.
На отдыхе Ольга Скабеева ездит на горных лыжах, чему учит в секции и сына Захара. Теоретически мать семейства увлекается молчаливым сидением в кресле по выходным, но на практике это хобби выливается в необходимость брать в субботу Захара за руку и вести на секции.
Журналистка ведет страницу в Инстаграме, где размещает и семейные кадры, и относящиеся к работе снимки.
Личная жизнь Ольги Скабеевой
Самыми дорогими и любимыми мужчинами в жизни Скабеевой, помимо отца, стали муж Евгений Попов и сын Захар, которого Ольга родила в 2014 году. С Евгением журналистку познакомила работа. Хотя женщина считает себя особой неромантичной, их роман, а затем и семейная жизнь полны нежности и душевного единения.
Будучи тотально занятыми людьми, после личного знакомства в Нью-Йорке и разъезда по очередным командировкам, Ольга и Евгений стали постоянно общаться в скайпе, все больше узнавая друг друга и влюбляясь все сильнее.
Ольга Скабеева и Евгений Попов
Когда ими было принято решение о свадьбе, сначала бракосочетание было отложено из-за срочного репортажа Попова, затем – Скабеевой. В третий раз, когда Евгений находился в Нью-Йорке и снова делал неотложный репортаж для «Вестей», Ольга приехала на несколько часов, чтобы все же узаконить их союз. И – снова за работу. Когда в их семье появился Захар, молодой папа Женя также находился в командировке на киевском Майдане. И также приехал ненадолго, чтобы забрать жену с малышом из роддома, а затем вернуться обратно.
Ольга Скабеева и ее сын Захар
Пара в своих интервью неоднократно заявляет, что обязательно подарит своему четырехлетнему сыну еще братьев и сестер, но пока что оба, несмотря на плотный рабочий график, с удовольствием воспитывают Захара.
Мальчик привык обсуждать с родителями любые темы, уже занимается изучением английского, рисованием и посещает лыжную секцию.
Семья любит проводить время втроем, хоть это удается лишь по выходным. Редкие минуты наедине с собой Ольга может позволить себе только дома. Недолгий отдых в любимом кресле – и любящая жена и мама снова бодра и активна.
Факты о ведущей
- Ольга Скабеева очень любит читать, а лучшим отдыхом считает возможность оставаться дома на выходных, сидеть в кресле и ни с кем не разговаривать.
- Ведущая Ольга Скабеева не особо любит рассказывать о биографии, личной жизни, но её свежие фото всегда можно найти в Инстаграме. Более 100 тысяч фолловеров подписаны на её аккаунт.
- Телеведущая довольно привлекательная женщина, но не привыкла выставлять свою красоту напоказ. Фото Скабеевой на пляже, в купальнике в сети не найти.
- Журналистка в совершенстве владеет английским языком.
Ольга Скабеева сейчас
Требовательность к себе и самоотдача в любом деле, а тем более в репортерском, не обходятся без досадных недоразумений и ошибок.
Ольга умеет их признавать, делать соответствующие выводы для себя и работать на пределе возможностей, совершенствуя свой журналистский талант. Скабеева вне студии Несмотря на то, что Скабееву многие коллеги критикуют и недолюбливают за стиль ведения репортажей и прямолинейные высказывания в эфире, она твердо придерживается единожды выбранных позиций.
Ольга Скабеева часто высказывается по значимым социальным и политическим темам. В 2021 году ведущая прокомментировала решение суда по делу Михаила Ефремова, отметив, что система судов эффективно сработала в его случае. По ситуации Алексея Навального Скабеева отметила, что не верит в его отравление «Новичком».
В сентябре 2021 года стало известно, что Ольга Скабеева переболела коронавирусом. Телеведущая отметила, что прочувствовала все симптомы: температуру, кашель, насморк и боль в горле. Ей было довольно страшно, однако благодаря своевременному лечению ей удалось выздороветь.
Телеведущая
Рис. 3. Авторская программа Скабеевой
В северной столице амбициозная журналистка оставалась недолго.
Уже вскоре она переезжает в Москву, а работает в федеральной редакции. Её коньком остаются журналистские расследования. Со временем Ольге всё более интересно работать в режиме беседы в прямом эфире.
Оба излюбленных метода работы она объединила в своей первой авторской передаче «Вести.doc». Проект выходил на протяжении полутора лет на «России» и стартовал в 2015 году. Для обсуждения сюжетов на самые острые и актуальные темы в политической и общественной жизни страны ведущая приглашала известных бизнесменов и политиков, представителей власти и общественных деятелей.
Эфиры программы имели большой отклик у аудитории. Среди мнений находились как положительные, так и отрицательные. Именно с этого момента ведущая начинает регулярно подвергаться критике за свою обеляющую власть позицию, за бескомпромиссный тон подачи информации и многое другое. Все эти отклики Скабееву мало трогали раньше, иронично к ним она относится и теперь, отмечая, что давно выработала в себе качество, которое должно быть присуще каждому профессиональному журналисту, — смотреть на всё с юмором.
Должно быть, именно эта способность помогала ей переживать и достойно выходить из крупных скандалов. Ольга Скобеева не раз становилась эпицентром резонансных событий. Одним из самых громких стал скандал в Парламентской ассамблее Совета Европы в январе 219 года, когда Скобееву, беседующую с Геращенко, бесцеремонно оттолкнул украинский журналист Борислав Береза.
Несмотря на, казалось бы, очевидность пострадавшей и виноватой сторон инцидента, большинство аудитории ополчились на журналистку, называя её провокатором и критикуя за вызывающее поведение. Многие пользователи социальных сетей утверждали, что телеведущая сама спровоцировала такую реакцию.
Скандал с участием Скабеевой во Франции на Парламентской ассамблее:
Скабеева СЛИВНОЙ БАЧОК в ПАСЕ | Как ее УНИЗИЛИ в ПЕВЫЙ РАЗ?
Кадры мертвого наводнения в Буче Российское телевидение со штампом «Фейк»
Поскольку ужасающая правда о том, что произошло в Буче, Украина, во время российской оккупации в прошлом месяце, неприемлема для чиновников в Москве, российское правительство придумало мрачную фантазию рассказать своему народу.
Всю прошедшую неделю российское телевидение, находящееся под полным контролем правительства, преподносило как факт вымышленную версию событий, сфабрикованную государством, — что тела убитых мирных жителей, обнаруженные в Буче на прошлой неделе, были подброшены туда после Русский отход. По словам российских ведущих новостей, корреспондентов и экспертов, очевидное место преступления, обнаруженное после отступления русских, было чудовищным заговором с целью представить российских солдат как военных преступников, осуществленным разведывательной службой Украины и ее западными партнерами.
Подпишитесь на нашу рассылку новостей
Исходный отчет. Бесстрашная журналистика. Доставлено вам.
Я на связи
Чтобы поддержать ложь о том, что убийства в Буче произошли после окончания четырехнедельной российской оккупации, в новостных передачах и дискуссионных программах категорически избегалось упоминание о том, что правительственная версия противоречит кадрам с дронов, спутниковым снимкам и свидетельские показания.
Российских зрителей вместо того, чтобы отговаривать от просмотра видеороликов, в которых их солдаты обвиняются в военных преступлениях, вместо этого заставляют снова и снова смотреть жестокие изображения мертвых тел, выстроившихся вдоль улицы Бучи — но всегда сопровождаемые конспирологическими заявлениями о том, что жертвы были либо актеры, притворившиеся мертвыми, либо люди, убитые украинскими войсками после ухода российских войск. В большинстве случаев видео с более чем десятком тел, распростертых на тротуаре по улице Яблонской в Буче, также сопровождалось словом «фейк», написанным красными буквами на английском и русском языках.
Скриншот российского государственного телевидения показывает слово «фейк» на английском и русском языках, частично перекрывая видео с мирными жителями, убитыми во время российской оккупации Бучи. На графике также указана неправильная дата отснятого материала.
Фото: Первый канал Россия
В результате этой стратегии миллионы россиян были засыпаны фотографиями погибших в Буче и призвали направить свой гнев по поводу убийств на вымышленных украинских или западных преступников, а не на российских солдат, которые контролировали город, когда эти мирные жители были расстреляны.
Так было оформлено видео трупов на Яблонской в вечерних новостях на Первом канале. Когда кадры, которые потрясли мир, были показаны российским зрителям на прошлой неделе, ведущий новостей в Москве прочитал конспирологический сценарий, который перекликается с ложным заявлением Министерства обороны России о том, что два тела, казалось, двигались до того, как клип закончился, предположительно доказывая, что Место преступления было сфальсифицировано с использованием актеров.
В воскресенье российское государственное телевидение транслировало видео мертвых в Буче, но в конспирологическом репортаже, который перекликается с ложными утверждениями представителей Министерства обороны в Москве, которые ошибочно заявили, что две фигуры движутся, и поэтому, должно быть, участники кризиса просто притворяются. быть мертвым. pic.twitter.com/3kTC58oMIf
— Роберт Макки (@RobertMackey) 7 апреля 2022 г.
«Обратите внимание», — проинструктировал зрителей ведущий государственного телевидения, поскольку части видео воспроизводились в замедленном темпе. «Один лишний поднимает руку, другой встает, видимо, решив, что свою роль уже сыграл».
На самом деле, как объяснили исследователи из открытых источников в вирусных твитах, более внимательное изучение исходного видео, которое было размещено на YouTube 2 апреля украинским телеканалом «Эспресо», показало, что тела вообще не двигались. То, что некоторые зрители ошибочно восприняли как поднятую руку человека, на самом деле было пятнышком воды на лобовом стекле автомобиля, через которое было записано видео.
Устали от этой ерунды типа «это движущаяся рука»… это капля дождя на ветровом стекле, а также версия с перевернутым каналом для большей ясности. Движение рук просто смешно. pic.twitter.com/ZiuEX4rFWc
— Aurora Intel (@AuroraIntel) 3 апреля 2022 г.
Но потому, что доступ к Twitter был заблокирован в России с прошлого месяца — когда независимые телеканалы, радиостанции и веб-сайты были закрыты, чтобы не фильтровать новости об Украине не доходят до российской публики — большинство россиян, которые стали свидетелями этого репортажа по государственному телевидению, вероятно, не знают, что эти ложные утверждения были разоблачены в течение нескольких минут после трансляции. В последующие дни видео с жертвами в Буче, всегда называемое «фейком», снова и снова крутили в российских государственных телепередачах, посвященных интерпретации новостей для нации.
Скриншот обсуждения бойни в Буче в «Большой игре», ток-шоу «реалполитик» российского государственного телевидения. Настоящая видеосъемка трупов проигрывалась в кадре, построенном из многократно повторяющегося слова «фейк» на русском и английском языках.
Фото: Первый канал, Россия. не актеров, а местных жителей, которые приветствовали российскую оккупацию, а затем были убиты украинской армией, когда она восстановила контроль над городом.
Ольга Скабеева:
«Запад использует Бучу для легализации будущих чисток в районах, ранее оккупированных ?? армией. Люди были убиты ?? силами, потому что они не сопротивлялись русским. Запад таким образом дает ?? разрешение на внесудебное убийство тех, кого они считают предателями». pic.twitter.com/CMMo7IfEyA
— Фрэнсис Скарр (@francska1) 4 апреля 2022 г. чтобы создать более драматическую картину», Скабеева также сообщила зрителям, что целью розыгрыша, предположительно организованного Украиной и ее западными союзниками, было создание «фальшивой версии Сребреницы».Телеведущая России Ольга Скабеева сегодня утром в Буче:
«Вопиющая жестокая провокация украинских нацистов»
Зеленский и «абсолютно весь якобы цивилизованный Запад пытаются создать гибридную, фейковую версию Сребреницы» pic.twitter .com/auJIgPDhSe
— Фрэнсис Скарр (@francska1) 4 апреля 2022 г.Изображения убитых мирных жителей Бучи также показывались на большом экране на прошлой неделе за Олесей Лосевой, ведущей программы «Время покажет». государственный телеканал как «общественно-политическое ток-шоу о том, что волнует каждого россиянина».
Скриншот из ток-шоу российского государственного телевидения «Время покажет», на котором показаны убитые мирные жители в Буче, Украина.
Фото: «Первый канал Россия»
Лосева рассказала телезрителям, что направленный Западом розыгрыш был инсценирован в Буче, потому что президент США Джо Байден недавно назвал своего российского коллегу Владимира Путина «мясником».
Название украинского города, пояснила Лосева, звучит как английское слово «мясник».
Эту нелепую теорию заговора подхватило российское телевидение
Ведущая ток-шоу Олеся Лосева предполагает, что Буча была выбрана для «вопиющего обвинения Запада в адрес России» потому, что Байден недавно назвал Путина «мясником», поэтому слово «должно быть понятно американцам» https://t.co/PZwUmHtKXK pic.twitter.com/uQcsupiHlC
— Фрэнсис Скарр (@francska1) 4 апреля 2022 г.Кадры все еще проигрывались в цикле позади Лосевой, когда она передала слово гостю, Геворгу Мирзаяну, который преподает политику в Московском финансовом университете. . Мирзаян предположил, что инсценировку фальшивого места преступления в Буче, вероятно, осуществили агенты британской разведки.
Эксперт Геворг Мирзаян на Буче:
«Это сделали профессионалы, наверное британцы. Они лучшие в области информационных операций.
— Фрэнсис Скарр (@francska1) 4 апреля 2022В 2018 году британское правительство обвинило Россию в отравлении Сергея Скрипаля, бывшего российско-британского двойного агента, живущего в Англии с «военным нервно-паралитическим веществом». Министерство иностранных дел России в ответ заявило, что британские шпионы могли отравить Скрипаля в рамках заговора с целью опорочить репутацию России в преддверии футбольного чемпионата мира по футболу, который Россия готовилась принять тем летом.
Месяц спустя министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил , что у России есть «неопровержимые доказательства» того, что британские агенты руководили организацией химической атаки в сирийском городе Дума, которая, по утверждению российских правительственные силы сражались вместе. Россия не представила никаких доказательств этого утверждения.
Изображения предполагаемой мистификации в Буче также были проанализированы в «Антифейке», новом шоу, которое внезапно появилось в прошлом месяце, когда российское вторжение в Украину застопорилось в пригородах Киева, включая Бучу. По словам государственного вещателя, просветительская миссия шоу — помочь зрителям «отличить ложь от правды» в роликах социальных сетей из Украины. «Видео, которые вызывают у вас шквал эмоций, на деле могут оказаться бездушно и цинично сфабрикованными фейками», — говорят продюсеры шоу. — Разбираются специалисты «Антифейка».
Логотип «Антифейк», занимающий видное место на наборе, представляет собой иллюстрацию того, что сначала кажется кроликом, готовым вытащить из шляпы, пока изображение не переворачивается вверх дном, показывая, что это на самом деле злодейский мошенник. мужчина в цилиндре. То, что рисунок лица мужчины кажется эхом антисемитской пропаганды, также связывает его с давней традицией злобных теорий заговора.
Скриншот обсуждения на российском государственном телевидении на этой неделе видео из украинского города Буча о новом шоу «Антифейк».
Фото: Первый канал, Россия
Отсылка логотипа «Антифейка» к фокусу кажется нелицеприятным способом внушить зрителям, что им нужно опасаться верить любым изображениям из социальных сетей или сообщениям зарубежных новостей, которые могут быть иллюзиями. обмануть их. Кажется, продюсеры упускают из виду иронию в том, что, используя шоу, чтобы обмануть российских зрителей, заставив их поверить в то, что подлинное видео о зверствах в Украине является фальшивкой, «Антифейк» сам по себе является частью розыгрыша.
Ведущий «Антифейка» Александр Смол представил серию о Буче, рассказав зрителям, что кадры из города, похожие на кадры из фильма ужасов, «цинично изображаются как жестокость российских сил» в рамках украинская и западная «информационная война». Затем на экране вспыхнул быстрый монтаж, смешивающий изображения тел с логотипом шоу под угрожающую музыку.
Выпуск российской государственной телепередачи «Антифейк» на этой неделе был посвящен спору о том, что бойня в Буче была мистификацией.
— Robert Mackey (@RobertMackey) 9 апреля 2022 г.Представив своих гостей, Смол затем показал видео тел на улице Яблонской, где слово «фальшивка» на английском и русском языках написано поперек картинки.
Один из гостей «Антифейка», Александр Артамонов, бывший редактор правительственной радиостанции, затем повторил заявление Минобороны России о том, что сцена была постановочной, отметив, что ему показалось, что тела были тщательно разложены для СМИ . Никаких упоминаний о доказательствах со спутниковых снимков и видео с беспилотников о том, что тела на улице Яблонской находились именно в этих местах за несколько недель до вывода российских войск из Бучи.
В качестве гостя на российском государственном телешоу «Антифейк» утверждал, что резня в Буче была мистификацией, видео и фотографии жертв, в том числе изображения от журналистов @AP и @AFP, были помечены как «Фейк» на заднем плане .
— Роберт Макки (@RobertMackey) 10 апреля 2022 г.Пока Артамонов говорил, видео и фотографии жертв в Буче, снятые журналистами Associated Press и Agence France-Presse, также были отмечены грифом «фейк» на заднем плане. На этой неделе официальный представитель МИД России Мария Захарова гневно обвинила «западные и в первую очередь американские СМИ не только в распространении фейковых новостей и дезинформации, но и в соучастии в бойне в Буче».
? Официальный представитель МИД России Мария #Захарова о ситуации на Украине:
? Я обвиняю западные и в первую очередь американские СМИ не только в распространении #fakenews и дезинформации, но и в соучастии в бойне в Буче.
Правда всегда восторжествует. pic.twitter.com/tchimy0lWi
— МИД России?? (@mfa_russia) 7 апреля 2022 г.Далее Захарова заявила, что корреспонденты с Запада, которые сообщали доказательства того, что жертвы Бучи на самом деле были убиты во время российской оккупации, были сродни нацистским пропагандистам, которые сознательно преувеличивали резню Красной Армии в десятки немецких мирных жителей в Восточной Пруссии в 1944.
В другой части «Антифейка» Смол резюмировал заявление Минобороны России о том, что между днем выхода войск из Бучи, 30 марта, и 3 апреля, когда было опубликовано видео, прошло три полных дня. более дюжины тел на улице Яблонской были размещены в Twitter украинскими военными. Но продюсеры «Антифейка» и других российских государственных телепередач ввели в заблуждение зрителей относительно даты, когда действительно было записано видео с телами, которое они зацикливали.
На самом деле видео было размещено в Твиттере 2 апреля депутатом Верховной Рады Украины, а затем транслировалось по украинскому телевидению в 19:03.
Трупы лежат на улице в Буче, к северо-западу от Киева, Украина, 2 апреля 2022 года. Фото: Ronaldo Schemidt/AFP via Getty Images во второй половине дня 2 апреля. Эти изображения также были неправильно датированы 3 апреля производителями «Антифейка», которые показали их с грифом «фейк».
Важно, что российские зрители неоднократно вводились в заблуждение относительно того, когда было записано видео из Бучи, потому что Минобороны России построило свою версию о том, что место преступления было инсценировано на предполагаемом промежутке между уходом своих сил и обнаружением тел.
Смол также показал зрителям видео, которое Минобороны России назвало доказательством того, что в Буче все было хорошо, когда военные ушли: видеообращение мэра Бучи Анатолия Федорука, в котором он сказал, что 31 марта войдет в историю как дата Русская оккупация города закончилась.
Скриншот того, как российское государственное телевидение представило видео в Facebook от мэра Бучи Анатолия Федорука. Видео было размещено 1 апреля. Российское телевидение ошибочно утверждало, что оно было опубликовано 31 марта.
Фото: Анатолий Федорук, через Facebook
Обращение мэра к жителям Бучи действительно было размещено на странице горсовета в Facebook вечером 1 апреля. А мэр сказал, что накануне, 31 марта, был день города был освобожден от русских оккупантов не 30 марта.
Российские официальные лица и государственное телевидение заявили, что тот факт, что мэр не упомянул трупы на улицах Бучи в своем кратком заявлении, является каким-то доказательством того, что жертвы еще не были расстреляны. Тем не менее, другой местный чиновник упомянул тела погибших в видео, которое он разместил на той же странице города в Facebook утром 1 апреля.
В этом видео в Facebook секретарь городского совета Бучи Тарас Шаправский бежали из Бучи, что город еще не совсем освободился от русских войск. Шаправский тогда специально предупредил всех, чтобы не было трупов на улицах. «Не прикасайтесь к телам погибших, которые давно лежат», — сказал Шаправский. «Существует высокая вероятность того, что они заминированы».
Несмотря на эти доказательства того, что сроки, установленные Министерством обороны России, являются ложными, российские официальные лица и государственное телевидение продолжают вводить общественность в заблуждение, утверждая, что видео трупов на улице Яблонской не появлялось до тех пор, пока Буча не вернулась под власть Украины. Контроль в течение четырех дней.
Российское телевидение также скрыло от зрителей, что более ранний ролик с телами на Яблонской был загружен в Instagram вечером 1 апреля. Копии этого видео той же ночью появились в Facebook, Telegram, YouTube и Twitter и быстро стали вирусными. .
Видео трупов на улице Яблонской в Буче опубликовано в Telegram-канале «Киевский движ» 1 апреля 2022 года в 21:48.
Фото: «Киевский движ», через Telegram
В то время как российское телевидение сфокусировано на записи с этой улицы, появившейся 2 апреля, более раннее видео показывает, что это место преступления в Буче было впервые записано в тот же день, когда мэр города объявил, что россиянин войска ушли.
Комментарий в начале этого видео, который, по-видимому, впервые был опубликован в Instagram представителем местного самоуправления из соседнего города Ирпень, передает ощущение ошеломленного ужаса от человека, который его записывает. «Если вы скажете, что русские солдаты — это… люди», — говорит человек, снимавший тела, и замолкает.
Медуза, новостная организация, управляемая российскими журналистами в Латвии, получила кадры с Яблонской улицы, снятые 23 марта во время российской оккупации, и сравнила их с видео, размещенным в Интернете 1 апреля.
Как следует из комментариев Захаровой, реакция российского правительства на доказательства зверств, совершенных ее солдатами в Буче, перекликается с его реакцией на свидетельства того, что ее сирийские союзники совершали зверства в 2018 году. та же самая теория заговора — любое преступление, в котором замешано его правительство, на самом деле было тщательно продуманной мистификацией, созданной его врагами.
Вот как российские официальные лица и государственное телевидение отреагировали в 2014 году, когда рейс Mh27 Malaysia Airlines был сбит над удерживаемой повстанцами восточной Украиной, в результате чего погибли все 29 человек.8 человек пассажиров. Они рассказали российской публике версию той же истории в 2020 году, когда ведущий российский оппозиционер Алексей Навальный был отравлен Новичком, нейротоксином, разработанным в Советском Союзе.
На прошлой неделе гость «Антифейка» Григорий Пернавский утверждал, что предполагаемая мистификация Бучи, похоже, перекликается с тем, что Россия до сих пор настаивает на фальшивой химической атаке в сирийском городе Дума в 2018 году. В этом случае Россия ошибочно утверждала, что единственным свидетельством химической атаки является видео, на котором спасатели обливают детей водой в районе, удерживаемом сирийскими повстанцами до следующего дня. (На самом деле, основным доказательством нападения была видеозапись в другом месте, на которой был виден баллон с хлорным газом, сброшенный на здание, где были обнаружены десятки жертв.)
Этот российский государственный телеканал «Антифейк» утверждал, что резня в Буче была мистификацией (это не так), как химическая атака в сирийском городе Дума в 2018 году была мистификацией (это не было).
— Роберт Макки (@RobertMackey) 10 апреля 2022 г.Стремясь защитить сирийские правительственные силы от вины за химическую атаку в Думе, российские военные и российское государственное телевидение заявили без достоверных доказательств, что сирийские повстанцы и Сирийская гражданская оборона, известная как «Белые каски», инсценировали сцену обращения с детьми как часть розыгрыша. Как говорил Пернавский, на экране появилось видео одного из этих сирийских детей, 11-летнего Хасана Диаба, которого лечат от подозрения на воздействие химических веществ, и оно также было помечено как «фальшивое».
Скриншот видео сирийского ребенка Хасана Диаба в эфире российской государственной телепередачи «Антифейк».
Фото: Первый канал Россия
Пернавский заявил, что химатака действительно «оказалась фейком» и что «даже западная сторона старается больше об этом не говорить».
Как сообщал The Intercept после теракта в Думе, после того как город перешел под контроль российских военных, молодой Хасан был обнаружен и тайно доставлен на сирийский военный объект для интервью военному корреспонденту российского государственного телевидения Евгению Поддубному . Хотя показания мальчика, данные под чрезвычайным давлением, на самом деле не свидетельствовали об инсценировке химической атаки, российское государственное телевидение утверждало, что это так.
Затем российские официальные лица доставили мальчика в Гаагу на пресс-конференцию в штаб-квартиру Организации по запрещению химического оружия, где они заявили, что его отчет доказывает версию России о том, что нападение было мистификацией, инсценированной повстанцы. Российские официальные лица действовали так, как будто видеозапись Хасана и других детей была единственным свидетельством химической атаки в Думе, что совершенно не соответствовало действительности. Но миф о том, что показания мальчика доказывают дело России, уже четыре года трактуется как факт на российском государственном телевидении, где это дело неоднократно цитируется как доказательство того, что западная разведка постоянно инсценирует события, чтобы подставить Россию.
В понедельник Поддубный, который перед отступлением был связан с российскими войсками за пределами Киева, появился на государственном новостном канале и ложно заявил, что жертвами резни в Буче были актеры и мирные жители, убитые украинскими солдатами после ухода русских .
Вот что россияне видят по государственному телевидению. Военный корреспондент Евгений Поддубный связан с российскими войсками и, возможно, лично был свидетелем их зверств. Он утверждает, что украинцы убивали своих людей, а также использовали актеров для постановки фальшивого спектакля и обвинения России. pic.twitter.com/oAfWxO7yhl
— Джулия Дэвис (@JuliaDavisNews) 5 апреля 2022 г.Один случайный эксперт по убедительной силе кампании российского государственного телевидения — заключенный в тюрьму лидер оппозиции Алексей Навальный. Отрезанный от Интернета, Навальный сообщил в сообщении, тайно переправленном из тюрьмы, где он содержится, что «обычный российский телезритель (одним из которых я являюсь в настоящее время)» завален дезинформацией о том, что произошла «резня со стороны Украинские нацисты в Буче».
Навальный описал свой шок, увидев ведущего новостей в главной программе новостей российского государственного телевидения, как факт странного предположения о том, что Буча была выбрана местом для инсценировки резни, потому что название города звучит как английское слово «мясник».
«Говорю вам, — прокомментировал Навальный, — чудовищность лжи на федеральных каналах невообразима. И, к сожалению, такова его убедительность для тех, кто не имеет доступа к альтернативной информации».
Скриншот из российского новостного ток-шоу «Время покажет» в понедельник показывает, что эксперты стояли на сцене с русской фразой «За правду» под символом Z, используемым российскими военными.
Фото: Первый канал Россия
«Бесконечно визжащие ведущие и их «эксперты» набирают ярость и своей агрессивностью давно превзошли военных», — добавил заключенный антикоррупционер. «Они требуют войны до победного конца, штурмовать Киев, бомбить Львов. Их не пугает даже перспектива ядерной войны. Они подметают пол со своими коллегами-путинцами в прямом эфире, если хоть намекают на то, что мирные переговоры — это хорошо».
«Это такой отвратительный уроборос», — написал Навальный. «Политика — это пропагандистская змея, кусающая себя за хвост. Пропагандисты создают такое общественное мнение, которое уже не просто позволяет Путину совершать военные преступления, а требует их от него».
Глава Гостелерадио России заявил, что топят украинских детей, сжигают заживо семьи
Новости Россия Русско-украинская война Украина Twitter
Ведущий российского государственного телевидения и его гость вступили в диалог, в ходе которого они обсуждали утопление, изнасилование и сжигание украинцев.
В ролике, выложенном в воскресенье в Twitter создателем «Русского медиамонитора» Джулией Дэвис, директором вещания RT Антоном Красовским и писателем Сергеем Лукаяненко, украинцы дегуманизировались и вскользь обсуждали их изнасилование и убийство.
Разговор привел к тому, что приглашенный профессор оборонных исследований Лондонского Королевского колледжа Майкл Кларк сказал, что это пример «полного морального вырождения» в России президента Владимира Путина.
Кларк сказала Newsweek : «Таких обменов мнениями много на трех основных государственных каналах. Этот разговор необычен только своей расистской злобой. носит с сетью, указывает на то, что RT не просто предоставляет эфирное время какому-то случайному возмутительному расисту, но и разделяет настроения».
Вверху местные жители стоят возле здания, горящего после обстрела в городе Бахмут на востоке Украины в Донбассе в воскресенье на фоне вторжения России в Украину. Ведущий российского государственного телевидения и его гость обменялись мнениями, в ходе которых двое мужчин обсуждали утопление, изнасилование и сжигание украинцев. ГеттиВ ходе обмена Лукьяненко упомянул рассказы о раздаче пакетов с виагрой российским солдатам как пример «истерии» и «больных фантазий».
Однако Красовский вмешался и сказал: «Чтобы они насиловали украинских бабушек. Боже, эти бабушки потратили бы свои сбережения на похороны, чтобы их изнасиловали российские солдаты».
После того, как Дэвис, также обозреватель The Daily Beast, поделился им в Твиттере, видео просмотрели более 1 миллиона раз.
Тем временем в сентябрьском отчете Организации Объединенных Наций говорится, что некоторые российские солдаты совершали акты насилия в отношении украинцев, в том числе случаи изнасилования и пыток.
В отчете говорится: «Есть примеры случаев, когда родственников заставляли быть свидетелями преступлений. В расследованных нами случаях возраст жертв сексуального и гендерного насилия колебался от четырех до 82 лет».
Оскорбительные высказывания, в том числе расовые оскорбления в адрес украинцев, продолжились после того, как Лукьяненко сказал, что он ранее был в стране в 1980-х годах, где дети сказали ему, что они оккупированы Россией.
Красовский ответил: «Кто говорит, что их заняли москали (теперь ругательство для русских), вы бросаете их в реку с сильным подводным течением».
Затем он раскритиковал предполагаемое состояние домов в горном массиве на Западной Украине, а затем добавил, что украинцев следует убивать в них.
«Вон там каждый кусок дерьмового домика, там масса ужасных, чудовищных домиков. Они дерьмовые по всем Карпатам. Карпаты гадкие… Засуньте их прямо в эти хаты и сжечь», — сказал Красовский.
Тем временем на государственном российском канале RT директор вещания Антон Красовский предлагает топить или сжигать украинских детей, делает отвратительные комментарии об изнасилованиях российскими солдатами в Украине, говорит, что Украина не должна существовать, а украинцы, сопротивляющиеся России, должны быть расстреляны.
— Джулия Дэвис (@JuliaDavisNews) 23 октября 2022 г.Красовский тогда заявил, что Украины «вообще не должно существовать», и спросил, должна ли она «остаться на карте мира».
Лукьяненко ответил: «Да, потому что я не хотел бы жить в одной стране со многими людьми, которые там останутся. Так что мы их расстреляем».
Кларк сказал Newsweek , что, по его мнению, комментарии будут «почти полностью негативными для российской кампании в целом».
Хотя он сказал, что комментарии мало что значат для тех, кто разделяет расистские и геноцидные убеждения в стране, Кларк сказал, что большинство россиян сочтут комментарии отвратительными.
«Большинство россиян, безусловно, не такие варвары, и, похоже, их все больше беспокоит то, как страна сейчас ведет войну не только с украинским руководством, но и с родными и близкими славянской страны», — сказал Кларк. «Я подозреваю, что во внешнем мире это станет вирусным… поскольку точка зрения Красовского — это своего рода честный шифр того, что, как мы подозреваем, теперь содержится в искаженном Путиным представлении о проблеме».
Название украинского города, пояснила Лосева, звучит как английское слово «мясник».
[Они умеют] правильно разместить тела, все сделать правильно, создать красивая картинка для некрофильского западного сознания» pic.twitter.com/vMNQxZFnHC
Другими словами, шоу, которое утверждает, что помогает российским зрителям разглядеть обман, само по себе является частью розыгрыша. pic.twitter.com/5jEnNfu0Xy
twitter.com/5U8eInhXQh
Затем она предположила, что массовые убийства, совершенные в последние десятилетия сербскими и сирийскими союзниками России, также были мистификацией, инсценированной западными властями. «Разве не то же самое было в Сребренице?» – спросила Захарова, согласно официальной расшифровке. «Или в Алеппо и Думе в Сирии? Абсолютно то же самое. Кто платит за это? Спонсорами являются Вашингтон, Лондон и коллективный Брюссель».
той ночью. Видео того эфира украинского телевидения от 2 апреля распространило Минобороны России.
Но российские чиновники и «Антифейк» неверно сообщили, что это видео было записано мэром в тот же день, 31 марта.
местное время в Киеве, Украина. Оригинальное видео, по-видимому, было опубликовано в истории Instagram местным чиновником из соседнего города Ирпень, который в тот день находился в Буче.
Визуальный анализ Медузы показывает, что по крайней мере семь тел, обнаруженных на улице 1 апреля, были замечены в тех же позах 23 марта9.0005
Позднее международная прокуратура предъявила обвинения трем мужчинам, связанным с российскими военными и спецслужбами, в сбитии Mh27. После того, как Навальный пережил покушение, он обманом заставил агента российской разведки признать, что он был частью команды, которая пыталась его убить.
Основной ход шоу — показать зрителям настоящее видео и поставить на нем отметку «Фейк». pic.twitter.com/tN7WDBzCQV
Фактически, независимое расследование атаки в Думе, проведенное экспертами по химическому оружию из Организации по запрещению химического оружия, пришло к выводу, что был использован ядовитый химикат, скорее всего, хлор. Джеймс Харкин, директор Центра журналистских расследований, аналогичным образом пришел к выводу, что химическая атака действительно имела место в подробной реконструкции нападения для The Intercept, а экспертный анализ визуальных доказательств, проведенный Forensic Architecture и New York Times, показал, что хлор Газовые канистры были сброшены с воздуха в районе, где небо находилось под полным контролем Сирии и России.
pic.twitter.com/BGIaBNok4v