Ушп фундамент недостатки: Недостатки фундамента — утепленная шведская плита — Плитный фундамент — Фундаменты для домов — Статьи – Утеплённая шведская плита: главные принципы строительства

Недостатки фундамента — утепленная шведская плита — Плитный фундамент — Фундаменты для домов — Статьи

Данный вид   фундамента по мнению, Дмитрия Марченко, далеко   не идеален. Марченко считает, что выбор этого типа фундамента  скорее относится к провальным решениям, чем к решениям рациональным.  

После того как данный тип фундамента был раскручен на строительных форумах, его активно подхватили производители пенополистерольных утеплителей сделали технологические карты,  инструкции по обустройству данных типов фундамента. В результате тема УШП получила еще большую статусность как профессионального решения для устройства фундамента частного дома. Данные производители неспроста заинтересовались именно этой технологией фундаментов — в ней использовано очень больше количество утеплителя и большая часть его использована просто нерационально, можно было бы спокойно  обойтись без нее. 

Марченко высказывает мнение, что данная технология является выгодной скорее не для хозяев будущего дома, не для строителей, она выгодна именно для производителей пенополистерола. 

Дмитрий Марченко  изучил этот фундамент детально и не увидел других, заинтересованных в этом фундаменте лиц, кроме как производители экструдированного  пенополистерола. 

Насколько же рационален фундамент УШП?
На многих сайтах, пропагандирующих данный фундамент вы можете увидеть большой список его  преимуществ. По мнению Дмитрия Марченко большинство из этих преимуществ просто надумано и в действительности не имеет под собой никаких подтверждений.

Толщина песчаной подушки 300-400 мм, то качественной трамбовки песка очень редко получается достичь. Очень часто строители этим пренебрегают.

Например делают это не послойно или недостаточно проливают или наоборот заливают песок и тогда он не может быть утрамбован должным образом. И даже если это все будет выполняться качественно, все равно на всей площади песчаной подушки возможны места неравномерной трамбовки. В результате это приведет к тому, что основание из песчаной подушки под домом, а оно будет не локальным, а общим для все плиты, может оказаться неравномерным и приведет к неравномерной усадке фундамента. неравномерная усадка фундамента в свою очередь повлечет возможное растрескивание фундамента, и тогда армирование в один слой будет крайне недостаточным, чтобы фундамент сохранил свою геометрию и не дал трещину, что в результате повлечет возникновению трещины в несущих конструкциях дома. Таким образом песчаная подушка влияет на устойчивость всего дома.

ОБСУДИТЬ ФУНДАМЕНТ УТЕПЛЕННАЯ ШВЕДСКАЯ ПЛИТА НА ФОРУМЕ

Также недостатком является возможная деформация самого ЭППС. Несмотря на то что производитель заявляет высокие технико-эксплуатационные характеристики своей продукции, что материал имеет очень большие показатели на сжатие, практика показывает,что экструдированный пенополистерол при больших нагрузках работает, как минимум,  не так как заявлено в его характеристиках. А значит возможны деформации материала, что приведет к неравномерной усадке фундамента. Экструдированный пенополистерол непосредственно под плитой фундамента получает огромные нагрузки в виде давления  со стороны дома, а значит под вопросом его долговечность. Несмотря на то, что производители заявляют об идеальных качествах, историй использования ЭППС данным образом очень мало, нет сведений от его слёживаемости в течении 10-15-20 лет, а это ставит под вопрос целостность всего дома. Нет уверенности в том, что человек захочет рисковать своими капиталовложениями в дом, чтобы на себе проэкспериментировать, насколько производитель ЭК был добросовестен. 

 

К недостаткам данного фундамента, как и других плитных фундаментов  является низкий цоколь. Обычно он составляет 10 см уже от отметки отмостки и стеновые конструкции дома находятся в очень непосредственной близости к земле, а значит они будут находиться в зоне повышенной влажности, что для нашего климата является очень уязвимым моментом.  Цоколя высотой 10 см недостаточно для нашего климата, в наших климатических условиях цоколь должен иметь высоту 50-60 см. Это обеспечит достаточное расстояние от земли для стеновых конструкций и отведет от них любую влагу и снег. Как и другие типы плитных фундаментов, этот фундамент будет требовать наличия ровного участка и отсутствия каких-либо уклонов с любой из сторон в сторону дома, т.к. любая дождевая или талая вода будет подмачивать боковые части основы фундамента и эти места будет неравномерно пучинить, будет подрывать отмостку, даже может повлечь за собой поднятие какой то части фундамента и при неравномерной игре фундамента могут произойти деформации на фундаменте или на конструкциях стен. 

Большинство технологических карт или инструкций по обустройству данного фундамента подразумевают устройство дренажной системы. Она обязательно должна устраиваться в теплой зоне земли, иначе дренаж уже в первую зиму скорее всего просто разорвет пучением. Он будет набираться водой и зимой, когда температура будет минусовая он просто промерзнет и его разорвет. Но любая дренажная система имеет склонность к заиливанию и в данном случае эта система именно под домом будет иметь большую склонность, т.к. она уже на этапе устройства фундамента дома будет подвергаться возможным рискам к засорению со стороны рабочих, будет работать виброплита. Конечно устраивается защита в виде геотекстиля, но практика показывает, что есть места стыка и какие то недочеты строителей, в результате дренажные системы заливаются. Есть выход, который частично решает ситуацию,  строятся ревизионные люки,  через  которые можно под напором воды промывать дренажные системы, но в большинстве случаев скрытые дренажные системы являются не самым лучшим решением, особенно если этим будут заниматься не специалисты именно по дренажам, а обычные строители по устройству фундамента. В таких случаях очень часто упускаются важные моменты, потому что ели нет практики ее невозможно заменить информацией из интернета. Тем более просто проложить дренажные трубы недостаточно. Нужно делать отвод с разуклонкой, нужно делать приемочный колодец, устанавливать дренажный насос.  Этим вы получите еще большее удорожание строительства. 

На участке вам придется выделить место под дренажный колодец, регулярно его обслуживать и контролировать, прочищать дренажную систему, которая с большой вероятностью лет через 5-10 полностью  заилится. А ремонтопригодность дренажных систем в этих местах  просто невозможна. Любые работы по выемке грунта в этом месте  просто приведут к осадке фундамента.  Это еще один минус к вопросы о цене данного фундамента. На этом можно уже в принципе сказать, что данный тип фундамента не выгоден.

Но на этом его недостатки не заканчиваются. 
Частные дома строятся как правило за городом, где водятся в большом количестве грызуны, муравьи и т.д. И утеплитель под фундаментом для них идеальное место для обустройства нор. Утеплитель будет не целостным, а давление со стороны дома останется прежним. Отсюда возможны деформации, просадки утеплителя, а вместе с ним просадки фундамента. И в течении 10-5 лет картина с геометрией фундамента может кардинально ухудшиться. 

Есть решение, которое частично используется при строительстве любого дома, так как рациональным всегда является утепление отмостки дома, утепление фундамента, чтобы исключить промерзание плиты, исключить попадание мороза под фундамент, даже монолитный, поэтому при устройстве утепленяиз ЭП, правильным решением всегда является обустройство защитной сетки.     Но если выполнять защиту металлической сеткой всего объема утеплителя, то это очень дорого, и не факт что туда не смогут пробраться муравьи.

Что касается теплых полов при устройстве данного фундамента: Разводка труб теплых полов уже может производиться на этапе его возведения. Трубы   теплого пола хомутами крепятся к арматуре, которая располагается в нижней части плиты. И в результате после заливки вы получаете готовый фундамент в котором находятся трубы теплого пола, а значит вам не нужно будет делать классической системой  устройство теплых полов по утеплителю, когда по монолитной плите   дома устраивается утеплитель, закладываются трубы теплого пола, делается стяжка, и в результате вы тоже получаете теплый пол, но за эти работы дополнительно платите деньги.  

 

Стяжка пола, которая устраивается по трубам теплого пола, имеет относительно невысокую плотность, и соответственно теплоемкость, в сравнении с монолитной плитой. Это дает возможность трубам теплого пола относительно быстро прогревать слой стяжки и отдавать тепло в помещение.  Если посмотреть на систему теплых полов в УШП, то в отличии от классической стяжки. мы получаем: сама плита имеет большую плотность и большую теплоемкость, а значит для того, чтобы нагреть эту плиту, котел должен работать намного больше. и вы должны будете  за это больше заплатит, чтобы прогреть весь объем бетона и только тогда он будет отдавать  качественное тепло в помещение. И если от труб теплого пола до чистового покрытия  толщина 5-6 см, то в случае с УШП это расстояние возрастает в 2-2,5 раза. А чтобы прогреть ваш дом вы должны 1-2 дня прогревать саму плиту, и только тогда начнется какой то  тепловой эффект от труб теплого пола.  Данная система является очень медленной на разогрев и на охлаждение. поэтому если сравнивать  устройство теплых полов, то классическая система более выигрышна, т.к. она позволяет при меньших затратах    в теплоэнергии быстрее   передавать   эту энергию помещению.    

 
Т.к. данная система непосредственно связана  с водой, то может иметь проблемы с подтеканиями.   Строители могут случайно передавить  или повредить трубу,  что может привести к необходимости ремонта. В случае с классической системой разбивается стяжка, находится и устраняется место пробоя. Здесь место пробоя найти не сложно, т.к. на полу оно будет проступать мокрое пятно. а в случае с монолитной плитой поиск места повреждения будет достаточно проблематичен, также придется приложить много усилий, чтобы добраться до трубы, и будет нарушена монолитность несущей конструкции дома. А в случае со стяжкой на целостность несущих  конструкций поиск и устранение пробоины никак не повлияет. 

Как и все другие плитные фундаменты, этот фундамент требует четкого технологического расчета, а также четкого понимания и четкого устройства инженерных систем нулевого  цикла уже на этапе фундамента. Т.е. если при устройстве других типов фундамента вы имеете возможность подумать, перед установкой сантехники подвигать выводы труб,  то при данной  системе уже    выведенные трубы    никуда сдвинуть вы не   сможете.                                        , 
Если вы сталкиваетесь с тем, что из плиты фундамента у вас выходят трубы, гильзы, всегда защищайте их, накрыть их чем то является неполным решением, самое проверенное — это делать короба из дерева. . 
Технология выгодна для производителей экструдированного пенополистерола.

Минусы ушп (утепленная шведская плита) фундамента

В наше время, УШП фундамент пользуется нарастающей популярностью. Не стоит забывать, что перед тем, как выбирать данный тип фундамента, важно иметь полное представление о всех его плюсах и минусах. В этой статье мы постараемся полностью раскрыть все достоинства и недостатки УШП фундамента. Точнее сказать, речь пойдет по большей части о недостатках УШП фундамента.

   Но, перед тем как перейти к разговору о минусах этого фундамента, давайте узнаем, что такое УШП фундамент?

   Фундамент УШП – это тип фундамента дома, по большей части состоящий из монолита, который имеет малое заглубление. Понятное дело, что УШП – это аббревиатура, которая расшифровывается как утепленная шведская плита.

Минусы УШП фундамента

• УШП имеет значительно меньшую высоту, если сравнивать его с другими видами фундаментных оснований. А это понятное дело, влияет на качество будущего жилья. Безусловно, многие из людей, считают безопасность своей жизни одним из важнейших аспектов. Ведь, в конечном итоге, если возвести не качественный фундамент, то и строительство самого дома, будет такого же качества или же вовсе может не состояться.
• Все самые важные и нужные инженерные коммуникации находятся непосредственно внутри фундамента, а это значительно затрудняет доступ к ним. А в наше время, возможны самые различные ситуации, при которых, будет необходим срочный доступ к коммуникациям, и его отсутствие может повлечь за собой, самые не поправимые последствия, вплоть до необходимость разрушения основ фундамента.
• Для того, чтобы проводить монтажно-строительные работы, необходимо нанимать профессиональную бригаду строителей, что также, приводит к дополнительным финансовым затратам. В этом случае с экономить никак не получиться, как бы этого не хотелось, поскольку, некачественное возведения фундамента, скорее всего это приведет к постройке жилого помещения не благо приятного для проживания.
• Выбирая в качестве фундамента, УШП, стоит знать, что о постройке подвального помещения придется забыть. Все дело в том, что этот фундамент по техническим причинам делает абсолютно не возможным постройку «подвала». А ведь для людей, которые проживают в сельской местности, подвальное помещение – это по истине «стратегически важный объект», поскольку, там хранятся продуктовые запасы на зимнее время года. По этому, прежде чем выбирать УШП фундамент в сельской местности, нужно трижды подумать.
• Все мы любим красивые, большие, многоэтажные здания, так вот, если применять в качестве фундамента, УШП, то о возведении многоэтажных строений не может быть и речи. Техническая особенность УШП фундамента такова, что он никоем образом ни рассчитан на так сказать, «тяжелые здания», а может использоваться только для постройки одноэтажных или не больших, двух этажных строений.

Далее, давайте поговорим собственно о том, каков же состав у УШП фундамента?

Состав фундамента УШП

   В состав УШП фундамента, входит:

• Подушка песчаная
• Грунт
• Трубы коммуникаций
• Щебень
• Пенополистирол, он же утеплитель
• Сетка армирующая
• Система «теплый пол», обогревательные элементы
• Бетон

    Профессиональные строители и разработчики УШП, настоятельно рекомендуют возводить на фундаменте УШП одноэтажные или двух этажные малогабаритные дома. Дело все в том, что плиты этого фундамента не рассчитаны на чрезмерно большие нагрузки. Связано это с тем, что высота основания железобетонной плиты УШП, всего 100 миллиметров. Разумеется, что если это двух этажное строение, то первый этаж, утеплять не нужно.

Теперь, давайте немножко поговорим о плюсах, которые есть у УШП фундамента.

Плюсы УШП фундамента

   Ранее, мы уже поговорили о минусах этого вида фундамента. Несмотря на некоторые недостатками, он обладает и рядом положительных особенностей.

• Возводить основание этого фундамента, можно на довольно большом количестве грунтов. Безусловно, существует ряд грунтов, на которых монтаж этого грунта не возможен, но и тут есть положительный момент. Если вы собрались строить дом с фундаментом УШП, но знаете, что на этом грунте, проводить его монтаж, ну ни как нельзя, обратитесь к специалисту и он вам подскажет, что делать. Решение есть. Для того, чтобы возводить фундамент, на тех грунтах, где этого делать нельзя, нужно просто, территорию под фундамент, засыпать средней зернистостью песка и разравнять.
• Этот утеплитель, обладает уникальными свойствами, которые предотвращают потерю тепла, а это позволяет с экономить значительную часть денежных средств, на отоплении жилого помещения.
• По большому счету, основания самого фундамента, уже является черновым полом, на который, можно без особых проблем, постелить абсолютно любое напольное покрытие.
• Для того, чтобы провести монтаж, фундамента УШП, не нужно применение тяжелой строительной техники, а подойдет и бригада до четырех человек, которая в течении двух недель проведет монтаж фундамента.

   Обращая внимание на все о чем мы говорили, очень важно, как говориться, сто раз подумать перед выбором фундамента, а лучше всего обратиться к специалисту и вместе, учесть все за и против, того или иного вида фундамента.

• 0,2097 s
• ©2020 Все права защищены

Шведская утепленная плита: недостатки

В мире технологий аббревиатура УШП знакома многим, это утепленная шведская плита. Несмотря на недавнее появление, за столь короткий срок обрела большую популярность. Это касается европейских стран, на территории СНГ технология только набирает обороты. Главная причина- недостаточная информированность населения о преимуществах. Но, несмотря на это, строительные корпорации взяли УШП за основу и успешно применяют при строительстве таких зданий, как коттедж, баня. США являются родоначальником и первоисточником. Следом УШП начали активно применять в Скандинавии, от чего и пошла молва о шведской технологии, хотя это не так. Впервые в Швеции по технологии была возведена баня на УШП. Часто возводят баньки на глине с помывочной и туалетом с применением отдельных технологий из Швеции и Финляндии.

Существуют некоторые модификации сооружения, но сама основа остаётся неизменной: армированная плита монолитного типа теплоизолированная, внутри которой проложены инженерные коммуникации, водопровод, подогрев пола для первого этажа.

Для каких целей сооружается шведская плита

Главная цель разработки технологии заключается в снижении себестоимости при строительстве. Такое стремление присуще каждому, ведь от этого зависит собственная прибыль. Но, иногда люди в погоне за деньгами забывают о качестве.

Второй момент: освобождение от привязанности к не возобновляемым источникам энергии, нефти, газа, торфа.

Классический вариант шведской плиты

УШП фундамент:

• земляной пласт;
• щебень средней или крупной фракции;
• геотекстиль;
• шар песка;
• пароизоляция;
• пенополистирол;
• армирующая сетка;
• система «Тёплый пол»;
• бетон;
• при необходимости повторная гидроизоляция.

Минусы технологии

Несмотря на плюсы есть и негативные стороны. Итак, недостатки УШП, к таковым относятся:

• безопасность. Как показывает практика, возводят до трёх этажей. Ведь для каждого из нас безопасность превыше. Это однозначно минусы УШП;
• полное отсутствие доступа к коммуникациям: коммуникации, водопроводы внутри армированного монолитного строения. Повреждение способно создать большие проблемы в плане физического доступа. Разрушение основы возможно, но дальнейшая пригодность не гарантирована. Часто говорят, что просела плита УШП;
• точность расчётов: Малейшие неточности повлекут непригодность строения, приведут к появлению трещин;
• цоколь: те, кто выбирает УШП, может забыть о возможности сооружения подвального, полуподвального, цокольного этажа;
• высотность: Допускается возведение трёх, но при условии, что вес не будет превышать двух этажей вместе взятых. Не рекомендовано возводить УШП на склоне;

Положительные стороны использования шведской плиты

• Разнообразие грунтовых основ. Существуют и ограничения по видам. Существует такой обманный ход: если планируете построить утепленную шведскую плиту на пучинистой основе, необходимо предварительно снять пласт грунта и засыпать песком средней зернистости и уравнять поверхность. Только тогда строить;
• экономия тепла: утеплитель высшего класса экономит тепловую энергию, а значит и денежных средств в зимний период;
• основание – пол: УШП фундамент уже по факту проекция пола, на него стелят покрытие из материалов;
• минимальное количество работников: для сооружения строения нет необходимости использовать большие строительные бригады и привлекать специальную технику. Ведь за каждый вызов нужно платить.

Как видим, фундамент УШП плюсы и минусы, характеристики совпадают по количеству. В каждой конкретной ситуации подход индивидуальный. Характерные для шведской утепленной плиты недостатки — это преимущества для ленточного типа фундаментов.

Отличия УШП от иных основ:

• при сооружении используется большое количество утеплителя. Укладывается не на глубину промерзания, а только на глубину основы. Записывают это в минусы использования панели;
• пенополистирол прокладывается под плитой, а также на отмостках.

Фундамент утепленная шведская плита (УШП): плюсы и минусы

Утепленная шведская плита или, как её называют строители, УШП, пополнила собой список строительных технологий сравнительно недавно, но быстро набрала популярность.

Она представляет собой сложное соединение фундамента, утеплителя и всех необходимых коммуникаций. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в нашу компанию часто обращаются клиенты, желающие заказать УШП фундамент под ключ.

Мы располагаем штатом опытных сотрудников, а также всей необходимой техникой, чтобы выполнить подобный заказ не только качественно, но и в максимально сжатые сроки. Однако, для начала будет полезно узнать о преимуществах и недостатках данной технологии.

Содержание статьи

1. Основные достоинства УШП
2. Какие минусы имеет технология УШП
3. Как изготавливается УШП?
4. Чем поможем мы

О плюсах и минусах утепленной шведской плиты Вы можете узнать здесь

О ценах и строительстве УШП нашей компанией Вы можете узнать здесь

Основные достоинства УШП

Как говорилось выше, утепленная шведская плита представляет собой фундамент, дополненный не только утеплителем, но и коммуникациями – сюда входит канализация, водопровод, дренаж, а в некоторых случаях интернет-кабель и проводка. При правильно проведенных расчетах и безупречно выполненном монтаже, УШП будет обладать определенными преимуществами:

• Она может быть возведена на любой почве – как плотной, так и болотистой или каменистой;
• В доме не возникнет сырость, даже если строительство ведется на почве с высоким уровнем грунтовых вод;
• Дом может быть построен из любых материалов: древесина, каркас, пенобетон или кирпич;
• Температурные швы, через которые теряется тепло, полностью отсутствуют;
• На монтаж обычно уходит всего несколько недель;
• Особое устройство фундамента позволяет снизить теплопотери почвы, благодаря чему практически полностью исключена возможность промерзания грунта под домом и его сезонного пучения.

Конечно, преимущества технологии весьма впечатляющие. Однако, как любая строительная технология, УШП имеет и некоторые недостатки. Расскажем и о них.

Какие минусы имеет технология УШП

Недостатков у утепленной шведской плиты меньше, чем преимуществ. И все-таки, знать о них не менее полезно, чем о плюсах:

1. Невозможность возведения подвального помещения. УШП должна опираться на прочный, подготовленный грунт, а при наличии подвала она просто не выдержит нагрузки и может быть повреждена;
2. Все расчеты и работы должны выполняться настоящими профессионалами, чтобы впоследствии не пришлось переделывать;
3. Если коммуникации, расположенные в толще бетона, выйдут из строя, их ремонт доставит серьезные проблемы.

Поэтому подходить к выбору между УШП и классическим фундаментом следует крайне серьезно и осмотрительно, чтобы впоследствии не пришлось серьезно пожалеть о неудачном решении.

Как изготавливается УШП?

Утепленная шведская плита отличается гораздо большей сложностью устройства, чем обычные плитные фундаменты. Поэтому строительный процесс состоит из большего количества этапов:

1. Подготовка котлована глубина и форма которого рассчитывается предварительно;
2. Насыпка песка на дно котлована слоем не менее 10-15 сантиметров с последующим выравниванием и трамбовкой;
3. Монтаж всех необходимых коммуникаций – дренаж, трубы водопровода и канализации;
4. На песчаную подушку укладывается слой пенополистирола, выполняющего несколько функций. Во-первых, это роль гидроизоляции – необходимо удержать бетонное молочко в растворе. Если оно уйдет в песок, то бетон не сможет набрать максимальную возможную прочность и может даже потрескаться в процессе затвердевания. Также он выполняет роль теплоизоляции, снижая теплопотери из-за холода, идущего в дом от почвы;
5. Укладка каркаса из арматуры. Бетон может быть поврежден при механических нагрузках на изгиб или растяжение, то железобетон легко выдержит подобные испытания. Арматура должна вязаться, а не свариваться, чтобы не потерять коррозийную стойкость и прочность;
6. Установка теплых полов – кабели или трубы (в зависимости от того, какой вариант выбирает заказчик – электрические или водяные полы) по всей выбранной территории;
7. Заливка бетоном. Специальная технология заливки позволяет получить идеально ровную и гладкую поверхность, которая может выступать в качестве чернового пола в доме.

Как вы могли убедиться – монтаж УШП является довольно сложной работой, при которой даже небольшое нарушение технологии приводит к снижению качества фундамента и его срока службы. Поэтому доверять установку следует только настоящим профессионалам.

Получить бесплатную консультацию инженера

Чем поможем мы

СК Гарант занимается оказанием услуг по установке всех видов фундаментов в Санкт-Петербурге и области. Работая в данной сфере не первый год, мы выполнили сотни заказов, связанных с разными фундаментами – от свайных и столбчатых до монолитных и УШП. Поэтому можете не сомневаться – позвонив нам и заключив договор, вы не пожалеете о своем решении.

Понравилась статья? Поделитесь в соцсетях

Ушп универсальны фундамент или очередной развод ,

Моё мнение по УШП, его однозначные плюсы и минусы:

Плюсы:

1. фактически не нужна геология и проект фундамента. С проектами фундаментов всегда сложности. А тут в принципе достаточно распространяемых чертежей от производителей и людей, которые хорошо знают и строят эти плиты, под лёгкие дома даже расчёт не обязателен ибо итак есть прочность, ну конечно если не делать отсебятину, типа «рёбер хватит 15 см высотой и 20 см шириной».
2. если сделать сразу хорошо, то реально пол первого этажа практически готов — только постели что-то из напольных покрытий
3. можно смело оставить на зиму один фундамент, закрыть плёнкой от осадков и с ним ничего не случится (с условием сделанной утеплённой отмостки)
3. .. эээ…. ммм….. всё

Минусы:

1. по-любому строить должны опытные рабочие, самостоятельно такой фундамент сделать можно, но опять же на этап заливки бетона нужны спецы, причём заявленную ровность пола 1 этажа обязаны сделать! В большинстве случаев всё равно выходит черновой пол, который нужно дальше ровнять — шлифовать, подливать самонивелиркой, потому что реально кто делает ровно.
2. мне лично не нравится, когда жилой дом стоит чисто на теплоизоляции, вроде всё по расчётам и прочему он вполне долго обязан стоять, но всё равно чистый консервативизм личного характера против такого способа.
3. отсутствует подвал, цокольный этаж и т.п.
4. мне кажется, что слухи о дешевизне преувеличены, не такой уж и дешёвый этот фундамент.
5. мне не нравятся толстые слой утеплителя под силовой стяжкой, где они не очень обязательны, но тогда будет бетона много, такова концепция, толщину можно конечно же уменьшить песчаной подушкой, но это дополнительные трудозатраты
6. в случае проблем не добраться до коммуникаций, которые проведены под фундаментом. Придётся бетоноломом вскрывать силовую стяжку, чтобы что-то провести или отремонтировать, заменить
7. плохо решаем вопрос с живностью, которая в теории может залезть в слой теплоизоляции, для этого опять нужны затраты — обсыпать щебнем или вкапывать нержавеющую сетку
8. низкий уровень пола относительно уровня земли, в каких-то пределах его можно сделать выше от обычного, подняв и отмостку, но не сделать классику, когда цокольная часть, что реально, а не нарисовано на стенах имеет высоту 60-70 см до уровня пола первого этажа.
9. Тема из разряда больше «модная», чем необходимая и многие на ней, как на «передовой технологии» просто пиарятся и даже это неплохо получается ибо есть достаточно уверенный спрос на такой тип фундамента.

Скажете а что ты себе бы сделал?
Под коттедж классический монолитный ленточный фундамент с опиранием на грунт и наличием полноценного цокольного этажа.

 

Что такое фундамент УШП 2.0

С лета 2016 года мы отказались от ставшего популярным фундамента УШП (Утепленная шведская плита) и перешли на альтернативный фундамент: также со шведскими корнями, под названием Supergrund (Супергрунд).  Ну, а для простоты стали его называть УШП 2.0, так как этот тип фундамента в какой-то степени развивает идеологию, заложенную в УШП.

Пришла пора более подробно рассказать про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от классической УШП, в чем его достоинства и недостатки.  В статье будут использованы также материалы шведского разработчика Supergrund.

Что такое Supergrund (Супергрунд) и его достоинства

Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже.

Схема Supergrund

В чем основная разница между УШП и Супергрундом? В том, что в Супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и, фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами. То есть, Супергрунд – это незаглубленная лента с полами по грунту, но в более современном, энергоэффективном варианте. В какой-то степени это средний вариант между УШП и финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы, незначительное, отличие?

Раздельное исполнение ленты и стяжки

Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен, во-первых, в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например, поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и, уже уйдя под крышу, заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами.
Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий.
В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть рассчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.

Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, Супергрунд является более надежным решением

Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно-бетонных, так и в инженерных работах.

Потенциальная ремонтопригодность: если возникнет такая необходимость, стяжку можно демонтировать.  Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть, потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.

Высокие нагрузки и любые грунты

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах

Добавление опорной бетонной пяты к Супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент.  Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома: кирпич, несъемная монолитная опалубка и т.п.

На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.

Возможность возведения цоколя любой высоты

Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами.   Возведение высокого цоколя также может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность

Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП.  Так как нет нужны отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется.  И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать.  В классической УШП – отделка наружного пенопласта необходима.

Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом

Еще один пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта

Вот так выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый Супергрунд, сделанный командой Финского Домика летом 2016 года, с высотой цоколя 40 см.  В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50, и 60 см от уровня грунта.

Стоимость, сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП.  Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки УШП 2.0  Supergrund

Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много.  К недостаткам я бы отнес следующие моменты.

Само слабое место Супергрунда, на мой взгляд –  пенопласт под несущей частью фундамента.  Дело в том, в отличие от УШП, где несущее ребро 450 мм,  в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200 мм, локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями – существенно выше.  При использовании в основании ЭППС уровня “Технониколь УШП” максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет  величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты.  Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

Тем не менее, даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями.  Можно просто увеличить ширину ленты.  При ширине ленты в  250 мм допустимая нагрузка уже 3 тонны,  300 мм –  3.6 тонны, а 350 мм – 4,2 тонны.

Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и “разогнать” нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр при ширине пятки 600 мм.

Или пойти совсем радикально и по-русски, удалив пенопласт из основы.  Но в этом случае я бы не рекомендовал удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта под лентой через бетон.

Еще одним слабым местом можно назвать более сложную опалубку, хотя,  если вы не планируете оставлять наружный пенопласт, то вместо наружного ребра можно использовать обычную деревянную опалубку.

Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное – только достоинства.

Сравнение: УШП, финский фундамент, Супергрунд

В завершение  небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по  отличающимся факторам. За табличкой – список с комментариями по пунктам.

Фактор	УШП	УФФ	Supergrund
высота цоколя	ограничена	не ограничена	не ограничена
строительство на участках с уклоном	ограничено	не ограничено	не ограничено
потенциальная ремонтопригодность	плохая	ремонт возможен	ремонт возможен
использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома	ограничено	с оговорками	не ограничено
вариативность решений	невысокая	средняя	высокая
энергоэффективность	хорошая	очень высокая	высокая
необходимость декоративной отделки цоколя	высокая	средняя	средняя
возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций	отсутствует	возможно	возможно
доступность компонентов	высокая	низкая	высокая
простота возведения	очень высокая	средняя	высокая
стоимость (между сравниваемыми вариантами)	низкая	высокая	средняя

1. Высота цоколя – тут все понятно, традиционная УШП явный аутсайдер, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится проблематично.  Для УФФ или Супергрунда этой проблемы нет.
2. Строительство на участках с уклоном – аналогично, УШП аутс.айдер, так как придется или срезать склон, или мощно отсыпаться.  Ленточная “суть” УШП 2.0 и УФФ приходит на помощь.
3. Потенциальная ремонтопригодность  – традиционный страх  перед УШП:  “а что мне делать, если что-то случится с теплым полом или другими коммуникациями”.  Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт.  В УФФ или Супергрунде вы можете раздолбать всю стяжку, не затронув несущие конструкции. Правда, бюджет этого мероприятия будет значителен  :).
4. Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома – опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная. Опять же, традиционная УШП тут явный аутсайдер.
5. Вариативность решений  –  УШП и УФФ довольно стандартны.  Супергрунд в данном случае – конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки.  Масса вариантов в зависимости от желаний и задач.
6. Энергоэффективность – исходя из представленных выше термограмм,  традиционная УШП проиграет УШП 2.0, за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФФ немного выиграет у УШП 2.0, так как в УФФ лента делается из керамзитобетонных блоков, имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон.
7. Необходимость декоративной отделки цоколя –  в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды.  Керамзитобетонные блоки УФФ или голый бетон классического Супергрунда  можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
8. Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций  – и снова традиционная УШП в отстающих.  Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
9. Доступность компонентов – а вот тут УФФ в полном проигрыше. Так как основная “фишка” УФФ – это лента из теплых блоков КББ, но найти их нужной плотности и качества изготовления, для безопасного использования в фундаментных работах, не такая простая задача даже в крупных городах.
10. Простота возведения и стоимость – и снова тут УФФ является аутсайдером.  А вот традиционная УШП – как раз в лидерах.  Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП – Супергрунд практически не отличается по трудозатратности и стоимости, но чем выше – тем больше отрыв от УШП и приближение к УФФ.

(Visited 32 590 times, 5 visits today)

фундамент монолитная плита или УШП?

Плитный (или монолитный) фундамент хорошо известен строителям и широко применяется многие десятилетия. А вот УШП (утепленная шведская плита) пополнила список технологий сравнительно недавно – не более 20 лет назад. Сегодня ведутся споры, какой же из этих вариантов лучше.

С этим вопросом нередко обращаются в нашу компанию, чтобы получить консультацию от профессионалов. Рассмотрим этот вопрос поподробнее.

Содержание статьи

1. Сравниваем плитный фундамент и УШП
2. Как они строятся?
3. Почему стоит выбрать нас

Сравниваем плитный фундамент и УШП

Монолитный фундамент максимально прост – он представляет собой железобетонную плиту, залитую в заранее подготовленный котлован. Простая, надежная, сравнительно дешевая и проверенная временем технология.
УШП имеет значительно более сложный состав, включающий в себя:

1. фундамент,
2. коммуникации (водопровод, канализация, дренаж),
3. утеплитель,
4. систему теплых полов.

О плюсах и минусах утепленной шведской плиты Вы можете узнать здесь

О ценах и строительстве УШП нашей компанией Вы можете узнать здесь

Разумеется, вселяться в дом, построенный на УШП, значительно легче – все коммуникации уже подведены. Утеплитель защищает почву под домом от промерзания и пучения. Теплые полы позволяют легко поддерживать в жилых помещениях оптимальную температуру. К тому же, гладкая бетонная поверхность позволяет обойтись без черновой отделки – прямо на пол можно положить паркет, ламинат или линолеум, не тратя лишних денег на дополнительный ремонт.

Казалось бы, УШП выигрывает у плитного фундамента по всем параметрам. Но если рассмотреть оба варианта более подробно, то выявится множество дополнительных факторов. Начнем с монолитного фундамента.

Значительная толщина позволяет ему выдерживать значительные нагрузки на сжатие, изгиб и растяжение, а большая площадь обеспечивает равномерное распределение нагрузки по грунту. Максимальная простота гарантирует надежность и долговечность – ломаться в ней практически нечему.

С УШП всё значительно сложнее. Начать с того, что более сложное устройство существенно повышает стоимость – в результате за фундамент придется отдать до трети бюджета всего дома. Коммуникации, вмонтированные в бетон, также являются весьма спорным решением – если прорвет канализацию или водопровод, то для ремонта придется разбирать часть фундамента, что доставит немало хлопот. К тому же, УШП обычно имеет значительно меньшую толщину, что сказывается на несущей способности и прочности.

Поэтому выбрать подходящее основание для дома не всегда бывает легко – заказчик должен сам решить, какие факторы являются для него наиболее важными – экономия и надежность или комфорт.

Как они строятся?

Строительство монолитного фундамента максимально упрощено. Подготавливается котлован, собирается опалубка, засыпается песочная подушка, поверх которой укладывается арматурный каркас, и заливается бетон. Вот и все – спустя несколько недель можно приступать к строительству. УШП имеет гораздо более сложную схему строительства:

1. Укладка песочной подушки толщиной в 10 сантиметров и более;
2. Установка пенополистирола – специального листового утеплителя, похожего на пенопласт, но гораздо более плотного и крепкого;
3. Монтаж отмостки, представляющей собой дополнительный теплоизолятор, защищающий почву под домом от промерзания;
4. Укладка коммуникаций;
5. Сборка арматурного каркаса;
6. Установка теплых полов – электрических или водяных;
7. Заливка бетонной стяжки, выполняющей функцию черновых полов на первом этаже.

Как видите – процесс монтажа довольно сложен, поэтому лучше будет доверить работу настоящим профессионалам, способным выполнить все строго по выверенной технологии.

Получить бесплатную консультацию инженера

Почему стоит выбрать нас

Сотни клиентов, которым нужно построить фундамент в Санкт-Петербурге, предпочитают довериться СК Гарант.

Мы известны на рынке услуг много лет и обладаем безупречной репутацией. Чтобы заработать её, компания безупречно выполнила сотни заказов различной сложности. Разумеется, мы не станем рисковать своей репутацией, выполняя некачественно хоть один заказ.

Самые сложные проекты могут быть просчитаны опытными проектировщиками и воплощены в жизнь профессиональными монтажниками под присмотром технологов. Ну а политика демократичных цен делает сотрудничество с нами не только приятным и надежным, но и максимально выгодным.

Понравилась статья? Поделитесь в соцсетях