Пленка диффузная: Диффузионные мембраны для гидроизоляции кровли — купить в Москве

Подкровельная диффузионная пленка Ютафол Д 110 Стандарт (Juta)

1. Главная
2. Гидро-пароизоляция
3. Juta (Чехия)
4. Ютафол Д 110 Стандарт

Ютафол Д 110 Стандарт — диффузионная подкровельная пленка. Материал изготавливается с соблюдением европейских норм качества, по чешским технологиям. Производство размещено в России.

Диффузионная пленка Juta Ютафол Д 110 Стандарт — многослойный материал. В основе — армирующая сетка из лавсанового волокна. Внутренний и внешний слои сформированы полиэтиленовой пленкой с микроперфорацией. За счет нее материал обладает отличной паропроницаемостью, что способствует отводу испаряющейся влаги из подкровельного пространства.

Гидроизоляция Juta поставляется в рулонах, намотанных так, чтобы упростить ее монтаж. Д 110 Стандарт имеет ширину 1,5 м, длина пленки в рулоне — 50 м.

Преимущества

• Высокая прочность за счет армирующей основы, стойкость к растяжению, разрыву, проколу.
• Надежная гидроизоляция кровельной конструкции, защита утеплителя от увлажнения: материал не пропускает и не впитывает влагу.
• Паропроницаемость благодаря микроперфорации наружного и внутреннего слоя.
• Универсальность. Пленка подходит для обустройства гидроизоляции новых и реконструируемых скатных крыш, а также стен, фасадов и т.п.
• Стойкость к действию солнечных лучей. Материал сохраняет УФ-стабильность на срок до 90 дней (в течение этого срока может использоваться в качестве временной кровли).
• Простой монтаж. В 12 см от кромки по всей длине полотна выполнена красная полоса, которая указывает на направление укладки, а также отмечает рекомендуемую величину нахлеста. Специалисты компании «Вестмет» рекомендуют укладывать пленку с креплением к стропилам или другим несущим элементам конструкции.

Видео

 

Сертификаты

Отправьте свой заказ, и наш менеджер свяжется с вами в ближайшее время.

1. Главная
2. Гидро-пароизоляция
3. Juta (Чехия)
4. Ютафол Д 110 Стандарт

Как выбрать диффузионную мембрану: различия и сферы применения

Рынок строительных материалов предлагает огромнейший выбор строительных пленок. Производителей много, при этом каждый выпускает несколько марок. В такой ситуации потребителю сложно выбрать подходящую диффузионную мембрану. Нужно ли учитывать особенности конструкции? А сферы применения? Как определить качество материала? Найти ответы на все вопросы поможет Руслан Кобозев, федеральный технический специалист направления «Строительные пленки» ТЕХНОНИКОЛЬ.

 

Зачем нужна диффузионная мембрана?

Выбирая качественную строительную пленку, прежде всего нужно четко понимать, какие задачи она решает. Может быть, и вовсе можно отказаться от нее? Рассмотрим это на примере кровельного пирога мансарды.

Россия — страна с довольно суровым климатом. В холодные зимы, чтобы не отапливать улицу, нужно утеплить кровлю. Оптимальным решением для теплоизоляции кровли — является каменная вата. Высокая теплоизолирующая способность каменной ваты образуется за счет большого количества пор, заполненных воздухом в толще плиты.

Для оптимальной работы и сохранения высоких теплотехнических характеристик в течение всего срока эксплуатации, каменная вата должна быть надежно защищена от атмосферных осадков и иметь возможность отвода влаги возникающей в результате сорбционного увлажнения в процессе эксплуатации. В результате избыточного увлажнения теплотехнические характеристики каменной ваты могут снизиться, что может привести к негативным последствиям, включая снижение уровня тепловой защиты конструкции ниже требуемого.

Влаго и ветрозащитные пленки Технониколь

Для защиты теплоизоляционного слоя от пагубных воздействий влаги, были разработаны пароизоляционные пленки и гидроветрозащитные мембраны.

Пароизоляция защищает утеплитель от увлажнения водяными парами постоянно содержащимися в воздухе, а так же образующимися в результате жизнедеятельности человека в помещении.

Гидроветрозащитная (диффузионная) мембрана будет предохранять утеплитель снаружи от избыточного сорбционного увлажнения и конвективных потерь тепла, возникающих при движении воздуха в вентиляционном зазоре. Диффузионная мембрана служит барьером от влаги, которая возникает от протечек или конденсата, возникающего на обратной стороне кровельного покрытия. Особенно это актуально для металлической кровли, а также ситуаций, когда снег во время метелей задувается в вентиляционный зазор. Во время оттепели он благополучно растает, но уже внутри кровельной конструкции.

Функция диффузионной мембраны не сводится только к защите от влаги и ветра. Она обладает еще одним важным свойством: способностью пропускать через себя влагу, если она все же попала в утеплитель.

А попадет она туда по разным причинам:

• использовалась пароизоляция с низкой степенью защиты,
• монтаж пароизоляционной пленки был выполнен с нарушениями,
• несущие конструкции выполнены из непросохшего пиломатериала и т. п.

Слово «диффузионная» в названии материала не случайно. Все дело в том, что каждая такая пленка состоит из нескольких слоев, один из которых функциональный (основной). Он обладает микропористой структурой. Поры этого слоя настолько малы, что они могут пропускать воду только в парообразном состоянии за счет диффузии: из зоны с высоким парциальным давлением (жилое помещение) в зону низкого парциального давления (на улицу) при одинаковом атмосферном давлении на разных сторонах материала.

 

Критерии качества диффузионной мембраны

Паропроницаемость диффузионной мембраны определяется количеством граммов водяного пара, которое она способна через себя пропустить в течение 24 часов. Проблема в том, что коэффициент паропроницаемости может существенно различаться у одной и той же мембраны в зависимости от того, при какой температуре проводились исследования. Незнание этой крайне важной информации может ввести потребителей в заблуждение.

Вот простой пример. Одна и та же мембрана, испытуемая при температуре 23 °С, имеет коэффициент паропроницаемости 2000 г/м²/24 ч., а при температуре 38 °С — уже 3000 г/м²/24 ч.

Для уточнения характеристик паропроницаемых мембран используют еще один коэффициент — Sd.

Он более точный, хотя более сложный с точки зрения понимая процессов, которые отражает. Данный коэффициент характеризует сопротивление строительного материала паропроницаемости, измеренное толщиной неподвижного слоя воздуха, обладающего таким же сопротивлением проникновению водяного пара. Рассчитывается на основе сопротивления проникновению водяного пара и толщины материала. Проще говоря, сравнивается паропроницаемость материала с паропроницаемостью слоя воздуха некой определенной толщины.

Например, если показатель Sd (приведенный в метрах) составляет 0,02, это означает, что сопротивление мембраны проникновению водяного пара будет такое же, как и слоя воздуха толщиной 2 см. Чем ниже параметр Sd, тем выше паропроницаемость мембраны. И наоборот: если Sd равен 20, то перед вами уже пароизоляционная пленка, у которой сопротивление проникновению водяного пара будет такое же, как у слоя воздуха толщиной 20 м.

 

Как различаются между собой диффузионные мембраны?

Существует два вида функционального слоя. Одни производят его из полипропилена, другие из термопластичного полиуретана (TPU).

Мембраны с функциональным слоем из полипропилена относятся к классическому виду и в большинстве случаев являются трехслойными. Зачем ей три слоя, если функциональный только один? Дело в том, что прочность данного слоя не очень велика, и чтобы его защитить, к нему с двух сторон прикрепляются защитные слои, состоящие из нетканого полипропилена (Spunbond).

Задача внешних слоев не только предохранять функциональный слой от механических повреждений. В момент монтажа мембрана подвергается атмосферным воздействиям, самое опасное из которых УФ-излучение. Именно оно способно разрушить структуру полимера. В составе функционального слоя есть УФ-стабилизаторы, но они также есть и в защитном слое, что в комплексе дает большую защиту и повышает УФ-стабильность всего материала.
На паропроницаемость защитные слои в отдельности никак не влияют. В их нетканой структуре нити находятся на слишком большом расстоянии, и вода спокойно через них просачивается, не говоря о паре.

Различие трехслойных диффузионных мембран заключается в их плотности. Чем больше плотность, тем мембрана толще, соответственно, прочность ее больше. А это значит, что ей не страшны порывы ветра, пешеходные нагрузки, а также вероятные механические повреждения от упавшего инструмента. Ну и работать с более плотной мембраной намного приятнее и удобнее. К тому же диффузионные мембраны повышенной плотности более устойчивы к УФ-излучению. К этой категории относятся мембраны с плотностью 130 г/м² и выше.

Трехслойная диффузионная мембрана Технониколь

Немаловажный момент — качество сырья, из которого производится материал. Крупные производители дорожат своей репутацией и используют только первичное сырье. А это говорит о том, что в любом случае на такой материал будет гарантия и он прослужит заявленный срок.

Структура диффузионной мембраны

Еще один вид диффузионных мембран — мембраны нового поколения с функциональным слоем из термопластичного полиуретана. Состоят они из двух слоев — функционального из TPU и нетканого полиэстера, обеспечивающего прочность всего полотна.

Двухслойная диффузионная мембрана Технониколь

Преимуществами такой диффузионной мембраны перед классической трехслойной будут:

• Высокая износостойкость.
• Эластичность и гибкость в широком диапазоне температур.
• Высокая стойкость к воздействию нефтепродуктов, смазочных веществ и пропиточных составов для древесины. В отличие от мембран из термополиуретана, мембраны с функциональным слоем из полипропилена боятся воздействия этих веществ, от них функциональный слой разрушается. А такое происходит часто. Попадание масла с цепной пилы при распиле пиломатериалов над полотном мембраны. Или смыв пропитки для древесины в момент дождя с обрешетки или контробрешетки.
• Высокая стойкость к атмосферным воздействиям. Термополиуретан не боится УФ-излучения, поэтому такие мембраны могут выступать в качестве временной кровли до 6 месяцев.
• Не содержит пластификаторов и нет эмиссии вредных веществ.
• Непроницаема для жидкостей, но хорошо проницаема для водяных паров.
• Устойчивый цвет, мембрана будет выглядеть как новая даже после многих лет эксплуатации.
• Механическая прочность, функциональный слой из термополиуретана намного прочнее функционального слоя из полипропилена.

Если есть хоть малейшая вероятность задержки монтажа финишного кровельного покрытия, то правильнее всего воспользоваться диффузионной мембраной со слоем из термопластичного полиуретана. Она может выполнять роль временного покрытия до полугода.

 

Как правильно определить, какую мембрану лучше использовать?

Для начала определяемся с конструкцией: кровля, стена.

Если речь об утепленной кровле, то лучше всего в этой конструкции с задачей справится двухслойная мембрана с функциональным слоем из термопластичного полиуретана. Если все же выбор идет в пользу трехслойных мембран с функциональным слоем из полипропилена, то их плотность должна составлять не менее 130 г/м². Больше можно, меньше не рекомендуется. Почему?

Во-первых, кровля является самым ответственным участком в плане протечек. Во-вторых, именно через нее стремится выйти большая часть тепла и парообразной влаги, накопленной в помещении. Начиная с монтажа и все последующее время мембрана в этом месте будет максимально подвержена разным воздействиям.

Монтаж пароизоляционной пленки

В момент монтажа мембрана должна выдержать механические нагрузки, возникающие при передвижении кровельщика. Никто не застрахован от падения инструментов. Мембрана должна выдержать и не порваться.

До тех пор, пока крыша не закрыта кровлей, мембрана испытывает воздействие УФ-лучей и порывов ветра.

Очевидно, что в кровельной конструкции мембрана должна обладать повышенной плотностью, иметь высокие прочностные характеристики, а также высокую стойкость к УФ-излучению. В период эксплуатации она подвергается температурным воздействиям, особенно под металлической кровлей. В летнее время на солнце металл нагревается до очень высоких температур. Поэтому для мембран с полипропиленовым слоем есть ограничения. Однако для пленок с полиуретановым функциональным слоем допустимы гораздо более высокие температуры.

Для защиты стен нет смысла использовать мембраны повышенной надежности.

Стены не подвергаются столь серьезным механическим и атмосферным воздействиям. В этой конструкции вполне подойдут трехслойные мембраны. К тому же вертикальное расположение позволяет воде, если она вдруг проникла, просто стечь вниз. Также менее вероятно и механическое повреждение. Перемещений по мембране не будет. Но материал на стене по-прежнему должен быть ветровлагозащитным. При использовании в конструкциях каркасных стен достаточно будет плотности 110 г/м², при использовании в системах навесных вентилируемых фасадов рекомендуется плотность увеличить до 130 г/м² и выше.

Эти простые советы помогут сделать правильный выбор с точки зрения долговечности, надежности и рациональности. Определяясь с видом материала, необходимо внимательно изучить его состав, характеристики, а также четко понимать, в какой конструкции она будет использована.

 

 

 

 

 

 

Что бы еще почитать?

Диффузионная мембрана Delta , пароизоляционная пленка Дельта

Диффузионные мембраны повышенной прочности для укладки на утеплитель или сплошной настил. Инновационная технология BiCo при производстве нетканой основы. Монтируется внатяг на стропила, утеплитель устанавливается вплотную к мембране.  

Остаточная влажность из утеплителя и деревянных стропил выводится во внешнюю среду Sd = 0.02 м. С наружной стороны плёнки DELTA®-VENT N PLUS и DELTA®-VENT N дополнительно защищают крышу от снега и дождя.

Воздухопроницаемость менее 0,004 м³/(ч•м²) сохраняет тепло в утеплителе, снижает затраты на отопление дома в зимний период и на охлаждение летом. Прочность на разрыв 310/260 Н/5 см в продольном / поперечном направлении устойчива к воздействию ветра при проведении кровельных работ. Однако на коньках, фронтовых свесах и хребтах, плёнка крепится скобами или клеящей лентой.

Применяется для обустройства вентилируемых фасадов и каркасов домов.

Каталог с ценами (прайс-лист) ⇒

Водозащитные плёнки DELTA®

Водозащитные (конвекционные) плёнки для холодных крыш или крыш с двумя вентиляционными зазорами. Применяются в качестве воздухо- и пароизоляции с ограниченной паропроницаемостью (гарантия 10 лет).

Надёжно защищает утеплитель от задувания снега, пыли и дождя. Защищает крышу во время кровельных работ. Лёгкий изоляционный материал массой 150 г/м².

DELTA®-PVG в течение 6-ти месяцев сдерживает УФ-облучения без снижения прочности в отсутствии кровельного покрытия. В сочетании с уплотнительными и соединительными лентами, используется как временная кровля. Самоклеящиеся ленты DELTA®-PVG PLUS для водонепроницаемой укладки по настилу.

Применяется как паро- и воздухоизоляция при устройстве мансард (Sd=20 м), в том числе при монтаже теплоизоляции поверх стропильной конструкции. Противоскользящая поверхность плёнки. DELTA®-PVG выпускается без самоклеящихся полос. 

Пароизоляционные плёнки DELTA®

Энергосберегающая 4-слойная пароизоляционная плёнка с отражающим покрытием для скатных и плоских крыш. Гарантия 15 лет.

Надёжно защищает строительную конструкцию от водяного пара. Паропроницаемость (Sd>150 м). Прочность 450 Н/5 см, высокая пластичность даже при температурах ниже нуля.

Герметичная проклейка нахлёстов и примыканий для защиты крыши от конвективного переноса водяного пара, содержащегося в тёплом воздухе мансарды.

До 50% тепловой энергии переотражается внутрь помещения благодаря рефлексивному слою, что снижает затраты на отопление зимой. Алюминиевое покрытие, наносится методом напыления, снаружи защищено полиэфирной пленкой. Оснащена встроенной самоклеящейся лентой по краю рулона.

Укрывные плёнки DELTA®

Укрывная пленка – это защитный материал для отделочных и строительных работ. Полиэтиленовое покрытие защищает от пыли, грязи и механических повреждений. Практична. Полиэтилен не оставляет следов. Клеится на любые поверхности, не пропускает УФ-илучения, устойчив к резким температурным перепадам и влаге. Используется как упаковка для мебели во время переезда, в строительстве, автомастерских, при транспортировке грузов и строительных материалов.

Защищает от попадания малярно-красочных материалов на поверхность, от царапин и сколов. Специальные армированные укрывные пленки защищают от воздействия внешней среды и попадания строительных отходов на пешеходную или проезжую зону. Незаменима во время время ремонта фасадов и кровли зданий в жилых кварталах.

Эластичный материал на основе полиэтилена плотно прилегает к поверхности и защищает от нежелательного воздействия. Не пропускает влагу, крепится к любой поверхности. Устойчив к температурным перепадам и механическим воздействиям. Не оставляет следов после удаления.

Монтажные ленты, клей и пасты

Диффузионная мембрана с адсорбционным слоем DELTA-MAXX для гидроизоляции кровли

Диффузионная мембрана с адсорбционным слоем DELTA-MAXX для гидроизоляции кровли единственная мембрана, одновременно обладающая диффузионными и антиконденсатными свойствами.
Предотвращает увлажнение конденсатом утеплителя и стропильной конструкции в моменты экстремального образования конденсационной влаги благодаря способности удерживать такую влагу и после удалять её за счёт диффузии. Как правило, это происходит при проведении в зимний период внутренних штукатурных работ и заливке полов. Адсорбционный слой может «связывать» до 1000 г/м 2 влаги, утеплитель и стропила всегда остаются сухими. Адсорбционный слой из нетканого полиэстера, расположенный на нижней стороне мембраны, обладает рекордно высокой прочностью на разрыв. Поэтому мембрана Delta Maxx не подвержена механическим повреждениям во время кровельных работ и обеспечивает безопасность кровельщиков.

Мембрана Delta Maxx предотвращает увлажнение конденсатом утеплителя и стропильной конструкции в моменты экстремального образования конденсационной влаги благодаря способности адсорбировать влагу и после удалять её за счёт диффузии. Как правило, это происходит при проведении в зимний период внутренних штукатурных работ.

Благодаря высокой паропроницаемости (Sd=0,15 м) мембрана обеспечивает полный и быстрый отвод скопившейся в теплоизоляции и стропильной конструкции влаги. Delta Maxx для использования в конструкциях скатных крыш с одинарным или двойным вентиляционным зазором, вентилируемых фасадов, каркасных стен можно с помощью нашего интернет-магазина. Тип кровельного покрытия роли не играет: это может быть и керамическая, цементно-песчаная черепица, и искусственный сланец, и битумная кровля.
Материал устойчив к ультрафиолету и имеет матовую поверхность темно-серого цвета. Матовая поверхность гарантирует отсутствие бликов, что увеличивает уровень безопасности при монтаже кровли
Диффузионная мембрана предотвращает потерю энергии и снижает затраты домовладельцев на отопление.
Купить Delta Maxx диффузионную мембрану с антиконденсатным слоем по оптимальной цене в наших магазинах не составит вам труда. Если вам некогда приезжать в магазин, вы можете оформить доставку по адресу. Пленка Delta всегда поддерживается на нашем складе в большом количестве.

Диффузионные и супердиффузионные мембраны для крыши

Как известно, гидроизоляционные пленки защищают конструкцию дома, крыши и утеплителя от попадания влаги и применяются как противоветровый материал, сохраняя тепло внутри помещения.

Виды диффузионных мембран для гидроизоляции мансарды

Диффузионные мембраны помимо всех характеристик обычных пленок для гидроизоляции включают в себя дополнительный слой (мембрану) с повышенной паропроницаемостью. Она позволяет парам влаги свободно выходить наружу, при этом препятствуя проникновению внешней влаги в теплоизоляцию. Это возможно благодаря наличию в паропроницаемом слое микропор размером от 1 до 2 микрон.

Выход излишнего пара со стороны утеплителя в виде конденсата

С такими свойствами диффузионные мембраны часто применяют при строительстве дома с утепленной мансардой и при утеплении фасада здания, поскольку гидроизоляционную пленку можно укладывать непосредственно на теплоизоляцию (утеплитель) без зазора.

Гидроизоляционные мембраны бывают двух, трех и даже четырехслойные. Пленки, состоящие из трех и более слоев называют супердиффузионными. Коэффициент пропускания пара данных пленок значительно выше. К тому же супердиффузионные мембраны обладают высокой плотностью, а значит будут служить значительно дольше. Как правило, плотность таких пленок выше 100 г/м2.

Укладка диффузионной пленки

Пленки укладываются цветным изображением наружу (к кровельному материалу) с нахлестом 10см (обычно на диффузионных мембранах есть специальные разметки).

Для наибольшей эффективности и теплоизоляции места стыков пленок проклеиваются специальным скотчем, особенно если уклон крыши ниже 25°. Пленки повышенной плотности можно стелить без провисания, плотно натягивая мембрану на стропильные балки. Для фиксации мембраны применяют строительный степлер. Нет необходимости слишком закреплять гидроизоляцию к деревянной конструкции, поскольку в дальнейшем поверх пленки будет установлена контробрешетка.

В случае примыкания гидроизоляции к стене, трубе или парапету места стыка необходимо дополнительно проклеить лентой на битумной основе или использовать специальный кровельный клей для герметизации диффузионной мембраны и конструкций из кирпича, бетона или дерева.

Рассеянный свет и его влияние на теплицы

Получение максимальной отдачи от теплицы будет постоянным стремлением производителя теплиц. Когда условия подходят для выращивания культур, результаты просто потрясающие. То, что вы решите использовать для покрытия теплицы, сильно повлияет на результат. От выбранного покрытия зависит свет и климат в теплице. В статье ниже подробно рассматривается рассеянный свет.

Информация ниже и диаграммы выше были напечатаны в журнале Greenhouse Grower Magazine.

Прямая vs. Диффузное излучение — преимущества и недостатки

Прямое излучение исходит из одного направления, в то время как диффузное излучение исходит из многих. Непосредственно перед тем, как свет попадает в атмосферу, это называется прямым излучением, поскольку никакие частицы, парниковые газы или капли воды не мешают и не рассеивают свет (диффузное излучение). Степень рассеяния света в атмосфере, если она вообще есть, варьируется и будет выше в зимние месяцы, поскольку здесь больше облачных периодов, чем летом.На рисунке 1 (см. Слайд-шоу) показаны возможные пути, по которым может идти свет, когда дело касается крыш теплиц.

Исследователи показали, что использование материалов для покрытия теплиц, таких как пластиковые пленки или временные покрытия, которые преобразуют прямой (перпендикулярный) свет в рассеянный с различной степенью, достигается более однородное распределение света.

Подходит для растений с высоким индексом листовой поверхности. При прямом освещении растения и листья в верхней части получают большую часть света и там происходят фотосинтез и рост, тогда как листья в середине и внизу показывают гораздо более низкие скорости, соответственно.Рассеянный свет теперь имеет способность проникать глубже в растительный покров и значительно повышает продуктивность и урожайность.

Университет Вагенингена в Нидерландах показал, что за счет использования диффузных материалов для покрытия теплиц производство сладкого перца летом может возрасти на 5–6 процентов. В другом эксперименте с огурцами количество посевов увеличилось на 7,8 процента, а вес увеличился на 4,3 процента. Если бы материал был проявлен с такой же дымкой, но с увеличением света на 4 процента, то производственные показатели повысились бы до 11 и 7 процентов.8 процентов соответственно. Список испытаний, проведенных Wageningen UR, можно легко расширить, добавив, что помидоры в среднем на 8,5 грамма тяжелее. Что касается горшечных растений, период выращивания хризантем можно сократить на 25 процентов.

Помимо положительного эффекта большего воздействия света на поверхность листьев, в теплице также достигается более равномерная температура, а также снижается транспирация и меньше стресса для сельскохозяйственных культур. Прямой свет вызывает высокие температуры на верхушках культур во время высокой освещенности, что в худшем случае может привести к ожогам урожая.В то же время тени от элементов конструкции приводят к более неравномерному росту.

Общедоступные материалы для покрытия теплиц

Свойство рассеивания света (мутность) материалов для покрытия теплиц включает в себя один из двух важных факторов, второй — передачу фотосинтетически активной радиации (PAR, 400–700 нм), источника энергии растения для фотосинтеза. Полусферическое светопропускание — подходящее значение. Жизненно важно учитывать, что существует связь между светорассеянием и пропусканием ФАР.

В зависимости от типа материала наблюдаются более низкие и более высокие компромиссы, и необходимы дальнейшие разработки материалов для достижения как высокой мутности, так и высокого светопропускания. Также ведутся исследования в области поверхностных структур и нанопокрытий.

Таблица 1 (см. Слайд-шоу) показывает материалы, обычно доступные на рынке, и соответствующие значения диффузии (мутности) и коэффициента пропускания PAR. Данные по пропусканию даны для прямого (перпендикулярного) света и для рассеянного света (например.г., особенно в пасмурные дни). Данные были собраны из литературы, личных измерений и рыночного опыта. Это не полный список, а скорее общий обзор. Количество различных материалов на рынке и их свойства постоянно меняются. Даже для одного типа крышки доступны различные свойства светопропускания.

Хотя стекло обладает одним из самых высоких показателей светопропускания и служит долгое время, оно также является одним из самых дорогих материалов.Решения с более высокими показателями матовости включают двустенные панели из поликарбоната или двухслойные полиэтиленовые пленки, которые часто надуваются пузырьками воздуха и, таким образом, также действуют как хорошие изоляторы.

Кроме того, доступные на рынке материалы включают побелку, полуперманентный раствор, который обычно наносится где-то весной и остается до тех пор, пока не будет удален осенью, а также временные рассеивающие покрытия. Здесь покрытие демонстрирует высокую матовость в сухом состоянии по сравнению с низкой матовостью во влажном состоянии.Если нет дождя и садовод хочет сделать покрытие прозрачным, есть возможность включить опрыскивание кровли.

Исследователи из Wageningen UR также обнаружили, что особенно в зимние периоды, когда свет является ограничивающим фактором, рассеянные материалы не компенсируют потерю светопропускания, которая в данном случае составила 4 процента. Дальнейший анализ пришел к выводу, что увеличение светопропускания с 82 до 85 процентов влияет на рост сельскохозяйственных культур больше, чем увеличение коэффициента матовости с 62 до 71 процента. Таким образом, диффузные материалы оказываются полезными в более жарких и полузасушливых регионах, в то время как в умеренном климате наибольшая польза проявляется в периоды сильного прямого солнечного света.

Исследователи из Центральной Греции пришли к аналогичным результатам для томатных культур, а именно к тому, что диффузные полиэтиленовые пленки значительно увеличивают высоту растений и урожайность с точки зрения количества и веса плодов на квадратный метр в течение лета. Это вызвано вышеупомянутыми причинами стресса растений и наблюдаемыми высокими температурами с прозрачными пленками.Тем не менее, они предлагают использовать прозрачные пленки в течение всего года — с применением затемнения в более жаркие периоды — поскольку, что удивительно, зимой можно достичь лучших результатов из-за большей солнечной радиации.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Рассеянное освещение предлагает множество преимуществ

Фермеры все больше узнают, что регулирование климата в теплице, которое включает в себя связанные факторы уровня освещенности, температуры и влажности, может дать большой выигрыш с точки зрения качества и производительности растений, а также экономической эффективности затрат на отопление и охлаждение.Между тем исследователи продемонстрировали, что рассеянный свет играет важную роль в достижении этих целей. Были разработаны материалы для рассеивания прямого солнечного излучения, и использование рассеянного света начинается с понимания света и его поведения.

Солнечное излучение
Солнечное излучение проходит через верхние слои атмосферы, практически не изменяясь при прохождении через космос. При движении он взаимодействует с молекулами газа, каплями воды и аэрозолями и постепенно поглощается атмосферой.Лучистая энергия преобразуется во внутреннюю энергию. Он перестает существовать как лучистая энергия и напрямую нагревает атмосферу.

Очень небольшая часть этого поглощения происходит в видимых длинах волн. Скорее, озон поглощает большую часть ультрафиолетовых лучей. Двуокись углерода, водяной пар и капли воды поглощают ближнее инфракрасное излучение.

Точно так же солнечный свет проходит через атмосферу без изменений. Свет приходит на поверхность Земли прямо от Солнца. Это то, что делает солнечный диск видимым, а также создает узоры из яркого света и теней.

Рассеянное излучение
При рассеянном излучении часть света достигает поверхности после рассеяния. Судя по всему, он исходит из места последнего события рассеяния. Вы можете увидеть, как он освещает небо за пределами прямого солнечного луча. Напротив, поскольку на Луне нет атмосферы, небо вокруг нее черное, за исключением прямого источника света.
Количество прямого и рассеянного света, достигающего поверхности, зависит от атмосферных условий.

Чистая и сухая атмосфера дает большое количество прямого света, но мало рассеянного. Вы увидите высокий контраст между темными тенями и ярко освещенными поверхностями.

С другой стороны, небо с сильной облачностью дает только рассеянный свет и отсутствие прямого света. Свет исходит со всех сторон неба, поэтому единственные тени находятся прямо под предметами. Диск солнца не виден. Доказано, что именно этот свет наиболее полезен для тепличных культур.

Преимущества рассеянного света
Проще говоря, рассеянный свет — это свет, рассеянный частицами, которые можно найти в облаках или в побелке, различных типах остекления или оттенках. Большинству растений полезен рассеянный свет. Рассеянный свет проникает глубже для лучшего фотосинтеза, активизируя большую часть полога (меньше затенения верхними листьями). Кроме того, рассеянный свет способствует лучшему росту благодаря лучшему распределению света (более равномерно, чем с горячими точками и теневыми пятнами).

В исследованиях овощей и горшечных растений исследователи из нидерландской компании Wageningen UR Greenhouse Horticulture показали, что рассеянный свет может помочь обеспечить такие преимущества, как повышение урожайности, увеличение количества листьев, более низкая температура урожая и более короткое время выращивания.

Однако исследователи также обнаружили, что в «более темную» часть зимы (например, в ноябре) преимущества рассеянного света не компенсируют потерю светопропускания при использовании тепличной пленки. Таким образом, они пришли к выводу, что необходимы тепличные покрытия, которые рассеивают свет, но не уменьшают его.

Мы увидим большую выгоду от рассеянного света в областях с более прямым освещением. Например, в Голландии из-за своего географического положения уже довольно облачно, поэтому эффект рассеивания света будет не таким сильным, как в более солнечных районах, где в теплице может возникнуть тепловой стресс из-за высоких уровней прямого солнечного излучения.

Практическое применение
Можно изменять дымку и светопропускание. Задача состоит в том, чтобы преобразовать прямой свет в рассеянный без снижения пропускания света для сельскохозяйственных культур.

Исследование огурцов, проведенное в Голландии в 2008 году, показало, что производство фруктов в килограммах было на 4,3 процента выше, а количество огурцов было на 7,8 процента больше при рассеянном свете по сравнению с прозрачным покрытием, даже если их рассеянное покрытие давало на 4 процента меньше света. Это связано с тем, что рассеянный свет лучше проникает через растительный покров и стимулирует фотосинтез. С современными передовыми светорассеивающими шторами производство было бы еще выше. Исследователи подсчитали, что при увеличении освещенности всего на 4 процента производство в килограммах составило бы 7. На 8 процентов больше и на 11 процентов больше фруктов.

Результаты также зависят от того, используют ли производители фиксированные или передвижные решения. С фиксированными решениями, такими как остекление и побелка, пропускание света теряется в слишком темных условиях. С перманентным остеклением такое может случиться в любой пасмурный период года. Например, производители обычно теряют свет зимой.

Определение наилучшего способа рассеивания света
При использовании побелки (полуперманентной) свет может пропадать в любое время после ее нанесения, но до того, как он будет удален.Это связано с тем, что побелка обычно применяется весной, когда температура в теплице начинает подниматься до некомфортного уровня. Производители должны угадать, когда применять. Однако часто наступает поздний зимний шторм, облачный или дождливый период, и производитель сожалеет о применении этого трудоемкого полупостоянного затенения.

Идеальный ответ — подвижное решение, обеспечивающее диффузию только тогда, когда это необходимо. Пластиковые пленки, которые равномерно рассеивают свет, помогают улучшить производство, контролировать водный стресс и обеспечивают лучший фотосинтез.Они также помогают предотвратить такие условия, как ожоги листьев в дни яркого освещения, и, если они установлены правильно, также могут помочь изменить угол освещения. Но неподвижное остекление крыши также является постоянным решением, которое снижает светопропускание во все периоды, включая тусклые месяцы и часы, когда свет может быть желательным.

По мере углубления нашего понимания рассеянного света и его свойств мы можем адаптировать продукты, чтобы использовать его преимущества. Например, Свенссон разработал продукт с запатентованными белыми полосами, которые отражают солнечный свет и сохраняют тепло в теплице, когда нет солнца или когда температура на улице падает.

Испытания в теплицах в разных частях мира показали, что экраны, разработанные как с открытой, так и с закрытой конструкцией, с интегрированными белыми полосами Svensson, обеспечивают высококачественное рассеивание света, что обеспечивает лучшую доставку света в навес. Результат: отличное охлаждение, улучшенное качество оборудования и даже сокращение времени производства.

Лучшее действие — рассеивать свет только при ярком солнце с помощью подвижного решения, которое защищает, охлаждает и дает свет только тогда, когда вы этого хотите — когда это необходимо вашим растениям.Рассеянный свет дает много преимуществ для тепличных культур; Задача состоит в том, чтобы найти ответ, который позволит вам наилучшим образом использовать его в своем бизнесе.

0 1 5 Рассеянное освещение дает множество преимуществ

Курт Парбст ([электронная почта защищена]) — директор по развитию бизнеса Envirotech Cultivation Solutions в Ричмонде, Калифорния. Посмотреть все рассказы авторов можно здесь.

экспериментов по диффузии светодиодов, некоторые результаты | Детали

Возможно, вы видели замечательную статью на Hackaday (и последующее обсуждение) под названием «Спросите Hackaday: как насчет диффузоров?» Статья представляет собой хорошее резюме распространенных методов, используемых для рассеивания яркости светодиодов, и в последующем обсуждении были перечислены некоторые дополнительные подходы и материалы, которые можно попробовать.Мне особенно нравится идея измельченного кориана, но я не вижу способа вписать ее в свой проект. Это напомнило мне, что Джимми Диста некоторое время назад сделал лампу Corian для канала Core77 на Youtube. Хорошая демонстрация материала.

Месяц назад был также этот замечательный пост о распространении светодиодов на под-реддите Arduino.

Материалы, которые я рассматривал, были немного проще большинства. Они находятся в произвольном порядке:

Есть несколько критериев, которые я использовал для оценки материала:

• Диффузионная способность (очевидно)
• Структурная способность (может ли она сохранять свою форму)
• Гибкость (может ли она гнуться к кривым, которые я рассматриваю)
• Доступность / стоимость / поддается производству

Диффузионность материала должна быть около 50% -60% светопропускающей способности. У меня нет хорошего способа измерить это, кроме как на глаз.

Аспекты доступности / стоимости / технологичности означают, что я отказываюсь от крутых «хитростей», которые обычно делаю, например, шариков для пинг-понга или горячего клея. Я ищу продукты, материалы или процессы, которые предположительно могут быть выполнены нанятой третьей стороной.

Структурные вопросы и вопросы гибкости принципиально противоречат друг другу: очень гибкие материалы не могут удерживать свою форму. Многие формы диффузоров, которые я хочу сделать, демонстрируют два разных типа кривизны (например,грамм. изгиб вокруг светодиодов, одновременно следуя изгибу лампы). Такая комбинированная кривизна невозможна из-за листового материала, который не может деформироваться. (Вот почему вы не можете составить точную плоскую карту мира. См. Это видео Numberphile о гауссовой кривизне для наглядного объяснения использования пиццы)

Итак, в любом случае, вот результаты на данный момент.

Лист ПЭТГ

Лист ПЭТГ сам по себе сразу же вышел из эксплуатации. Это слишком ясно.Однако он очень гибкий и легко режется с помощью ножа для резки бумаги. Он стал хорошей подложкой для некоторых других материалов, которые не могли удерживать свою форму.

Силикон

Это очень многообещающе. Я отлил трубку диаметром 1 дюйм и длиной 2 фута в D-образный профиль и использовал ее как рассеиватель для лампы helixMetal1.

Получилось неплохо, но поглощало слишком много света. следующий эксперимент, который нужно попробовать, — более тонкая форма, которая находится над светодиодами через некоторый воздушный зазор.

Защитная стеклянная пленка

Защитная пленка — один из лучших протестированных материалов. Я думаю, это тонкая пленка (~ 4 мил) из винила. Поскольку это гибкая пленка, ее необходимо прикрепить к конструкции. Он замечательно работал с акрилом с краевой подсветкой лампы «ufo1».

Чтобы придать пленке структуру, я приклеил ее к листу ПЭТГ с помощью клея для распыления. Это хорошо сработало и позволило мне создать несколько очень интересных диффузоров, которые отлично смотрелись.

Я определенно буду исследовать использование конфиденциального фильма больше.У него есть множество рисунков, которые могут быть очень полезны:

, и, поскольку я считаю, что это винил, он должен хорошо резаться на резаке для винила Design Lab.

Акриловый лист с лазерной резкой

Акриловый лист, вероятно, первый материал, который люди думают для рассеивания светодиода. Матовый акрил хорошо подходит для плоских поверхностей, а прозрачный акрил с краевой подсветкой тоже может выглядеть потрясающе.

Но у меня все кривые, что делать? Один из ответов — термическое изгибание акрила.У меня был некоторый успех в этом, но я старался держаться подальше от процессов, которые могут причинить вам вред. Так что еще? Как насчет петли, вырезанной лазером? В сети есть несколько живых петель, большинство из которых для дерева, и все они в разной степени работают с акрилом. Я пробовал несколько.

Акрил 1/4 «слишком толстый, чтобы быть полезным; 1/8» работает нормально. Трудно найти матовый акриловый лист толщиной менее 1/8 дюйма. Большим недостатком акрила, особенно когда он пронизан множеством разрезов живого рисунка петель, является то, что он очень хрупкий и внезапно ломается.Прозрачная акриловая живая петля 1/8 дюйма — очень интересный визуальный результат. Не совсем рассеиватель, но он снижает яркость света. Мне это вроде как нравится. Этот эффект может проявиться в будущей лампе.

Шаблоны для 3D-печати

В отдельности я разработал два разных типа диффузоров для 3D-печати. ​​Первый тип — это сегментированная система зажимов. Некоторые из моих прототипов ламп имеют алюминиевую решетчатую конструкцию, на которой установлены светодиоды. и эти зажимы захватывают алюминиевую планку, окружающую светодиоды.Это выглядело хорошо для прямых участков, но не получалось на поворотах.

Если у меня есть конструкция, имеющая очень явные радиусы кривизны, то я могу создать изогнутые зажимы, соответствующие ей. Но пока я все еще сгибаю вещи от руки, эта техника не работает.

Другой идеей диффузора, напечатанного на 3D-принтере, был набор «шляпок» для каждого светодиодного элемента. В итоге получилось действительно весело, отчасти органично. И даже при печати на белом PLA (обычно это материал, который я считаю непрозрачным) они казались яркими.Поскольку они были открыты сверху, свет все еще мог выходить, а стороны «шляп» действуют как отражатели.

Я распечатал их сегментами по 3 штуки с основанием толщиной всего 1 мм, чтобы оно могло изгибаться вместе со светодиодной лентой. Это был забавный эксперимент, но я не думаю, что буду использовать его для ILOVELAMP. Но я буду использовать эту идею для других проектов.

Трафаретная пленка и пергамент

Практически все, что сказано о секретной пленке, работает и с трафаретной пленкой.Эти материалы используются художниками и дизайнерами в качестве кальки (поэтому они полупрозрачные, иногда прозрачные), но большинство из них на самом деле сделано из тонкого пластика, я думаю, из полипропилена. Это делает его непористым, что приятно. Однако труднее найти пленку для трафаретов размером более 12 дюймов, и она значительно дороже, чем виниловая пленка. Одна задача: исследовать рулоны невиниловой пластиковой пленки.

Основные выводы

I С самого начала почувствовал, что мне нужен воздушный зазор между светодиодами и диффузионным материалом.Я надеялся, что за месяц или около того исследований я смогу придумать решение, которое позволило бы мне прикрепить диффузор непосредственно или почти так же к светодиодам. Я хочу сделать конструкции как можно более тонкими, а воздушный зазор должен быть не менее 9 мм (1/3 дюйма), чтобы исключить горячие точки, независимо от диффузионного материала (или, точнее, для диффузионных материалов я готов Учтите, что они не так сильно поглощают свет)

Следующие шаги

В дальнейшем я собираюсь продолжить с виниловой защитной пленкой (и другими полупрозрачными виниловыми пленками), поддерживаемой какой-то прозрачной гибкой структурой, такой как PETG, даже акриловой с Живой разрез на петлях (тогда винил может способствовать растрескиванию передней части). Я мог бы съездить к Гавриэли в ближайшее время, так как у них есть так много типов виниловой пленки.

Страница не найдена | MIT

Перейти к содержанию ↓

• Образование
• Исследовать
• Инновации
• Прием + помощь
• Студенческая жизнь
• Новости
• Выпускников
• О MIT
• Подробнее ↓
  • Прием + помощь
  • Студенческая жизнь
  • Новости
  • Выпускников
  • О MIT

Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

Предложения или отзывы?

Неуловимая ясность: диффузное кино

Если вы видели фильм или вас не интересуют серьезные спойлеры, вы можете перейти сюда и сюда, чтобы прочитать очень подробные и ясные статьи в блоге о бесчисленных и разнообразных последствиях и темах, поднятых Splice ( Винченцо Натали, 2009). Хотя, если вы смотрели фильм, и вы в меру внимательный и вдумчивый зритель, вам действительно не нужно никуда идти, чтобы кто-то распаковал фильм для вас. Пункт из раннего обзора Ким Дот Даммит резюмирует то, вокруг чего крутятся многие из этих двух произведений: «В фильме удается объединить целый беспорядок из горячих тем, таких как аборты, биотехнология, репродуктивная промышленность, генетические исследования, клонирование и многое другое. роль фармацевтики в позднем капитализме, материнстве, сексуальности / гендере и многом другом в одном потрясающе эффективном фильме.»

Такая формулировка обычно вызывает обзоры и критику, то есть восхищенно перечисляет множество различных элементов, которые фильм объединяет или поднимает. (См., Например, обзор

Spin, февраль 2008 г., Do You Like Rock Music? Компании British Sea Power ?, где группа «затрагивает темы лауреата Нобелевской премии по физике Нильса Бора, большую морскую птицу поморника, кевлар и наводнение. острова в Темзе. «) Это перечисление критически настроенного наблюдателя всегда, по крайней мере, в некоторой степени самосознательное, потому что суть в том, чтобы указать диапазон, указав ряд деталей.Но мне интересно, можно ли этот жест воспринимать и симптоматично, чтобы сказать что-то об рассматриваемых продуктах и ​​их собственном самосознании.

Некоторое время назад я выступал с докладом на конференции об «обратимых» фильмах, кино-блокбастерах, которое стремится приспособить политизированные чтения, приспособив даже к противоречивым идеологиям. На текстовом уровне нет истинной интерпретации таких фильмов, как

«Властелин колец» или «Матрица», или даже более якобы правых и левых «300» и «V» означает Вендетту.В этих фильмах есть жидкие, если не газовые, правила построения их союзников, врагов и причин. Их разработка как повествовательных пакетов очень продумана и оптимизирована. Схожим образом, но на более сложном уровне, есть еще одна артикуляция кино, которую мы могли бы назвать «диффузной». Разница — и, конечно, я говорю импрессионистически и в общих чертах, и любой конкретный фильм будет предлагать особенности, которые беспокоят мои категории, — в том, что обратимый фильм укрепляет политическую позицию (любое количество позиций), а духовный предок является чем-то вроде Вторжения. похитителей тел, тогда как диффузный фильм сознательно упивается беспорядком, чувством невозможности четкой политической сквозной линии.Он уходит в тупик, он охватывает этическую, эпистемологическую, социально-политическую хрень. Это не обязательно аполитично — двоюродными братьями этого распространения мне кажутся Роман Полански, а также писатель-фантаст Чайна Мивилль (оба деятели жанра фантастики и имеют серьезные политические намерения). Но диффузное кино, такое как Сплайс или Район 9 (Нил Бломкамп) или какой-нибудь Арно Деплешин, мне кажется, сознательно вдохновляет такие списки разнообразного тематического или тематического содержания, как те, что выделены выше.Когда рассматриваемый фильм считается эффективным, повторение таких списков означает, что эти узлы мобилизованы разнообразным, странным, возможно, непредсказуемым или непредсказуемым и изощренным способами.

Как более широкая практика в аудиовизуальной культуре, такая как (скажем) «медленное» кино (см. Здесь), я думаю, что стоит уделить больше внимания этому слиянию индустриально-текстового контента как чему-то, что до сих пор иногда рассматривается как естественное и бессознательное явление. в этот момент в кино / культуре и иногда воспринимается (возможно, более проницательно) как волна, наездники которой осознают себя…

(PS также, некоторые комментарии к чемпионату мира, вероятно, появятся где-то в эти выходные …)

Отображение функции мозга во время естественного просмотра с использованием диффузной оптической томографии высокой плотности

1.

Юсель, М. А., Зельб, Дж. Дж., Хупперт, Т. Дж., Франческини, М. А. и Боас, Д. А. Функциональная ближняя инфракрасная спектроскопия: обеспечение рутинной функциональной визуализации мозга. Текущее мнение в области биомедицинской инженерии 4 , 78–86 (2017).

Артикул Google Scholar

2.

Матуш П. Дж., Диккер С., Хут А. Г. и Перродин К. Готовы ли мы к реальной нейробиологии? Journal of Cognitive Neuroscience 1–12, https://doi. org/10.1162/jocn_e_01276 (2018).

Артикул Google Scholar

3.

Лю, Ю. и др. . Измерение нейронной связи говорящего и слушателя с помощью функциональной ближней инфракрасной спектроскопии. Научные отчеты 7 , 43293 (2017).

ADS Статья Google Scholar

4.

Хирш, Дж., Чжан, X., Ноа, Дж. А. и Оно, Ю. Фронтальная височная и теменная системы синхронизируются внутри и между мозгами во время живого контакта глаз. Neuroimage 157 , 314–330 (2017).

Артикул Google Scholar

5.

Miyai, I. et al. . Кортикальное картирование походки у людей: исследование спектроскопической топографии в ближнем инфракрасном диапазоне. NeuroImage 14 , 1186–1192 (2001).

CAS Статья Google Scholar

6.

Сузуки, М., Мияи, И., Оно, Т. и Кубота, К. Активность лобной коры и ходьба регулируются подготовкой. Исследование fNIRS. NeuroImage 39 , 600–607 (2008).

Артикул Google Scholar

7.

Пайпер, С. К. и др. . Носимая многоканальная система fNIRS для визуализации мозга свободно движущихся объектов. Neuroimage 85 (Pt 1), 64–71 (2014).

Артикул Google Scholar

8.

Ноа, Дж. А. и др. . Проверка фМРТ измерений fNIRS во время натуралистической задачи. J Vis Exp , https://doi.org/10.3791/52116 (2015).

9.

Оно, Ю. и др. . Моторное обучение и модуляция префронтальной коры: оценка fNIRS. J. Neural Eng. 12 , 066004 (2015).

ADS Статья Google Scholar

10.

Гамильтон, Л. С. и Хут, А. Г. Революция не будет контролироваться: естественные стимулы в речевой нейробиологии. Язык, познание и неврология 0 , 1–10 (2018).

Артикул Google Scholar

11.

Heer, W. A. ​​de, Huth, A. G., Griffiths, T. L., Gallant, J. L. & Theunissen, F.E. Иерархическая корковая организация обработки речи человека. Дж . Neurosci . 3267–16, https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3267-16.2017 (2017).

CAS Статья Google Scholar

12.

Лернер, Ю., Хани, К. Дж., Силберт, Л. Дж. И Хассон, У. Топографическое отображение иерархии временных окон восприятия с использованием рассказанной истории. J. Neurosci. 31 , 2906–2915 (2011).

CAS Статья Google Scholar

13.

Уайт, Б. Р. и Калвер, Дж. П. Фазово-кодируемая ретинотопия как оценка диффузной оптической нейровизуализации. NeuroImage 49 , 568–577 (2010).

Артикул Google Scholar

14.

Хассанпур, М. С., Эггебрехт, А. Т., Калвер, Дж. П. и Пилль, Дж. Э. Картирование корковых ответов на речь с помощью диффузной оптической томографии высокой плотности. NeuroImage 117 , 319–326 (2015).

Артикул Google Scholar

15.

Заки, Дж. И Окснер, К. Потребность в когнитивной нейробиологии натуралистического социального познания. Анналы Нью-Йоркской академии наук 1167 , 16–30 (2009).

ADS Статья Google Scholar

16.

Карим, Х. Т. и Перлман, С.Б. Зрелость нервного развития как функция раздражительного темперамента. Картирование мозга человека 38 , 5307–5321 (2017).

Артикул Google Scholar

17.

Вандерваль, Т., Эйлботт, Дж. И Кастелланос, Ф. X. Фильмы в магнитах: натуралистические парадигмы в функциональной нейровизуализации развития. Когнитивная неврология развития . https://doi.org/10.1016/j.dcn.2018.10.004 (2018).

Артикул PubMed Google Scholar

18.

Черч, Дж. А., Петерсен, С. Э. и Шлаггар, Б. Л. «Проблема Задачи Б» и другие аспекты функциональной нейровизуализации развития. Hum Brain Mapp 31 , 852–862 (2010).

Артикул Google Scholar

19.

Бартельс, А. и Зеки, С. Функциональное картирование мозга во время свободного просмотра естественных сцен. Картирование мозга человека 21 , 75–85 (2004).

Артикул Google Scholar

20.

Хассон Ю., Нир Ю., Леви И., Фурманн Г. и Малах Р. Межпредметная синхронизация корковой активности при естественном зрении. Наука 303 , 1634–1640 (2004).

ADS CAS Статья Google Scholar

21.

Hasson, U., Malach, R. & Heeger, D. J. Надежность корковой активности во время естественной стимуляции. Тенденции в когнитивных науках 14 , 40–48 (2010).

Артикул Google Scholar

22.

Поульсен, А. Т., Камронн, С., Дмоховски, Дж., Парра, Л. К. и Хансен, Л. К. ЭЭГ в классе: синхронизированные нейронные записи во время видеопрезентации. Научные отчеты 7 , 43916 (2017).

ADS Статья Google Scholar

23.

Ланкинен, К., Саари, Дж., Хари, Р., Коскинен, М.Межсубъектная согласованность сигналов МЭГ коры головного мозга при просмотре фильмов. NeuroImage 92 , 217–224 (2014).

CAS Статья Google Scholar

24.

Вандервол, Т., Келли, К., Эйлботт, Дж., Мэйс, Л. К. и Кастелланос, Ф. Х. Inscapes: парадигма фильма для улучшения соответствия при функциональной магнитно-резонансной томографии. NeuroImage 122 , 222–232 (2015).

Артикул Google Scholar

25.

Грин, Д. Дж. и др. . Поведенческие вмешательства для уменьшения движения головы во время МРТ у детей. NeuroImage 171 , 234–245 (2018).

Артикул Google Scholar

26.

Пауэр, Дж. Д., Барнс, К. А., Снайдер, А. З., Шлаггар, Б. Л. и Петерсен, С. Е. Ложные, но систематические корреляции в функциональной связности сетей МРТ возникают из-за движения субъекта. NeuroImage 59 , 2142–2154 (2012).

Артикул Google Scholar

27.

Hasson, U., Furman, O., Clark, D., Dudai, Y. & Davachi, L. Усиленные межпредметные корреляции во время просмотра фильма коррелируют с успешным эпизодическим кодированием. Нейрон 57 , 452–462 (2008).

CAS Статья Google Scholar

28.

Бирдж, Л., Дюбуа, Дж., Тышка, Дж. М., Адольфс, Р. и Кеннеди, Д.П. Идиосинкратические паттерны активации мозга связаны с плохим социальным пониманием при аутизме. J. Neurosci. 35 , 5837–5850 (2015).

CAS Статья Google Scholar

29.

Ки, Дж. Дж., Келли, С. П. и Парра, Л. К. Внимание сильно модулирует надежность нервных реакций на натуралистические повествовательные стимулы. J. Neurosci. 36 , 3092–3101 (2016).

CAS Статья Google Scholar

30.

Морачевски Д., Чен Г. и Редкей Е. Межпредметная синхронность как показатель функциональной специализации в раннем детстве. Научные отчеты 8 , 2252 (2018).

ADS Статья Google Scholar

31.

Салми, Дж. и др. . Мозги высокофункциональных аутичных людей не синхронизируются с мозгами других людей. NeuroImage: Клиническая 3 , 489–497 (2013).

CAS Статья Google Scholar

32.

Нгуен, М., Вандервал, Т. и Хассон, У. Общее понимание повествования коррелирует с общими нейронными реакциями. NeuroImage 184 , 161–170 (2019).

Артикул Google Scholar

33.

Eggebrecht, A. T. et al. . Количественное пространственное сравнение диффузной оптической томографии высокой плотности и кортикального картирования фМРТ. NeuroImage 61 , 1120–1128 (2012).

Артикул Google Scholar

34.

Уайт, Б. Р. и Калвер, Дж. П. Количественная оценка диффузной оптической томографии высокой плотности: in vivo, разрешение и характеристики картирования. Дж. Биомед Опт 15 , 026006 (2010).

Артикул Google Scholar

35.

Эггебрехт, А.Т. и др. . Картирование распределенных функций мозга и сетей с помощью диффузной оптической томографии. Nature Photonics 8 , 448–454 (2014).

ADS CAS Статья Google Scholar

36.

Хани, К. Дж. и др. . Медленная корковая динамика и накопление информации в течение длительного времени. Нейрон 76 , 423–434 (2012).

CAS Статья Google Scholar

37.

Чанг, W.-T. и др. . Комбинированные МЭГ и ЭЭГ показывают надежные модели электромагнитной активности мозга при естественном просмотре. NeuroImage 114 , 49–56 (2015).

Артикул Google Scholar

38.

Lankinen, K. et al. . Согласованность и сходство временных ходов MEG- и fMRI-сигналов при просмотре фильмов. NeuroImage 173 , 361–369 (2018).

Артикул Google Scholar

39.

Расс, Б. Э. и Леопольд, Д. А. Функциональное МРТ-картирование динамических визуальных особенностей макак при естественном просмотре. Neuroimage 109 , 84–94 (2015).

Артикул Google Scholar

40.

Kauttonen, J., Hlushchuk, Y. & Tikka, P. Методы оптимизации для привязки кинематографических функций к данным фМРТ. NeuroImage 110 , 136–148 (2015).

Артикул Google Scholar

41.

Leone, S. Хороший , плохой , и Уродливый . (Метро-Голдвин Майер (MGM), 1966).

42.

Брейнард, Д. Х. Набор инструментов психофизики. Spat Vis 10 , 433–436 (1997).

CAS Статья Google Scholar

43.

Фонов, В., Эванс, А., МакКинстри, Р., Алмли, К. и Коллинз, Д. Беспристрастные нелинейные средние соответствующие возрасту шаблоны мозга от рождения до взрослой жизни. NeuroImage 47 , S102 (2009).

Артикул Google Scholar

44.

Грегг, Н. М., Уайт, Б. Р., Зефф, Б. В., Бергер, А. Дж. И Калвер, Дж. П. Специфика диффузного оптического изображения для мозга: улучшения от регрессии поверхностного сигнала и томографии. Фронт нейроэнергетики 2 (2010).

45.

Саагер, Р. Б. и Бергер, А. Дж. Непосредственное определение характеристик и устранение мешающих тенденций поглощения в двухслойных мутных средах. J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis 22 , 1874–1882 (2005).

ADS Статья Google Scholar

46.

Боас Д. А. и др. . Точность ближней инфракрасной спектроскопии и визуализации при очаговых изменениях церебральной гемодинамики. Neuroimage 13 , 76–90 (2001).

CAS Статья Google Scholar

47.

Феррадаль, С. Л., Эггебрехт, А. Т., Хассанпур, М., Снайдер, А. З. и Калвер, Дж. П. Моделирование головы и пространственная нормализация на основе Атласа для диффузной оптической томографии высокой плотности: in vivo, валидация против фМРТ. Neuroimage 85 (Pt 1), 117–126 (2014).

Артикул Google Scholar

48.

Дехгани, Х. и др. . Оптическая томография в ближнем инфракрасном диапазоне с использованием NIRFAST: алгоритм численной модели и реконструкции изображений. Commun Numer Methods Eng 25 , 711–732 (2008).

MathSciNet Статья Google Scholar

49.

Зефф, Б. У., Уайт, Б. Р., Дехгани, Х., Шлаггар, Б. Л. и Калвер, Дж. П. Ретинотопное картирование зрительной коры взрослого человека с помощью диффузной оптической томографии высокой плотности. Proc. Natl. Акад. Sci. США 104 , 12169–12174 (2007).

ADS CAS Статья Google Scholar

50.

Hassanpour, M. S. et al. . Статистический анализ диффузной оптической томографии высокой плотности. NeuroImage 85 , 104–116 (2014).

Артикул Google Scholar

51.

Бакнер Р. Л. и др. . Функционально-анатомические корреляты прайминга объектов у людей, выявленные с помощью фМРТ, связанной с быстрым представлением событий. Нейрон 20 , 285–296 (1998).

CAS Статья Google Scholar

52.

Дорр М., Мартинец Т., Гегенфурнер К. Р. и Барт Э. Вариативность движений глаз при просмотре динамических природных сцен. Journal of Vision 10 , 28–28 (2010).

Артикул Google Scholar

53.

Уилсон, С. М., Мольнар-Сакач, И. и Якобони, М. За пределами высшей височной коры: межпредметные корреляции в понимании повествовательной речи. Cereb Cortex 18 , 230–242 (2008).

Артикул Google Scholar

54.

Лахнакоски, Дж. М. и др. . Связанный со стимулами независимый компонентный и воксельный анализ активности мозга человека при свободном просмотре художественного фильма. Plos One 7 , e35215 (2012).

ADS CAS Статья Google Scholar

55.

Лахнакоски, Дж. М. и др. . Натуралистическое картирование с помощью фМРТ показывает верхнюю височную борозду как центр распределенной мозговой сети для социального восприятия. Передний . Хум . Neurosci . 6 (2012).

56.

Ллойд-Фокс, С. и др. . Социальное восприятие в младенчестве: исследование ближней инфракрасной спектроскопии. Развитие ребенка 80 , 986–999 (2009).

Артикул Google Scholar

57.

Ллойд-Фокс, С. и др. . Корковая специализация на социальные стимулы с первых дней до второго года жизни: когорта сельских жителей Гамбии. Когнитивная неврология развития 25 , 92–104 (2017).

CAS Статья Google Scholar

58.

Ллойд-Фокс, С. и др. . Снижение нервной чувствительности к социальным раздражителям у младенцев с риском аутизма. Proc. R. Soc. В 280 , 20123026 (2013).

CAS Статья Google Scholar

59.

Кантлон, Дж.Ф. и Ли Р. Нейронная активность при естественном просмотре «Улицы Сезам» статистически предсказывает результаты тестов в раннем детстве. Plos Biology 11 , e1001462 (2013).

CAS Статья Google Scholar

60.

Ferradal, S. L. et al. . Функциональная визуализация развивающегося мозга у постели больного с помощью диффузной оптической томографии. Cereb Cortex 26 , 1558–1568 (2016).

Артикул Google Scholar

61.

Кэмпбелл, К. Л. и др. . Идиосинкразическая реакция во время просмотра фильма, обусловленная возрастными различиями в контроле внимания. Нейробиология старения 36 , 3045–3055 (2015).

Артикул Google Scholar

62.

Ван, Х. X., Фриман, Дж., Мерриам, Э. П., Хассон, У. и Хигер, Д. Дж. Стратегии темпоральных движений глаз во время естественного просмотра. Journal of Vision 12 , 16–16 (2012).

CAS Статья Google Scholar

63.

Норбери, К. Ф. и др. . Паттерны движения глаз связаны с коммуникативной компетентностью при расстройствах аутистического спектра. Журнал детской психологии и психиатрии 50 , 834–842 (2009).

Артикул Google Scholar

64.

Ланг, П. Дж. и др. . Эмоциональное возбуждение и активация зрительной коры: анализ фМРТ. Психофизиология 35 , 199–210 (1998).

CAS Статья Google Scholar

65.

Родвей П., Райт Л. и Харди С. Эффект латеральности, зависящий от валентности, в условиях свободного просмотра: влияние пола, рукопожатия и смещения реакции. Мозг и познание 53 , 452–463 (2003).

Артикул Google Scholar

66.