Шифер вред: Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

    Содержание

    Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

    • Вред шифера — миф или реальность
      • Есть ли опасность использования асбоцемента в строительстве
      • Нормы безопасности
    • Альтернативный вариант – безасбестовый шифер

    Согласно статистическим данным свыше половины отечественных кровель покрыты асбоцементными листами. Асбест, входящий в их состав, по мнению некоторых исследователей несет в себе опасность для здоровья человека. Насколько же это соответствует действительности?

    Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала. Споры о том действительно ли шифер вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках. По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.

    Вред шифера — миф или реальность ↑

    Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли.

    Ассортимент шифера довольно разнообразен: асбестовый, сланцевый, битумный и другие, однако основные претензии предъявляют к асбоцементным, одним из компонентов которых является асбестовое волокно. Именно его и рассматривают в качестве главного источника вреда шифера. Немало зарубежных ученых заявили асбест как катализатор ряда заболеваний, в частности, легочных.

    Прежде всего заметим, что асбестом называют 6 разных типов минералов, которые имеют различные характеристики. Их делят на два основных класса:

    • серпентиновых (хризотил)
    • амфиболовых (остальные пять видов: крокидолит, антофиллит и другие).

    Все их объединяет низкая теплопроводимость, относительно высокая устойчивость к химическим воздействиям, прочность на разрыв. Основное же различие этих минеральных групп заключается в следующем: амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислот и щелочерастворимые, в то время как хризотил-асбест этими качествами не обладает.

    Очевидно, что серьезную опасность для человека представляет именно амфибол-асбест. Серпентивый асбест в Европе, в отличие от России, встречается довольно редко, поэтому при производстве асбоцементных листов в европейских странах использовался амфиболовый. Поэтому неслучайно, что в 2005 году результатом многолетних споров не вреден ли плоский шифер или волновой стал запрет на использование асбеста при производстве этих материалов для кровли в странах ЕС. Еще раз отметим, что под запрет попал шифер, содержащий амфибол-асбест.

    Есть ли опасность использования асбоцемента в строительстве ↑

    Теперь можно перейти непосредственно к обсуждению вопроса, вреден ли шифер для здоровья.

    Отечественный производитель выпускает только хризотил-асбестовые листы, которые не оказывают на человека вредного воздействия.

    Научные исследования отечественных российских ученых показали, что асбестоцементные материалы для кровли и в самых неблагоприятных условиях: резкие перепады температур, агрессивные кислотные и щелочные выбросы на предприятиях, не могут вызвать отслоение хризолит-асбестовых волокон, причем вне зависимости от сезона или эксплуатационного срока кровли.

    Тем не менее нельзя не отметить некоторые особенности этого материала. Воздействие асбеста происходит в первую очередь через дыхательный тракт. То есть, можно предположить, что люди, работающие непосредственно с материалами, содержащими подобный компонент подвергаются опасности, если надежно не защищены от пыли. А выделяется она только под влиянием сильных механических воздействий, типа сверления, резки и т. д. Иначе говоря, в группу риска входят только рабочие, не использующие надлежащие средства защиты.

    По всему миру асбестосодержащие покрытия строго запрещены для использования в качестве внутренней облицовки, так как даже небольшие повреждения и царапины могут стать источником вредной асбестовой пыли.

    Нормы безопасности ↑

    Таким образом, для людей, которые проживают в зданиях под хризолит-асбестовой кровлей, риск вредного влияния практически нулевой. Что же касается кровельных работ, то уменьшить возможное негативное воздействие можно, ограничив непосредственный контакт с сырьем, поэтому обязательной рекомендацией является использование в работе защитных средств: очков, которые защищают глаза от пыли, респиратора, защищающие организм от проникновения частичек пыли.

    Еще одним обязательным условием является организация резки, сверления и подгонки асбоцементных листов на открытом воздухе. Соблюдая эти простые правила, можно быть уверенным в безвредности этого популярного стройматериала.

    Альтернативный вариант – безасбестовый шифер ↑

    Сегодня на строительном рынке можно встретить альтернативный кровельный материал – профильные листы, в составе которых полностью отсутствует асбест, его заменяют другим волокнистым материалом, синтетическим или натуральным, к примеру, полиакрилонитрилом, стекловолокном, поливинилом, целлюлозой, джутом и другим.

    По своим прочностным и другим характеристикам асбестовые и безасбестовые листы не уступают один другому, однако безасбестовые при этом весят намного меньше. По при всех своих достоинствах такой популярности материал не получил из-за высокой стоимости.

    Вопрос здоровья никого не может оставить равнодушным, а больше половины россиян живут в домах под асбестоцементной кровлей, поэтому нелишним будет подвести окончательный итог.

    Хризолит-асбест в связанном состоянии абсолютно безопасен.

    © 2022 stylekrov.ru

    Вреден ли шифер для здоровья, чем опасен плоский материал, чем вреден асбест, подробнее на фото и видео

    Содержание статьи:

    1. Методика создания шифера
    2. Свойства асбеста

    3. Нормы безопасности
    4. Шифер без применения асбеста

    При использовании такого кровельного покрытия, как шифер рано или придется столкнуться с вопросами, касающимися того, вреден ли шифер для здоровья, чем вреден асбест, и, следовательно, как избежать или хотя бы уменьшить этот вред.

    Вред шифера, так или иначе, является очень популярной темой для обсуждений на различных строительных порталах и форумах. Поэтому важно раз и навсегда разобраться с тем, чем вреден шифер и вреден ли он вообще, а для этого нужно проанализировать состав материала.

    Методика создания шифера

    Несмотря на все разговоры, шифер по-прежнему является сегодня одним из самых распространенных материалов для кровли.

    Однако не все понимают, что само понятие «шифер» способно нести в себе смысл разного характера. Ведь шифером могут выступать прямые и волнистые листы из асбестоцемента (классический вариант), бывает также так называемый «натуральный шифер», являющийся природным сланцем. Стоит заметить, что технические характеристики асбестовых листов достаточно устарели в нынешнее время. Имеется даже такой материал, как еврошифер, который представляет собой листы из битума волнистого профиля (прочтите: «Еврошифер — отзывы и основные характеристики»).

    Поскольку наибольшая часть претензий относительно вреда шифера приходится на его асбестоцементный вариант, то далее речь пойдет именно об этой категории шифера, а также о том, чем опасен шифер может быть шифер из асбестоцемента.

    Этот вид производства шифера характеризуется применением трех стандартных компонентов:

    • асбестовое волокно;
    • вода;
    • портландцемент.

    Некоторые образцы шифера также можно и окрашивать. Так, краска является очень важным элементом обработки кровли из шифера, поскольку она не только улучшает ее внешний вид, но и существенным образом увеличивает срок ее службы, покрывая материал особой защитной пленкой и не давая осадкам попадать в поры и мелкие щели шифера (прочитайте: «Краска для шифера — какую выбрать»).

    Рассматривая то, чем вреден шифер из асбестоцемента, важно упомянуть, что именно в асбестовом волокне содержится канцерогенный асбест, который многими экспертами рассматривается как основной источник, несущий вред здоровью человека.

    Но обязательно стоит отметить, что не весь асбест несет в себе вред, поэтому важно уяснить то, какое из асбестовых волокон применяется в отечественном производстве шифера.

    Свойства асбеста

    Может быть, для кого-то это окажется новостью, но асбест на самом деле не является одним веществом, а представляет собой целую группу волокнистых природных материалов.

    К группе этих материалов относятся следующие:

    • хризотил-асбест. Эту разновидность материала добывают из минерала, который имеет название серпентит;
    • амфибол-асбест. Получают его из актинолита, крокидолита, антофиллита и др.;

    Основная разница между всеми этими асбестовыми минералами состоит в том, что на амфибол-асбесты кислота никакого влияние оказать не может. Кроме того, они способны растворяться в щелочной среде. А хризотиловый асбест хоть и устойчив к щелочи, но в кислой среде моментально начинает растворяться.

    Таким образом, можно сделать вывод, что вред, причиняемый человеческому организму амфибол-асбестом, является очевидным и безусловным.

    Многочисленные мнения по поводу того, вреден ли плоский шифер для человека, берут свое начало в Европе. Именно там появились первые гипотезы относительно этого суждения. Там практически невозможно встретить материалы из хризотил-асбеста, а в производстве шифера в большинстве своем применяется амфибол-асбест. Однако после того, как специалистами все же был выявлен вред, который может причинять амфибол-асбест, многие строительные материалы (шифер, безусловно, исключением не стал) попали под строгий запрет. Но размер плоского шифера повлиял на габариты новых материалов.

    Поддавшись влиянию Запада, негативную репутацию приобрел и отечественный шифер из хризотил-асбеста, вред от которого не может сравниться с амфиболосодержащим шифером.

    Таким образом, если покрытием для кровли выступает шифер отечественного производства, то опасаться какого-либо негативного влияния этого материала на организм человека не стоит, так как добываемой на территории стран СНГ хризотил-асбест, применяемый в производстве шифера, является абсолютно безвредным.


    Но, конечно же, безопасность сырья не может распространяться на безопасность производства, и именно поэтому множество производящих шифер компаний стремятся уменьшить контакт рабочих с используемым в изготовлении шифера материалом.

    Подробные описания свойств шифера с фото и видео по его применению можно с легкостью найти на нашем сайте.

    Нормы безопасности

    Само собой разумеется, что отсутствие вредности в хризотиловом асбестовом шифере никак не означает, что следует пренебрегать стандартными мерами безопасности при работе с этим материалом, отказываясь от элементарных средств личной защиты.

    Если при работе с шифером выполняются работы, связанные с его резкой и сверлением, это неизбежно ведет к образованию большого количества вредной асбестовой пыли, поэтому необходимо пользоваться следующей экипировкой:

    • очки, защищающие глаза от попадания пыли;
    • респиратор, защищающий легкие, полости рта и носа от попадания пыли.

    Шифер без применения асбеста

    В том случае, если страх перед возможным вредом, наносимым шифером, не уходит, можно остановить свой выбор на таком кровельном материале, как алюминиевый безасбестовый шифер.

    В состав такого шифера входят следующие элементы:

    • вода;
    • волокнистый материал без асбеста;
    • портландцемент;
    • краситель.

    Асбестовое волокно в шифере этого вида могут заменять различные материалы, как природные, так и созданные искусственно: целлюлоза, джут, стекловолокно, базальтовое волокно, полиакрилонитрил, поливинил и т.п.

    Как правильно резать шифер, смотрите на видео:

    Алюминиевый шифер отличается хорошей прочностью, он устойчив к низким температурам и характеризуется высокими показателями звукоизоляции и гидроизоляции. Материал является негорючим, его легко красить, поэтому он вполне может стать достойной заменой стандартному шиферу, содержащему асбест.

    Кроме того, вес безасбестового шифера существенно меньше обычного, что делает выгодным его монтаж на кровлях, имеющих недостаточную несущую способность (подробнее: «Какой вес шифера — технические характеристики»).

    При выборе шифера очень важно помнить, что, несмотря на всю дешевизну материала, он обязательно должен быть подвержен сертификации.

    Вреден ли шифер для здоровья

    Содержание

    • 1 Для чего нужна утилизация шифера?
      • 1.1 О свойствах шифера
      • 1.2 Способы утилизации шифера
    • 2 Вреден ли шифер: особенности покрытия
      • 2.1 Технология производства шифера
      • 2.2 Несколько слов об асбесте
      • 2.3 Техника безопасности
      • 2.4 Безасбестовый шифер
    • 3 Плоский шифер вред для здоровья
      • 3.1 Вред асбеста для здоровья человека — две противоположные версии
      • 3. 2 Вреден ли шифер — компоненты и особенности материала
      • 3.3 Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел
      • 3.4 Вреден ли шифер
      • 3.5 Для чего нужна утилизация шифера?
      • 3.6 Плоский шифер — характеристики цены стоимость
      • 3.7 Чем опасен старый шифер
      • 3.8 Чем опасен шифер для здоровья человека.
    • 4 Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза
      • 4.1 Немного истории
      • 4.2 В чем кроется опасность асбестоцемента
      • 4.3 Аргументы оппонентов
    • 5 Вреден ли шифер

     

    Для чего нужна утилизация шифера?

    Здравствуйте! Вопрос утилизации шифера является довольно актуальным в наше время. Мы всегда рады дать полезный совет, который поможет нашим читателям в решении различных проблем.

    О свойствах шифера

    Шифер выпускается в виде плоских листов или листов волнистого профиля. В его состав входит цемент и асбестовое волокно. Сразу после изготовления и на протяжении первых 10-15 лет он не представляет для здоровья людей никакой опасности. Спустя это время структура материала начинает распадаться. Этому способствует ультрафиолетовое излучение, перепады влажности, многократные циклы замораживания и размораживания.

    В итоге материал распадается на составные части. Опасность для здоровья представляют асбестовые волокна, которые могут попасть в организм через органы дыхания и пищеварения.

    Попадание волокон асбеста в организм может вызвать возникновение таких серьезных заболеваний, как:

    • нарушения деятельности дыхательных путей;
    • появление злокачественных опухолей;
    • рак легких;
    • перитонит;
    • плеврит;
    • постоянная аллергия.

    Опасность для здоровья представляет старый шифер, который лежит на крыше, в стопках на земле или установлен на опорах в качестве ограждения. Из трещин и разломов панелей выделяются мелкие частицы асбестовой пыли, которые попадают в легкие, грунтовые воды, колодцы и оседают на окружающей территории. От такого нежелательного соседства нужно избавляться. Причем избавляться срочно.

    Способы утилизации шифера

    Существует мнение, что отслужившему кровельному покрытию можно дать вторую жизнь. Его предлагается использовать в качестве ограждений для грядок, садовых дорожек или забора. Измельченные листы рекомендуют использовать для засыпки ям на дорогах. Строители советуют делать из них опалубку для фундаментов. При этом никто не задумывается о том, что с каждым годом шифер разрушается все сильнее, загрязняя воздух и почву все большим количеством вредных веществ.

    Не следует вредить своему здоровью, экономя на строительных материалах. Отслуживший свое строительный материал необходимо удалять с участка.

    Сделать это можно следующим образом:

    1. Отвести шифер на перерабатывающее предприятие. Перевозку нужно производить в кузове закрытого типа. На заводе проводится утилизация – дробление и обжиг шифера при высокой температуре. В ходе этого процесса происходит преобразование волокнистой структуры материала в пористую. В результате получается твердое вещество, которое используется в строительстве в качестве наполнителя бетонного раствора или для отсыпки дамб и дорог. Печи для обжига бывают стационарного и мобильного типа.
    2. Закопать отслуживший свое материал. Это нужно делать в местах, где нет насаждений и выхода на поверхность грунтовых вод. Перед накрытием грунтом шифер нужно хорошо изолировать. Для этого подойдет несколько слоев плотного целлофана.

    Не стоит выбрасывать кровельный материал на стихийных свалках. Это нанесет сильный вред людям, живущим в этом районе и животным.

    При подготовке шифера к утилизации следует придерживаться таких правил:

    • перед началом распиливания листов обильно смочить их водой;
    • в ходе работы пользоваться защитными приспособлениями: очками, респиратором и перчатками;
    • обязательно наличие обуви, головного убора и верхней одежды, чтобы вредная пыль не попала на кожу.

    После окончания работы следует снять верхний слой грунта с того места, на котором хранились плиты шифера.

    Таким образом, покрыв крышу стальным профилем, вы избавите себя от серьезной проблемы в будущем.

    Утилизация шифера и опасность его для здоровья

    Здравствуйте. Вопрос утилизации шифера является довольно актуальным в наше время. Мы всегда рады дать полезный совет, который поможет нашим читателям в решении различных проблем.

    Источник: kryshikrovli.ru

     

    Вреден ли шифер: особенности покрытия

    Действительный (или мнимый) вред от шифера является предметом множества дискуссий, которые ведутся как на строительных площадках, так и на интернет-форумах.

    Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем все же разобраться – какие компоненты шифера могут нанести вред здоровью человека, и как этого избежать. И начнем мы с анализа – что же входит в состав шифера.

    Технология производства шифера

    Сегодня шифер все еще остается одним из наиболее популярных кровельных материалов.

    Однако в номенклатуре шифера имеет место определенная путаница, ведь шифером называют как собственно прямые и волнистые шиферные листы (т. е. классический асбестоцементный шифер), так и природный сланец (натуральный шифер), и даже так называемый «еврошифер» — битумные листы волнистого профиля.

    Чтобы не было путаницы, в данной статье мы будем рассматривать именно асбестоцементный шифер – ведь львиная доля претензий по поводу вреда для здоровья достается именно этому кровельному материалу.

    Для производства такого шифера используется всего три компонента:

    Некоторые марки шифера в дополнение к этому красятся. Краска кроме того что улучшает внешний вид шиферной кровли, еще и существенно увеличивает срок ее эксплуатации, покрывая шифер своеобразной пленкой и предотвращая попадание в поры шифера осадков.

    Именно асбестовое волокно как источник канцерогенного асбеста и рассматривается как главный компонент, обуславливающий вредность шифера для здоровья человека.

    Однако не всякий асбест одинаково вреден – и поэтому стоит разобраться, какое асбестовое волокно используется для производства отечественного шифера.

    Несколько слов об асбесте

    Что же представляет собой такое вещество как асбест?

    На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ. К этой группе относят:

    • Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентит)
    • Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др.)

    Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, в то время как хризотиловый асбест щелочестоек, а вот в кислой среде растворяется без особого труда.

    Такие характеристики обуславливают безусловный вред для человеческого организма, причиняемый амфибол-асбестом.

    И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека. Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.

    После того, как ученые выявили (вполне справедливо!) вред от амфибол-асбеста – вполне естественно, что под запрет попали многие асбестсодержащие строительные материалы, включая и шифер.

    Таким образом, если вы используете для кровли отечественный шифер – бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит. Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера.

    Обратите внимание! Естественно, тезис о безопасности хризотилового асбеста не распространяется на производство шифера, поэтому компании, производящие шифер, стремятся минимизировать контакт рабочих с асбестовым сырьем.

    Техника безопасности

    Естественно, безвредность хризотил-асбестового шифера не означает, что при кровельных работах следует пренебрегать техникой безопасности и отказываться от средств индивидуальной защиты.

    Так, при кровельных работах, связанных с резкой и сверлением шифера (а значит – с образованием большого количества асбесто-цементной пыли) необходимо использовать:

    • Очки для защиты глаз от пыли
    • Респиратор для защиты легких и слизистых оболочек рта и носоглотки от попадания пылевых частиц.

    Безасбестовый шифер

    Впрочем, иногда бывает так, что доводов в пользу безопасности шифера недостаточно. В этом случае можно обратить внимание на такой кровельный материал как алюминиевый шифер.

    В состав безасбетового шифера входят:

    • Вода
    • Портландцемент
    • Волокнистый материал, не содержащий асбеста
    • Колеровочный компонент (краситель)

    Обратите внимание! Вместо асбестового волокна в данном кровельном материале могут использоваться самые разные природные и искусственные материалы: джут, целлюлоза, базальтовое волокно, стекловолокно, поливинил, полиакрилонитрил и т.п.

    Безасбестовый шифер отличается прочностью, морозостойкостью и высокой степенью гидро- и шумоизоляции. Он негорюч и легко поддается покраске, поэтому его вполне можно использовать в качестве альтернативы традиционному асбестсодержащему шиферу.

    Кроме того, безасбестовый шифер чаще значительно легче асбестоцементного шифера, поэтому его можно использовать для перекрытия кровель с недостаточной несущей способностью.

    Однако стоит безасбестовый шифер значительно дороже асбестоцементного, именно поэтому данный кровельный материал по распространению все еще уступает шиферу.

    Ведь как ни крути, а кровля из шифера это в первую очередь «дешево и сердито», и только потом – надежно, практично и т.д.

    Как видите, если подойти к вопросу всесторонне, то можно за короткое время разобраться, чем вреден шифер на самом деле, и можно ли его использовать как кровлю в жилом доме.

    Поэтому, если вы решили делать кровлю именно из шифера – делайте, но помните и о наличии альтернатив, и о том, что каким бы дешевым не был кровельный материал, он обязательно должен быть сертифицирован.

    Вреден ли шифер и чем: вред, вредность материала

    558) Так вреден ли шифер и, если да, то чем? Поговорим про вред или так называемую “вредность” материала.

    Источник: krovlyakryshi.ru

     

    Плоский шифер вред для здоровья

    Вред асбеста для здоровья человека — две противоположные версии

    Асбест – природный тонковолокнистый материал группы силикатов. Существует белый хризотиловый и амфиболовый асбест, фото 1. Волокна асбеста тонкие и гибкие, имеют достаточную прочность на разрыв. Асбест добавляют в цемент и в другие смеси при производстве строительных материалов и изделий.

    Установлено, что белый (хризотиловый) асбест абсолютно безвредный для здоровья человека материал, а вот амфиболовый асбест является канцерогенным материалом.

    Вреден ли шифер — компоненты и особенности материала

    Любой кровельный материал должен быть не только красивым и долговечным, но еще и безопасным для человека. Используя для кровли своих построек асбестоцементный, многие задумываются над вопросом — вреден ли шифер? Попробуем разобраться в этом вопросе более подробно, изучив состав и особенности его производства. Ведь сегодня является одним из наиболее популярных и доступных простому человеку кровельных материалов.

    Относительно невысокая стоимость, простота монтажа и долговечность сделали весьма востребованным в среде обычных людей, не обремененных излишними денежными средствами.

    Как раз о безопасности асбеста для человека и заходит разговор при обсуждении экологичности.

    Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

    Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала. Споры о том действительно ли вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках. По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.

    Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли.

    Вреден ли шифер

    Несмотря на временные трудности, отечественная строительная отрасль вновь набрала темпы роста. До сих пор актуален вопрос о том, насколько вреден хорошо всем известный шифер для здоровья человека. Статистика неопровержимо свидетельствует, что даже сейчас, в постсоветское время, по-прежнему, в среднем, от 50 до 75% крыш покрыты этим материалом.

    Конъюнктура рынка такова, что пару лет назад отечественным специалистам с трудом удавалось сдерживать нападки западных коллег на этот пресловутый, — теперь же многие из них сами переметнулись в стан его ярых противников.

    Для чего нужна утилизация шифера?

    Добрый день! Меня интересует вопрос о том, так ли необходима утилизация шифера. Дело в том, что недавно я приобрел загородный дом. Его крыша покрыта, который пришел в полную негодность. Его придется снимать и укладывать другое покрытие. Скорее всего, это будет профилированный лист. После проведения ремонта кровли мне будет необходимо найти применение демонтированным листам, или лучше от них избавиться? Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этом случае.

    Здравствуйте! Вопрос утилизации является довольно актуальным в наше время.

    Плоский шифер — характеристики цены стоимость

    Плоский шифер имеет очень широкое применение в наше время. Чаще всего конечно он используется в качестве кровельного материала для крыши, но плоский шифер так же используется как и облицовочный материал для стен и ограждений. Так же шифер такого типа можно увидеть и в других местах, он достаточно популярен за счет своих отличных характеристик.

    Листовой плоский шифер (асбестоцементный лист) производится из портландцемента, хризотил-асбеста и воды.

    Чем опасен старый шифер

    Старый шифер «пылит» асбестом. Вдыхая «иголки» асбестовой пыли сегодня, мы рискуем получить болезни дыхательной системы спустя 10–30 лет. Защитники шифера говорят о том, что тема искусственно раздута производителями других кровельных материалов. Кто прав? И что нам делать со старым шифером?

    В составе асбоцементного 3 компонента: вода, асбестовое волокно и цемент. Именно асбестовое волокно рассматривается как «фактор риска», обуславливающий вредность шифера для человека.

    Чем опасен шифер для здоровья человека.

    Лето, пора ремонта и строительства, все латают дыры в крышах, или делают новую кровлю. Большинство людей выбирают бюджетный, обычный шифер, идея не самая лучшая, тем более, если из Европы. Сейчас постараемся вам все объяснить.

    Отечественный строитель, самый суровый в мире, он не использует каску, наколенники, перчатки, страховку, даже защитные очки, когда режет сталь болгаркой, что уж говорить про очень неудобный респиратор мешающий чихать на ТБ.

    Плоский шифер вред для здоровья

    Вред асбеста для здоровья человека – две противоположные версии Асбест – природный тонковолокнистый материал группы силикатов. Существует белый хризотиловый и

    Источник: jursait.ru

     

    Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

    В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке. С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек. Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали. Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.

    Немного истории

    Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».

    Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.

    В чем кроется опасность асбестоцемента

    Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.

    Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно. Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам. Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:

    • хризотиловый асбест – устойчивый к щелочи, но растворяющийся в кислотах;
    • амфиболовый асбест – слабо реагирующий на воздействие кислот, но разлагающийся в щелочной среде.

    Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация. Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно. В данный список вошел и шифер.

    Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.

    Аргументы оппонентов

    Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.

    Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:

    Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов. Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов. Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.

    Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов. Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении. И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.

    В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов. Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может. По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.

    Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

    Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот

    Источник: semidelov.ru

     

    Вреден ли шифер

    Я доверяю многим советам, но сомневаюсь в правдивости информации про «вредный шифер». На Урале он широко применяется, и многие считают его незаменимым для садоводческих нужд, особенно для нас, людей с достатком ниже среднего. Использование его десятилетиями в качестве кровельного материала на крыше своей дачи или домика, подсобных построек и т.п., для оформления грядок и решения других проблем никому из садоводов никакого вреда не принесло. Асбест из него не летит, так как в асбестоцементе он находится в связанном виде, где, как известно, около 90% цемента.

    Используемые в земле шиферные полосы никакого вреда не приносят, но облегчают нам труд. А на кислых почвах даже очень полезны, способствуя понижению ее кислотности.

    Почему мы всегда за образец для подражания берем европейские страны, в частности упомянутую в публикации Польшу? В Европе давно победила ориентация на химическую продукцию, у нас же — на природное сырье. Была я и в Польше, видела много шифера на кровлях. И если, как утверждает автор, его весь начать сбрасывать для замены, то все поляки постоянно будут сидеть с закрытыми окнами, надев респираторы.

    Сейчас нам настойчиво предлагают польский ондулин. Каждый может решить для себя, что выбрать: проверенный временем отечественный шифер, состоящий из природных компонентов — хризотил-асбест, цемент, вода, или импортный битумосодержащий ондулин (целлюлозные волокна, пропитанные битумом). Хорошо ли это для жарких мест?

    На основании заключений Всемирной организации труда и Всемирной организации здравоохранения Европейский союз с 2005 года полностью запретил использование асбеста как материала, опасного для здоровья.

    Шифер: вреден или нет, опасность для здоровья

    Использование шифера в хозяйстве. Вредны ли компоненты, содержащиеся в составе шифера. Что выбрать шифер или ондулин?

    Источник: maja-dacha.ru

     

    как снижение вреда может помочь нам с этим жить.

    Табличка о том, что маски необходимы в международном аэропорту Сан-Франциско, стоит в терминале после того, как 19 апреля был отменен федеральный мандат на использование масок в аэропортах и ​​общественном транспорте. Джастин Салливан / Getty Images

    Послушайте, что дальше:

    • Подкасты Apple
    • Спотифай
    • Сшиватель

    На прошлой неделе брифинги по COVID в Белом доме возобновились после перерыва с апреля. Теперь у них новый вид: координатор президента по реагированию на пандемию выступает перед гигантским экраном. По словам Ашиша Джа, количество дел растет, и Конгресс не выделяет много средств. Директор CDC взвесился, заявив, что почти треть Соединенных Штатов находится на «средне-высоком» уровне передачи вируса в сообществе, включая такие места, как Нью-Йорк. Это тот момент, когда правительство говорит принять меры предосторожности, такие как ношение масок в помещении. Поэтому я позвонила доктору Дипике Славек, доценту кафедры общей внутренней медицины и лечащему врачу Центра комплексного семейного ухода Монтефиоре в Бронксе. Я хотел знать, как менялась ее работа, когда она смотрела на другую волну, но она сказала, что многое остается прежним. В настоящее время в городе госпитализированы почти тысяча человек, а число случаев заболевания выросло на 18 процентов, но Славек использует новый подход к тому, как мы справляемся с COVID сегодня: посредством снижения вреда. В среду в выпуске «Что дальше» я поговорил со Славеком о том, что видел худшие стороны вируса и приспосабливался к текущим условиям. Наш разговор был отредактирован и сжат для ясности.

    Мэри Харрис: Вы работаете с пациентами с ослабленным иммунитетом, верно?

    Дипика Славек: Да, у многих моих пациентов ВИЧ. Другие мои пациенты могут иметь ослабленный иммунитет из-за рака или других заболеваний.

    Когда ваши пациенты видят это предупреждение о COVID, что они думают? Они чувствуют себя по-другому?

    Некоторые из моих пациентов. Я разговариваю с ними, и они такие: «Не беспокойтесь обо мне. Я все время остаюсь в своем доме». Пока, типа, я просто к этому уже привык.

    Трудно понять, как к этому относиться.

    Я знаю. И они развили эту форму устойчивости, когда они просто говорят: «Нет, я не против просто оставаться дома. Я создал свои системы».

    На прошлой неделе, примерно в то же время, когда Белый дом бил тревогу о росте уровня COVID по всей стране, мэр Нью-Йорка выяснял, как он собирается реагировать на тот факт, что его город перешел на режим высокий уровень риска. Во время его пресс-конференции произошел небольшой разрыв: он был в маске, но когда его спросили, будут ли ему нужны маски в помещении — потому что его собственное руководство говорит, что это то, что он должен делать, — он сказал нет. Интересно, что вы сделали из этого решения.

    Последние два года научили меня тому, что эти решения являются как решениями общественного здравоохранения, так и политическими решениями. С медицинской точки зрения я говорю своим пациентам носить маски в помещении. Я думаю, что мандат является еще одной стратегией для этого. Мы видели в некоторых ситуациях, когда это работает. В других ситуациях может быть мандат, но люди не следуют ему. Вы можете дать поручение и поручить людям что-то сделать, но это не обязательно означает, что оно означает именно эти действия.

    Ну, это то, как вы его применяете.

    Правильно. У меня есть этот клинический опыт, постоянно, когда я говорю своим пациентам, что вы должны делать X, Y и Z, принимать лекарства каждый день и постоянно мыть руки или что-то еще. У этого человека есть собственное агентство как личности, поэтому я должен вооружить его знанием того, что ему необходимо принять это решение.

    Есть разные способы сделать это, и я думаю, что я научился чувствовать себя очень комфортно, так это то, что мы должны понимать, что мы не знаем будущего, но мы знаем, каковы возможности. Мы знаем, что с увеличением числа случаев у нас будет больше госпитализаций, и мы должны быть к этому готовы.

    Это не значит, что мы ничего не делаем, чтобы остановить его. У меня много пациентов, которые присылают мне сообщения со словами: «Я собираюсь сделать это. Как вы думаете, это нормально?» Я скажу им да или нет в зависимости от уровня риска — по крайней мере, у нас есть этот инструмент в нашей сумке. Я могу сказать своим пациентам, чтобы они часто сдавали анализы и сообщали мне, если они заболели, чтобы я мог дать им противовирусные препараты и все такое. Но если будет огромный рост случаев, я просто должен быть готов к этому как к возможности. Я не могу просто пожелать этого.

    Если бы вы могли убедить мэра сделать одну или две вещи прямо сейчас для борьбы с распространением COVID, вы знаете, что бы вы ему сказали?

    Возможно, он мог бы попробовать сделать что-то вроде того, что мы с коллегами делаем. Что мы делаем, так это пытаемся рассказать людям о ряде вещей, которые они могут сделать, чтобы снизить риск. Я считаю это политикой снижения вреда: Вот что вы можете сделать, чтобы снизить риск заражения COVID. Один из них, самое безопасное, что вы можете сделать, это носить N9.5 постоянно, делайте прививки, делайте прививки, если можете, и часто проверяйтесь. Кроме того, убедитесь, что у нас есть достаточные ресурсы для лечения людей, если они заболеют: доставьте людям пакеты или предложите моноклональные антитела. Люди должны знать, что они могут и должны получить эти вещи.

    Если люди знакомы с идеей снижения вреда, они, вероятно, знакомы с ней в контексте зависимости. Мне любопытно, можете ли вы изложить, как схема снижения вреда работает для зависимости и как вы переведете это на COVID, потому что люди могут не видеть эти вещи как связанные.

    1. Что Илон Маск на самом деле может делать с Twitter
    2. Недооцененный инструмент для выживания в экстремальных погодных условиях
    3. Пожалуйста, не делайте Апокалипсис милым
    4. Почему FDA хочет помешать компаниям добавлять CBD во все

    com/_components/slate-paragraph/instances/cl3m51xf5001t3f6k194etoq1@published»> Я немного предвзят, потому что я врач по ВИЧ и наркологии, поэтому практически все время работаю в рамках программы снижения вреда. Иногда мне нравится применять это к моей собственной жизни. Я думаю об этом так: практически невозможно для любого из нас быть совершенным в своих действиях. Я думаю, что даже обученному инфекционисту практически невозможно все время делать все идеально, чтобы не заболеть COVID или не заболеть. Но что вы можете сделать, так это привить меньшие меры, чтобы уменьшить этот риск.

    Невозможно сделать это идеально. Если бы мы могли сделать несколько вещей, чтобы попытаться снизить риск, когда мы точно знаем, что есть люди, которые не смогут следовать рекомендациям на 100 процентов, тогда мы должны сделать это, даже если в конечном итоге это будет одно. Вы не ждете, пока станет идеально, чтобы что-то реализовать. Если вы знаете, что что-то может быть полезным, вы делаете это.

    Эта идея о том, что мы принимаем плохие вещи, будет происходить, что мы будем пытаться возводить бамперы вокруг плохих вещей, чтобы с меньшей вероятностью все пошло не так, как надо, — вы чувствуете, что это сложно реализовать?

    Это было так, так тяжело. Наша страна была основана на принципах делать все возможное, чтобы быть как можно совершеннее. Нам почти нужно разучиться этому, прежде чем мы сможем понять, что все в порядке с вещами, которые не идеальны.

    Мы знаем это по другим состояниям здоровья, верно? Мы знаем это по ВИЧ: вы ничего не добьетесь с профилактикой ВИЧ, если у вас нет таких инструментов, как безопасный обмен сообщениями о сексе, ДКП и употребление инъекционных наркотиков, которые безопасны. Вы не можете перейти к профилактике, не говоря об этих вещах.

    Подпишитесь на новости  Подкасты Apple

    Получайте больше новостей от Мэри Харрис каждый будний день.

    Здоровье Коронавирус


    Ложное утешение человеческого надзора как противоядие от А.И. вред.

    Что значит «человеческий надзор за ИИ»? на самом деле означает? Фотоиллюстрация Slate. Фото iLexx/iStock/Getty Images Plus и Анастасии Макаревич/iStock/Getty Images Plus.

    В апреле Европейская комиссия выпустила широкомасштабный предлагаемый регламент, регулирующий проектирование, разработку и внедрение ИИ. системы. Постановление предусматривает, что «высокий риск искусственного интеллекта». системы» (такие как распознавание лиц и алгоритмы, определяющие право на получение общественных благ) должны быть разработаны таким образом, чтобы обеспечить надзор со стороны людей, которым будет поручено предотвращать или минимизировать риски. Часто выражаемый как решение «человек в цикле», этот подход человеческого надзора за ИИ. быстро становится одним из основных продуктов в области искусственного интеллекта. политические предложения по всему миру. И хотя возвращение людей в «петлю» ИИ. кажется обнадеживающим, этот подход вместо этого является «зацикленным» в другом смысле: он основан на циклической логике, которая предлагает ложное удобство и отвлекает от вредного по своей сути использования автоматизированных систем.

    А.И. славится своей превосходной точностью, эффективностью и объективностью по сравнению с людьми. Тем не менее, по мере того как появляется все больше свидетельств опасности искусственного интеллекта, политики и разработчики обращаются к людям, чтобы уменьшить вред. Другими словами, людям поручено контролировать алгоритмы, которые были введены в действие с обещанием увеличить человеческие недостатки. Закон штата Вашингтон о распознавании лиц от 2020 года, например, включает требования к «содержательной проверке человеком», определяемой как «проверка или надзор со стороны одного или нескольких лиц… которые имеют право изменить рассматриваемое решение». Несколько наймов А.И. компании рекламируют вмешательство человека в процесс отбора кандидатов как способ предотвращения ошибок и дискриминационных результатов, связанных с этими инструментами. А негативная реакция на жизни, потерянные в авариях с участием беспилотных автомобилей, вызвала растущие призывы к восстановлению человеческого контроля.

    Но человеческий надзор не справляется с рисками, связанными с алгоритмическим принятием решений, по трем основным причинам. Во-первых, призыв только к человеческому надзору создает неглубокую защиту, которой компании и правительства могут легко избежать поверхностными способами. Например, Европейский общий регламент по защите данных требует, чтобы люди «имели право не подвергаться решению, основанному исключительно на автоматизированной обработке». Хотя на первый взгляд может показаться, что это предотвращает вред от решений с высокими ставками, принимаемых непрозрачными машинами, установка бинарной системы «исключительно» автоматизированных решений по сравнению с решениями, принимаемыми людьми, затемняет тот факт, что большинство ИИ не имеет смысла. системы лежат на некотором континууме между ними. Хотя заголовки часто подчеркивают несправедливость решений, принимаемых машинами, на практике алгоритмы редко — особенно в условиях высоких ставок, таких как уголовное правосудие и защита детей, — работают без участия человека и без того, чтобы человек принимал окончательное решение.

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckpx2l1wf000t3a6c1uzsgml9@published»> Более того, простое присутствие человека-оператора мало защищает от форм автоматизированного принятия решений, которые являются навязчивыми, непрозрачными или ошибочными, и вместо этого может служить только для их узаконивания. По крайней мере, согласно букве закона, который запрещает «исключительно» автоматизированные решения, любой номинальной формы участия человека достаточно, чтобы избежать ограничений и защиты. Таким образом, такие положения, как GDPR, могут создать стимул для введения поверхностного человеческого надзора за автоматизированными решениями (например, автоматизированные решения «штамповки») в качестве способа обойти проверку.

    Во-вторых, даже призывы к более «значимым» формам человеческого надзора, которые набирают популярность как способ объяснить только что описанную первую проблему, невероятно трудно реализовать на практике. Серьезная проблема заключается в том, что этот принцип страдает от «присущей ему неточности»: хотя человек-оператор, штампующий алгоритмические решения, явно не имеет смысла, нет четкого определения того, что на самом деле представляет собой «содержательный» надзор. Кроме того, все больше исследований показывают, что даже когда людям предоставляется «значимая» свобода действий в отношении того, как использовать ИИ, они либо не хотят, либо не могут вмешиваться, чтобы должным образом сбалансировать человеческое и алгоритмическое понимание. Люди, получившие рекомендации автоматизированных инструментов, склонны к «предвзятости автоматизации» (из-за которой они подчиняются автоматизированной системе без надлежащей проверки), с трудом оценивают качество алгоритмических рекомендаций, часто игнорируют точные алгоритмические рекомендации и демонстрируют расовые предубеждения в своих оценках. ответы на алгоритмы.

    Эти эффекты означают, например, что полиция в Лондоне «чрезвычайно переоценила достоверность» системы распознавания лиц в реальном времени, часто полагаясь на неверные совпадения, сгенерированные компьютером, несмотря на низкую точность алгоритма. В качестве другого примера исследования показали, что внедрение досудебных оценок риска усугубило, а не уменьшило расовое неравенство в досудебном заключении, отчасти потому, что судьи склонны выносить более карательные решения в отношении чернокожих обвиняемых, чем в отношении белых обвиняемых с такой же оценкой риска.

    В-третьих, представление человеческого надзора как основного средства защиты от ИИ. вред может привести к размыванию ответственности, когда люди-операторы ИИ на переднем крае системы обвиняют в более широких системных сбоях, над которыми они практически не властны. Это позволяет разработчикам и компаниям работать в обоих направлениях: они могут продвигать то, как их ИИ обладает возможностями, которые значительно превосходят возможности людей, но когда возникают опасения, они могут указать на человеческую оплошность как на надлежащее исправление. Таким образом, влиятельные институциональные субъекты, такие как компании и правительства, могут переложить ответственность (и ответственность) на людей, управляющих этими системами, обычно на работников, которые сами имеют сильно ограниченные возможности для переговоров и контроля над тем, как эти системы разрабатываются или используются.

    Например, разработчики противоречивых алгоритмов, таких как Alleghany Family Screening Tool (который предсказывает вероятность жестокого обращения с детьми или безнадзорности), COMPAS («оценка риска», который предсказывает вероятность рецидивизма) и программное обеспечение для найма, пытаются успокоить критиков, утверждая, что люди, принимающие решения, сохраняют полную свободу действий в отношении решений. Еще один примечательный случай такого удобного выставления обвинений произошел в 2018 году, когда беспилотный автомобиль Uber сбил женщину в Аризоне и убил ее. Даже несмотря на то, что Uber хвастался своей разработкой автономного транспортного средства (после того, как он был продан другой компании), вина за аварию ложилась в первую очередь на человека-оператора, которому было поручено следить за транспортным средством, хотя расследования показали, что транспортное средство не смогло остановиться, потому что инженеры Uber настроили его. меньше реагировать на неопознанные объекты.

    Политики и компании, стремящиеся найти «нормативное решение» для вредоносного использования технологий, должны признать пределы человеческого контроля и работать с ними, а не представлять человеческое участие — даже «значимое» человеческое участие — как противоядие от вреда, наносимого алгоритмами. Это требует отхода от абстрактного понимания как машины, так и человека по отдельности, и вместо этого рассмотрения точной природы взаимодействия человека и алгоритма. Кто этот конкретный человек, взаимодействующий с алгоритмом? Какие несогласованные стимулы или пробелы в знаниях и полномочиях могут ограничить их способность оценивать и предвидеть проблемы? В какой степени алгоритм может ограничивать человеческое усмотрение, необходимое для принятия решения? Кто другие люди, ответственные за формирование системы?

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckpx2l243000z3a6cll9nh0qs@published»> Нам также необходимо подвергнуть человеческое наблюдение более тщательному исследованию и проверке, дополнительно изучая, что делает и чего не делает человеческое наблюдение, и как структурировать взаимодействие человека и алгоритма, чтобы способствовать лучшему сотрудничеству. Это требует предварительного тестирования механизмов человеческого надзора, прежде чем они будут закреплены в политике, и мониторинга человеческого надзорного поведения в качестве стандартной функции алгоритмических оценок воздействия и искусственного интеллекта. аудиты, которые становятся популярными политическими механизмами для оценки ИИ. системы.

    1. Что Илон Маск на самом деле может делать с Twitter
    2. Недооцененный инструмент для выживания в экстремальных погодных условиях
    3. Пожалуйста, не делайте Апокалипсис милым
    4. Почему FDA хочет помешать компаниям добавлять CBD во все

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckpx2l25f00103a6c85im8tis@published»> Тем не менее пределы человеческого контроля А.И. не просто требуют улучшения взаимодействия человека и алгоритма — вместо этого они выявляют фундаментальные противоречия по поводу того, должны ли алгоритмы вообще участвовать в принятии определенных решений. Во многих контекстах алгоритмы вводятся как механизм улучшения когнитивных ограничений и предубеждений людей, но теперь те же самые люди представлены в политике как важная опора, контролирующая алгоритмические ограничения и предубеждения. Эта круговая логика раскрывает наше признание того, что А.И. часто нельзя доверять вынесение решений по важным ставкам, несмотря на распространенные заявления о его преимуществах.

    Дискриминационные последствия со стороны А.И. системы — это не проблемы, связанные с техническим кодом, предвзятыми наборами данных или ошибочным человеческим контролем. От распознавания лиц до интеллектуального полицейского управления, от автоматизации пособий до наблюдения за работниками, искусственный интеллект. системы часто работают, чтобы замаскировать историческую дискриминацию, усилить дисбаланс сил и скрыть политические решения под видом технического нейтралитета. Для этих систем вредные последствия могут быть особенностью, а не ошибкой. Вместо того, чтобы вызвать поверхностное исправление политики «человек в курсе», материальный ущерб, причиненный ИИ. должны привести к переоценке того, следует ли вообще использовать многие из этих систем, и большей ответственности реальных людей (и институциональных), принимающих решения, стоящих за этим вредом.

    Будущее время является партнерством Сланец, Новая Америка и Университет штата Аризона который исследует новые технологии, государственную политику и общество.

    Алгоритмы Искусственный интеллект Распознавание лиц


    советов для родителей от Care and Feeding.

    Фотоиллюстрация Slate. Фото Getty Images Plus.

    Care and Feeding — это колонка Slate с советами родителям. Есть вопросы по уходу и кормлению? Отправьте его здесь или разместите в группе Slate Parenting Facebook .

    Уважаемый Care and Feeding,

    Мой бывший и второй родитель страдают посттравматическим стрессовым расстройством и пережили особенно тяжелый период, выздоравливая после рецидива наркотиков, и находятся в очень темном месте (о чем она очень открыто говорила) со мной, и я даю столько поддержки, сколько могу). Теперь она начала заниматься самоповреждениями. Я уверен, что наш любопытный дошкольник увидит очевидные сокращения и задаст вопросы, и я глубоко обеспокоен тем, какие сообщения или страхи может усвоить маленький ребенок. Погуглив, все, что я могу найти, предназначено для родителей детей, наносящих себе вред, и никакой информации об обратном. Что я скажу своему бывшему, и что я скажу своему ребенку? Спасибо за вашу помощь.

    — Осложнения совместного воспитания

    Уважаемые Осложнения совместного воспитания,

    Вы правы в том, что информации о родителях, причиняющих себе вред, сравнительно мало, и мне жаль, что ваша семья перемещается по этой местности с ограниченными ресурсами. Надеюсь, ваш второй родитель уже получает лечение от зависимости и посттравматического стрессового расстройства. Если нет, предложите ей назначить встречи с любыми существующими поставщиками или предложите помочь ей начать процесс адаптации новых.

    Похоже, что ваша бывшая стремится поделиться с вами своими чувствами и переживаниями, насколько это возможно. Это обнадеживает, так как это означает, что она может быть восприимчива к вашему вмешательству немного больше, чем вы в настоящее время, взяв на себя больше обязанностей по уходу за ребенком — либо проводя больше времени в вашем доме с вашим ребенком, либо наняв воспитателя, который может помочь — и помочь вашему ребенку разобраться в том, что происходит, если возникнет такая необходимость.

    Вы можете сказать своему ребенку, что маме больно, но она (и вы) пытаетесь помочь ей выздороветь. Если вы хотите быть более конкретным, вы можете сказать своему ребенку, что иногда, когда люди грустят, расстроены или сбиты с толку, они причиняют себе боль и им приходится обращаться за помощью к врачам, чтобы остановиться. Подождите, пока ваш ребенок спросит, прежде чем пытаться объяснить, но решите, сколько или как мало вы хотите объяснить, прежде чем возникнет такая необходимость. Не сообщайте больше деталей, которые вас просят предоставить, и сохраняйте любые объяснения, которые вы можете дать, как можно более соответствующие возрасту. Каким бы любопытным он ни был, у дошкольника будет ограниченная способность понимать что-то большее, чем то, что его мама больна и что все, кто ее любит, стремятся помочь ей почувствовать себя лучше.

    Возможно, самое главное, обязательно оцените, приносит ли время с мамой пользу или вред прямо сейчас. Если вы чувствуете, что мать или ребенок в опасности, подумайте, как найти альтернативу временному посещению или жилищным условиям для вашего малыша. Всего наилучшего.

    Уважаемый Care and Feeding,

    Моя сестра — мать-одиночка двух дочерей. В начале пандемии мы вчетвером переехали в дуплекс, доставшийся нам в наследство от бабушки и дедушки. Я работаю дома, а моя сестра нет, поэтому я часто несу ответственность за своих племянниц «Трину» (14) и «Хлою» (12). Я слежу, чтобы они вставали в школу, забирал их, делал домашнее задание и готовил. Они яркие, забавные, проницательные дети, и я ценю время, которое мы проводим вместе, но у него есть проблемы.

    Трина страдает аутизмом. Моя сестра приспосабливается к ней, ожидая, что Хлоя пойдет на компромисс: Трина решает, где поесть, куда пойти, что посмотреть и что послушать. Я практически никогда не видел, чтобы Хлоя добивалась своего, и она почти всегда реагирует на просьбы Трины или моей сестры, закрывая рот или замолкая и глядя в свой телефон. Моя сестра пыталась уговорить Хлою сменить место, где она приготовила ужин на день рождения, на место, которое нравится Трине, пока я не вмешалась. На обратном пути Хлоя расслабляется, рассказывая о своем дне, а Трине иногда хочется тишины и покоя. Когда она это делает, она кричит нам, чтобы мы заткнулись, Хлоя замолкает. Я предложила наушники с шумоподавлением и даже предложила купить их, но она говорит, что ожидать от нее изменений — это разумно. Трина будет долго говорить о своих интересах, расстраивается, если мы попросим перерыв или поговорим о чем-то другом, а затем ожидает, что мы замолчим ради нее (перестанем говорить, выключим музыку/игры/телевизор) в любой момент. шляпа.

    Должен быть баланс между уважением к тому, кто она есть как аутичный человек, и ее признанием того, что аутизм не является оправданием, чтобы огрызаться на людей или игнорировать границы. Я гей и не планирую усыновлять или каким-либо иным образом становиться родителем. Никто из моего круга общения не является родителем, поэтому я не могу ни у кого спросить совета. Мне только что исполнилось 25, поэтому иногда я чувствую себя их братом. Моя сестра много пишет в социальных сетях о том, что она мама аутичного ребенка, и о том, что люди, у которых нейротипичные дети, не понимают меня. Я не думаю, что она воспримет мой отзыв очень хорошо, учитывая, что у меня нет детей, аутистов или других. Я ошибаюсь или Трина может научиться выражать себя так, чтобы это не причиняло вреда другим? Как я могу помочь Хлое добиться более справедливого отношения? Как мне обсудить эти темы с моей сестрой?

    — Проблемный дядя

    Дорогой обеспокоенный дядя,

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckzw2ix4o001o3f6hkavh8ppa@published»> Похоже, у вас могут быть фундаментальные непонимания того, на что похожа жизнь с аутизмом. Было бы чрезмерным упрощением списывать поведение Трины на «предлог, чтобы огрызаться на людей или игнорировать границы». Подобное заявление предполагает, что сама Трина каким-то образом прячется за своим диагнозом и умышленно нечувствительна к нуждам всех окружающих. Это проекция, которая может корениться в вашем разочаровании и нетерпении в попытках общаться с ней.

    Что вы знаете о диагнозе Трины и конкретных проблемах, которые он представляет для ее общения и социального взаимодействия? Различные типы расстройств аутистического спектра имеют разные характеристики, и хотя существуют стратегии и средства поддержки, которые могут помочь Трине сделать общение и социализацию более управляемыми, маловероятно, что ее понимание границ и справедливости совпадет с вашим.

    Возможности Трины приспосабливаться к потребностям Хлои и к вашим потребностям (для определенного потока разговора, для молчания или взаимности) могут быть ограничены. И можно с уверенностью предположить, что вам легче пойти на определенные уступки, чтобы избежать конфликтов, чем Трине. Может быть, лучше спросить себя, как могут выглядеть эти приспособления. Было бы полезно сообщить Хлое, что вы были бы рады поговорить о ее дне, когда вы не в машине с Триной? Будет ли это слушать, как Трина обсуждает свои интересы, не ожидая, что у вас также будет столько же времени, чтобы поделиться своими? Будет ли это предлагать Хлое время от времени брать с собой отдельную прогулку, где ее предпочтения будут сосредоточены на ней? Решите, как лучше всего поддержать Хлою, не пытаясь «изменить» Трину. Решите, как вы можете принять Трину такой, какая она есть, не обижаясь на то, что она не может оправдать ваших ожиданий.

    Было бы неплохо указать вашей сестре на несколько случаев, когда вы заметили, что Хлоя чувствовала себя неуслышанной или затмеваемой, и спросить, можете ли вы сделать что-нибудь еще, чтобы поддержать семью, чтобы убедиться, что потребности Хлои во внимании и помолвка выполняется. Удачи!

    Узнайте больше об уходе и кормлении

    • Если вы пропустили воскресную колонку, прочтите ее здесь .
    • Обсудите эту колонку в  Slate Parenting Группа Facebook !

    Уважаемый Care and Feeding,

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckzw2ixcy001v3f6hqqm5qxq2@published»> Я взял своих дочерей (2 и 5 лет) на игру в дом семьи по соседству, у которой также есть 2 дочери того же возраста. Я дружу, хотя и не особенно близок, с другими родителями, но они пригласили меня остаться на поздний завтрак, и мы очень хорошо провели время.

    Пока, то есть, я не встал из-за обеденного стола и случайно не опрокинул их люстру, в результате чего она разбилась. (Родители невысокие, а я довольно высокий). Люстра была среднего класса (West Elm) но для установки новой потребуется электрик. Родители отнеслись к этому очень любезно, но это все равно большая заноза в заднице, а не незначительные траты.

    Я искренне, если не насильно, предложил Venmo немного денег. Они сказали: «Мы сообщим вам, где мы закончим», но ничего не сказали в последующем дружеском обмене текстовыми сообщениями о будущих датах игры.

    Какова моя ответственность здесь? Должен ли я просто Venmo их? Бросить это и просто купить им вино и цветы? Или ничего не сказать? (Что бы это ни стоило, я бы сказал, что мы находимся в очень похожем финансовом положении, хотя они, вероятно, работают на более высокооплачиваемой работе.)

    — Мицва разбить стекло

    Уважаемый, это Мизва,

    Ваша готовность взять на себя финансовую ответственность за этот несчастный случай уместна и похвальна. Хотя пара сказала вам, что сообщит вам, как обстоят дела с ремонтом и заменой, было бы неплохо проследить за ними. Достаточно будет простой записки или телефонного звонка с напоминанием о том, что они упомянули об обновлении информации о люстре. Если они все еще уклоняются и не просят возмещения или какой-либо финансовой компенсации, вы можете считать себя свободными от обязательств. В таком случае вино и цветы будут очень кстати.

    Хотите совет по уходу и кормлению?

    Задайте свои вопросы о воспитании детей и семейной жизни здесь . Это анонимно! (Вопросы могут быть отредактированы для публикации.)

    Уважаемый Care and Feeding,

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckzw2ixnf00253f6hktpadgr2@published»> У нас с мужем четверо взрослых детей. Мы оба потеряли постоянную работу во время Covid и фактически вышли на пенсию. Теперь у меня есть работа с частичной занятостью, которую я люблю, и я смирился с несколько вынужденными условиями выхода на пенсию. Но этот «выход на пенсию» принес с собой массу проблем с нашими детьми и их возросшими ожиданиями нашего времени и труда.

    У нас 6 внуков. Муж моей дочери покончил жизнь самоубийством несколько лет назад. Излишне говорить, что это было трудное время для нее, детей и, честно говоря, для всех нас. Их домашнее хозяйство постоянно хаотично и нуждается в помощи. Мы много сидели с детьми, пока моя дочь ходила в школу, часто брали внуков с четверга по воскресенье.

    Одна из проблем в том, что они живут примерно в полутора часах езды. Мы проводим много времени в дороге. Когда мы можем, мы берем детей к себе домой, но в любом случае это истощает умственно и физически. Я просил дочь подумать о том, чтобы переехать ближе, но она не будет. Она попросила нас переехать поближе, что мы рассмотрели, но моя работа и друзья здесь. Отсюда и командировка.

    Теперь мой сын тоже попросил помощи по присмотру за детьми. Он тоже живет в 1,5 часах езды. У них гораздо лучшее финансовое положение, чем у моей дочери, но у них проблемы с няней. Мы согласились временно посидеть с ребенком, но это означает, что я должен потерять часть своего рабочего времени. Это наносит ущерб как финансовому, так и психическому здоровью (я люблю свою работу).

    Выход на пенсию должен был дать нам меньше стресса, а не больше! Я изнурен. Мой муж измучен и очень раздражителен.

    Что еще хуже, мой 9У 4-летней матери деменция. Она живет в другом штате, и мои сестры очень о ней заботятся. Я тоже хочу помочь им с осторожностью. Кто должен прийти первым? Каковы мои обязательства? Выход на пенсию должен был быть менее напряженным. Это заставляет меня смеяться, потому что, когда я впервые потерял работу, я был в растерянности, чувствуя себя ненужным. Теперь я всем нужен. Что я могу сделать?

    — Могу ли я клонировать себя?

    Уважаемый CICM,

    1. Контент заблокирован для участников Slate Plus

      Все мальчики в старшей школе моей дочери объединились, чтобы сделать что-то действительно ужасное
    2. Мои невежественные родственники думают, что их задний двор совершенно безопасен для моих малышей
    3. Контент заблокирован для участников Slate Plus

      Мои упрямые родственники хотят испортить день рождения моего сына
    4. Товарищи по команде моего 10-летнего сына делают абсурдные обязательства перед детско-юношеским футболом

    com/_components/slate-paragraph/instances/ckzw2iy4y002d3f6h26hiva0i@published»> Ваша преданность семье заслуживает похвалы. Я уверен, что ваши дети это оценят. Но также похоже, что пришло время начать устанавливать более четкие границы того, что вы можете и не можете сделать для них. Если вы готовы оставить детей, будьте менее склонны тратить три часа на поездку туда и обратно для посадки и высадки. Сделайте приведение детей к себе домой и забрать их условием ухода за детьми. Если это окажется слишком непосильным для них, по крайней мере, попросите их взять на себя обязательство взять на себя одну часть пути до работы, пока вы продолжаете делать другую. Если возможно, используйте сэкономленное время для реализации других ваших интересов и обязательств. Сообщите своим детям, когда вы уедете из города навестить маму; если вы заранее уведомите их, они смогут принять другие меры по уходу за детьми. Не спешите назад. Они справятся, пока ты не вернешься. Несмотря на давление и проблемы, с которыми сталкиваются ваши дети, они уже взрослые, и если бы вы продолжали работать полный рабочий день, как до пандемии, вы бы не могли присматривать за всеми детьми так часто, как сейчас.

    Related Articles

    Расчет нагрузки на профильную трубу онлайн калькулятор – видео-инструкция по монтажу своими руками, особенности изделий, как рассчитать вес, нагрузку, на прогиб, калькулятор, цена, фото

    Содержание Расчет нагрузки на профильную трубу калькуляторКакая нагрузка действует на профтрубу?Показатели массы и нагрузки на изгибМетоды и формулы для вычисленияРасчет прямоугольной трубы на прогиб и изгибКалькуляторКалькулятор профильной трубы | расчет веса профильной трубы онлайнКалькулятор расчета профильной трубы онлайн Калькулятор расчета веса труб профильных онлайнНагрузка на профильную трубу: таблица расчетовОсобенности профильных изделийЗачем нужны расчетыКакие параметры нужны […]
    Читать далее

    Размер стандартного листа шифера: Размер шифера: стандартные параметры по ГОСТ

    Содержание Какой размер шифера: ширина листа, высота волн Требования ГОСТа к фасонным деталям Использование плоских шиферных листовКрыша ДомаКрыша ДомаКрыша ДомаРазмеры шифера 8 волнового: сколько весит, площадь, ширинаРазмеры 8-ми волнового шифераДве основные моделиХарактеристики кровельного покрытияСколько весит лист шифера 8 волновойЗаключениестандартные габариты 7-ми и 8-волнового шиферного листа, длина и высота волны старого образца, как рассчитать полезную площадьОсобенности […]
    Читать далее

    Пена полинор – утеплитель полиуретановый напыляемый. Напыление ППУ

    Содержание утеплитель полиуретановый напыляемый. Напыление ППУКак стать дилером?POLYNOR VS Монтажная пена. СравнениеИтак, сходство POLYNOR и монтажной пеныГлавное отличие заключается в соотношении открытых и закрытых ячеек в полимеризованном (застывшем) материале.Отсюда вытекает несколько преимуществ POLYNORаКакие еще отличия присутствуют?Продукция компании PolynorВАЖНОМеры предосторожностиЗАПРЕЩАЕТСЯ ХРАНЕНИЕ ПОД ПРЯМЫМИ СОЛНЕЧНЫМИ ЛУЧАМИ И НАГРЕВАНИЕ БАЛЛОНА СВЫШЕ 50°C!Продукция компании PolynorПродукция компании PolynorОтветы на наиболее […]
    Читать далее

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Search for: