Дача путина где находится: «Валдайская дача Путина» как зеркало коррупции в России – DW – 16.04.2021

«Валдайская дача Путина» как зеркало коррупции в России – DW – 16.04.2021

Владимир Путин во время видеовыступления в «Валдайском дискуссионном клубе» в 2020 годуФото: Alexei Druzhinin/Sputnik/AP/picture alliance

Политика

Сергей Дик | Елена Гункель

16.04.202116 апреля 2021 г.

Аренду Путиным недвижимости у Ковальчука можно заносить в учебники, считает глава Transparency International в РФ Илья Шуманов. В интервью DW он рассказал, почему президента РФ нельзя привлечь за это к ответственности.

https://p.dw.com/p/3s8X2

Реклама

Фильм ФБК о «валдайской даче Путина» — уже второе резонансное расследование команды оппозиционного политика Алексея Навального о коррупционных схемах в близком окружении президента РФ. Есть ли в российском законодательстве инструменты для привлечения главы государства к ответственности в связи с конфликтом интересов и почему аренду Путиным недвижимости у своего друга Юрия Ковальчука можно заносить в учебники, рассказал в интервью DW гендиректор Transparency International в России Илья Шуманов.

Deutsche Welle: Илья Вячеславович, как бы вы оценили последнее расследование ФБК и те коррупционные схемы, о которых в нем говорится?

Илья Шуманов: В последнее время Фонд борьбы с коррупцией делает героями своих расследований людей, связанных с Владимиром Путиным.

Видимо, это обосновано информационной повесткой и более агрессивной риторикой в связи с уголовным делом и преследованием Алексея Навального. Очевидно, что планка, которую поставил перед собой ФБК, подразумевает (новые и новые. — Ред.) расследования в отношении близкого окружения Владимира Путина. Потому что иначе это смотрится более блекло (по сравнению с предыдущимрасследованием про «дворец Путина» в Геленджике. — Ред.) и не вызывает такого резонанса.

Сама история, которую рассказал ФБК, как мне кажется, интересна для обывателя именно потому, что резиденция на Валдае хорошо знакома россиянам. Путин регулярно туда ездит, регулярно там отдыхает, устраивает какие-то приемы и так далее. Очевидно, в связи с этим у обывателя сформировалось ощущение, что эта резиденция — государственная.

Безусловно, интерес к расследованию ФБК подогревает и тот факт, что владельцем резиденции является компания, принадлежащая Юрию Ковальчуку, — давнему другу Владимира Владимировича Путина. Путин сам называл его своим другом. Ковальчук связан с президентом РФ через кооператив «Озеро» и банк «Россия», и, разумеется, происхождение денег господина Ковальчука понятно, как и то, каким бизнесом он занимается.

Но в истории про резиденцию на Валдае важно, в первую очередь, не то, что это Ковальчук и Путин, а то, что она красиво, иллюстративно демонстрирует саму систему, сложившуюся в России, а именно — кроникапитализм, то есть «капитализм для друзей». Источник богатства господина Ковальчука — это доступ к президенту и его ресурсам, и формат получения денег от главы государства за предоставление ему имущества в аренду — это пример, который, наверное, можно заносить в учебники по антикоррупции, когда мы говорим о явлении под названием «капитализм для друзей».

— В западных странах информация о том, что резиденция президента является собственностью его друга, который получает большие деньги от сдачи ее в аренду, стала бы предметом тщательного разбирательства.

— Разумеется. С юридической точки зрения, это достаточно очевидно. Формат конфликта интересов подразумевает принятие решений в отношении друзей, а это является коррупционным правонарушением или коррупционным проступком. Мне кажется, что в истории с резиденцией Путина на Валдае даже по российскому законодательству можно усматривать какие-то юридические моменты, связанные с квалификацией правонарушений. Но, конечно, никаких дальнейших действий по этой истории не будет в силу того, что в России на текущий момент не существует инструментов по привлечению к ответственности президента за конфликт интересов как таковой. Никакого парламентского расследования, никакого дальнейшего хода эта история не получит.

— В расследовании ФБК сказано, что с 2009 года нет никаких открытых данных о тендерах, касающихся объектов на названной территории. Это не выглядит странным, учитывая, что речь идет о резиденции президента?

— Дело в том, что у нас в законодательстве предусмотрены ограничения и изъятия как раз для ситуаций, касающихся государственной тайны. К этой категории можно отнести и сведения о президенте, его месте пребывания, отдыхе и тому подобные. Резиденция на Валдае — это только один из примеров. Мы видели аналогичные истории об объектах, которые находятся в Крыму, Геленджике и так далее. Ни для расследователей, ни для юристов эти ограничения не являются новинкой.

— От некоторых россиян можно услышать мнение о том, что президенту должно быть многое позволено, поскольку он управляет большой страной. Вы считаете, это нормально, когда глава государства имеет собственные грязелечебницу, казино и массажную комнату?

— Наверное, это вопрос не ко мне как руководителю антикоррупционной организации, а к жителям России. Готовы ли они оплачивать подобные расходы президента? Мне кажется, что если мы говорим о таком явлении как государственная собственность, то такие объекты могут быть, но они не обязательно должны быть связаны с первым или вторым лицом. Скорее, они могут быть предоставлены государственным служащим как категории лиц. В этом ничего страшного нет.

Другое дело, когда мы видим, что это — объект недвижимости и целый комплекс, который принадлежит другу президента. Ведь мы понимаем, что это — частная собственность, частный актив, который мы оплачиваем из собственного кармана. Тут возникает вопрос о целесообразности таких расходов. Сейчас у нас существуют дыры в бюджете, недофинансированные строки, последствия коронавируса, загибающийся малый и средний бизнес, который требует финансовых вливаний и поддержки. В такой ситуации, мне кажется, количество подобных резиденций могло бы быть сокращено до минимума.

— Вернемся к самой схеме, при которой земля под резиденцию президента берется в аренду у его друга. Насколько она распространена в России?

— Мне кажется, на уровне губернатора или главы районной администрации эта схема была бы выявлена и получила бы соответствующую квалификацию с точки зрения нарушений. Возможно, правохранители могли бы дать этому делу ход в силу очевидности выгоды, которую получает должностное лицо. Однако президент России имеет особый статус, который подразумевает наличие иммунитета от уголовного преследования. Что касается ситуации конфликта интересов, то, насколько я понимаю, в отношении первого лица в РФ она не урегулирована, соответствующей процедуры просто нет.

— По недавно принятому закону получается, что Владимир Путин даже после своего ухода с поста президента не может стать фигурантом уголовного дела.

— Вопрос об уголовном деле здесь даже не стоит. Потому что ни этическое правонарушение, ни неурегулированный конфликт интересов как коррупционный проступок не подразумевают в российском законодательстве уголовного преследования.

Смотрите также:

Эксперт об олигархической архитектуре «дворца для Путина»

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Еще по теме

Близкие темы

1 стр. из 3

На главную страницу

В ФСБ рассказали о бесполетной зоне близ Геленджика. «Дворец Путина» ни при чем?

27 января 2021

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, palace.navalny.com

Бесполетная зона в районе мыса Идокопас близ Геленджика была установлена по приказу министерства транспорта от 24 июля прошлого года в интересах пограничной безопасности, заявили в ФСБ. О существовании бесполетной зоны над мысом говорилось в фильме-расследовании Алексея Навального «Дворец для Путина».

В ответе Федеральной службы безопасности, который был направлен изданию РБК, говорится, что причиной установления бесполетной зоны в районе мыса Идокопас стала «возросшая разведывательная активность ряда сопредельных государств, в том числе входящих в блок НАТО».

Как уточнили в ведомстве, в районе мыса Идокопас с октября 2020 года работает пограничная застава погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю. В ФСБ утверждают, что отряд занимается «защитой участка государственной границы России, обеспечением экономических и других законных интересов страны, контролем в сфере охраны водных и биологических ресурсов и соблюдением юридическими и физическими лицами правил режима госграницы и погранконтроля».

В морской акватории Геленджика пограничный режим был установлен в соответствии с приказами ведомства от 2007-го и 2017 годов, сообщили в ФСБ. При этом в ведомстве утверждают, что запрета на прохождение лодок в районе мыса Идокопас нет.

В Федеральной службе охраны в свою очередь заявили, что на территории Геленджика и в прилегающих к нему районах нет каких-либо объектов, охраняемых ФСО, сообщает РБК.

19 января Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал фильм-расследование «Дворец для Путина».

По версии авторов фильма, на мысе Идокопас около поселка Прасковеевка под Геленджиком находится дворец площадью 17,6 тысячи квадратных метров, который был построен для Владимира Путина. Навальный называет здание на мысе Идокопас «самым большим частным жилым домом в России». В фильме также говорится, что над мысом, где находится дворец, с 2011 года была установлена бесполетная зона URP116. Как утверждают в фонде Навального, ФСБ даже запрещает рыбачить возле мыса, на котором стоит дворец.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Местное ФСБ настоятельно просит обходить мыс Идокопас — тот самый, на котором стоит «дворец Путина» — за милю. Свое требование они ничем не объясняют, просто отправляют всех рыбаков в обход в открытое море за два километра от берега», — говорится в фильме.

Кроме того, в расследовании говорится, что всем посетителям здания строго запрещено проносить с собой даже простенькие мобильники с камерой, а все въезжающие на территорию автомобили осматриваются на нескольких КПП.

Фонд борьбы с коррупцией (признан в России организацией, выполняющей функции иностранного агента) утверждает, что дворец под Геленджиком был построен в 2010 году, а затраты на его строительство и обустройство составляют около миллиарда долларов.

Площадь самого дворцового комплекса, как утверждают авторы фильма, составляет 68 гектаров, однако 7 тысяч гектаров земли вокруг дворца находятся в ведомстве ФСБ и являются закрытой территорией, говорится в расследовании. В сентябре 2020-го участок, прилегающий к предполагаемой резиденции Владимира Путина, целиком был передан в аренду до 2068 года фирме, которой принадлежит дворец, утверждают в ФБК.

Русская служба Би-би-си ранее писала, что эту территорию занимают охотничьи угодья, их арендовало ООО «Комплекс», которое владеет дворцом. Кроме этого, компания взяла в аренду и береговую линию перед дворцом. За эту землю с компанией судится воронежская общественная организация инвалидов «Импульс».

• Компания-владелец «дворца Путина» получила 7 тысяч гектаров охотничьих угодий

Президент России Владимир Путин впервые прокомментировал фильм Алексея Навального через неделю после публикации, 25 января. Российский президент сказал, что он не смотрел фильм, но листал видеоподборки, подготовленные помощниками. По словам Путина, ни один из объектов, которые фигурируют в расследовании Алексея Навального, не принадлежит и не принадлежал ему или его семье.

«Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало», — сказал президент России, общаясь со студентами в режиме видеоконференции по случаю Дня российского студенчества.

Само расследование Путин назвал компиляцией и монтажом.

• «Скучно, девочки». Путин прокомментировал расследование Навального о дворце в Геленджике
• Навальный опубликовал расследование о «дворце Путина». Главное
• «Каждое третье видео — про «дворец Путина». Как «ТикТок» захлестнула протестная волна

В субботу, 23 января, в десятках городов России прошли многотысячные акции сторонников Навального. Некоторые участники принесли на акции протеста туалетные ершики — в знак упомянутого в фильме Навального «золотого ершика», заказанного для одного из зданий комплекса под Геленджиком. В Москве, по разным оценкам, в акции поучаствовали до 40 тысяч человек. Некоторые активисты и общественники назвали ее самой массовой в российской истории.

Запретная зона в районе, где расположен дворец под Геленджиком, впервые была установлена 13 января 2015 года приказом министерства транспорта, который обновлял список зон, запретных для полетов.

Этот список был утвержден приказом минтранса номер 237 от 6 сентября 2011 года. В приложении к нему содержался список c координатами всех запретных зон. Однако из-за того, что запреты для полетов в различных зонах периодически появляются и снимаются, этот приказ много раз обновлялся.

Зона, запретная для полетов и установленная над местом согласно приказу, ограничена координатами 44°26′49″ с. ш. 38°10′06″ в.д.; 44°26′47″с ш. 38°14′3″в.д.; 44°23′32″с.ш. 38°14′37″в.д.; 44°25′07″с.ш. 38°10′06″в.д.; 44°26′49″с.ш. 38°10′06″в. д.

Зона, установленная над районом, в котором расположен дворец под Геленджиком, называется URP116. Ее можно увидеть на различных онлайн-сервисах, которые используют пилоты гражданской авиации или операторы БПЛА.

В ФСБ сообщили изданию РБК, что бесполетная зона была установлена приказом минтранса от 24 июля 2020 года в интересах пограничной безопасности.

URP116 включает в себя довольно большой район, центром которого является комплекс, о котором говорилось в документальном фильме ФБК. Однако слева от дворца в неё входит часть поселка Прасковеевка, в котором на берегу действительно располагается пограничная застава.

Это не единственный объект на побережье, имеющий отношение к ФСБ или министерству обороны — южный федеральный округ насыщен различными военными объектами, над которыми иногда закрывают воздушное пространство.

Так, например, неподалеку от URP116 в поселке Мысхако в Новороссийске расположена зона URP119, в которую, судя по онлайн-картам, входит часть ПВО. Другая запретная зона поблизости URP136 — расположена над туапсинским нефтеперерабатывающим заводом. Две запретные зоны URP105 и URP106 расположены над Сочи, где находится официальная резиденция президента России Бочаров ручей, причем сама она попадает и в ту, и в другую зоны.

Других запретных зон на побережье от Новороссийска до Сочи нет.

• Новое небо: как в России за одну ночь изменилась схема воздушного движения

Запрет на полеты в URP116 имеет верхнюю границу — в настоящее время в России в соответствии с новыми международными стандартами она установлена на уровне Flight level 130, что приблизительно соответствует четырем километрам, а до введения новых правил минтранс устанавливал ее на уровне эшелона 3950, что тоже не точно соответствует высоте в 3950 метров.

Тем не менее полеты над объектом, о котором снял фильм ФБК, запрещены на значительно большей высоте, чем над военной базой в Новороссийске — там верхнее ограничение установлено на высоте в 300 метров. Для URP136 в Туапсе установлено ограничение по высоте в 500 метров.

Обе сочинских запретных зоны ограничены по высоте так же, как и URP116 — до FL130.

«Дача Путина» на Ладожском озере растет под контролем некоммерческой организации, связанной с ООО «Инвест»

Также опубликовано нашими партнерами The Guardian (Великобритания, на английском языке), De Tijd (Бельгия, на фламандском языке) и Reporter.lu (Люксембург, на немецком языке).

Три зимы назад плотник из богатой лесами Карелии отправился в амбициозный поход на снегоступах. На третьей неделе пути, пробираясь сквозь заснеженные деревья, окаймляющие берега Ладожского озера, он остановился, чтобы поболтать с местными рыбаками.

Вздрогнув от необычного сооружения, которое он заметил на фоне серо-белого ландшафта на льду, он вслух задумался о необычной форме «центра отдыха».

Здание было далеко от обычных скромных деревянных хижин, построенных местными жителями. Его деревянные стены извивались и изгибались во всех направлениях, прерываясь большими листами стекла.

Рыбаки засмеялись. По их словам, это здание было известно всем вокруг озера как «дача» президента России Владимира Путина — русское слово, означающее сельский дом для отдыха, — и они были удивлены, что плотник не знал об этом.

Желая рассмотреть поближе, он пересек замерзшую бухту на своих снегоступах, прошел мимо дома и продолжил путь. На территории были и другие постройки, в том числе традиционная русская баня — там его и остановил охранник. — Поймал его у бани, — сказал он в рацию.

Охранник сказал плотнику, что он посягает на частную собственность, и отвел его на пост охраны, где были скопированы его паспортные данные.

На вопрос, действительно ли этот дом дача Путина, охранник промолчал. Но странность встречи убедила плотника, что он наткнулся на место, которое использовал президент.

«Начиная от рыбаков и заканчивая охранниками, у всех был тот особый вид, как будто знаешь особую тайну и не можешь не рассказать», — вспоминал он.

Особый секрет «Рыбацкой хижины» — так дом когда-то назывался на веб-сайте архитектурной фирмы, которая его спроектировала, — также был раскрыт в нескольких сообщениях СМИ, начиная с разоблачения телеканалом «Дождь» в 2016 году, что первое связал структуру с президентом России.

«Дождь» установил, что здание и прилегающая территория принадлежат нескольким компаниям, принадлежащим Юрию Ковальчуку, близкому союзнику Путина и основному акционеру банка «Россия», прозванного «Банк Путина» из-за его репутации служащего интересам президента.

Таинственная группа компаний, связанных с банком «Россия», объединяет активы на миллиарды долларов, связанные с Владимиром Путиным.

Подробнее

Но у этих компаний есть и другая связь, выяснил OCCRP. Они привязаны к домену электронной почты LLCInvest.ru, который объединяет десятки фирм, связанных с членами ближайшего окружения Путина. Хостинг домена принадлежит веб-провайдеру, тесно связанному с Банком Россия. И компании, которые его используют, владеют активами на миллиарды долларов, связанными с Путиным, включая «Рыбацкую хижину».

OCCRP получил тысячи просочившихся электронных писем от двух строительных компаний, отвечающих за благоустройство территории вокруг здания. Их переписка показывает, как компании LLCInvest работают вместе.

Земля вокруг «дачи Путина» принадлежит трем разным компаниям, директора которых используют домен ООО «Инвест.ру» — «Прайм», «Онега» и «Мастер», а также одному физическому лицу, Михаилу Дедову, который также использует электронную почту ООО «Инвест». Но собственно строительством комплекса руководили сотрудники малоизвестной некоммерческой организации «Возрождение морских традиций».

Внешне эта некоммерческая организация не имеет формальной или юридической связи с карельской собственностью, и в ее годовых отчетах нет ничего, что указывало бы на то, что в ее деятельность входит управление домом отдыха. Единственная четкая связь с другими компаниями заключается в том, что она также связана с доменом LLCInvest.ru.

Другие активы, связанные с Путиным, в том числе огромный дворец на берегу Черного моря и еще одна вилла для отдыха на северо-западе России, также управляются компаниями, использующими электронную почту LLCInvest, которые, похоже, не имеют никакого отношения к самой собственности.

Огонь и вода

Просочившиеся электронные письма также содержали планы этажей, чертежи, планы дизайна интерьера и другие материалы, которые предоставляют никогда ранее не раскрываемые подробности об удивительной роскоши комплекса «Рыбацкая хижина», который растет и включает в себя все больше чем просто характерная деревянная конструкция, представленная в СМИ.

Спутниковые снимки показывают, что к апрелю 2011 года строительство эффектного главного дома уже шло полным ходом. Здание, спроектированное архитектурной мастерской Евгения Меркуриева, было завершено к августу 2012 года и получило несколько наград за свой дизайн.

Но владельцы этой прибрежной земли не ограничились одной «хижиной». В 2013 году на участке начала возводиться еще одна структура. В 2018 году он был внесен в Росреестр как «хлев», но, судя по щедрым чертежам, полученным OCCRP, его обитатели точно не коровы.

Футуристическое двухэтажное здание с обширными внутренними и внешними помещениями, которые выглядят так, будто созданы для развлечений. Просторная обеденная зона открытой планировки площадью более 200 квадратных метров отделена стеклянной перегородкой от кухни ресторанного типа, где гости могут наблюдать за работой поваров, использующих оборудование для гриля, тандыр, тэппан в японском стиле и коптильню.

Архитекторская визуализация «амбара» — на самом деле роскошного павильона, который выглядит созданным для развлечений.

В доме также есть собственная пивоварня. Он оснащен австрийским пивоваренным оборудованием стоимостью 345 000 евро, которое может производить 47 литров пива в день.

На втором этаже здания находится чайная комната с прекрасным видом на Ладожское озеро. С другой стороны, стеклянная стена открывает вид на пивоварню.

Рядом со зданием два небольших бассейна. От дома небольшая дорожка ведет к природному водопаду, впадающему в бухту, где расположена уютная уединенная беседка. Водопад раньше был популярной туристической достопримечательностью, но теперь этот район закрыт для публики.

Трудно оценить стоимость этого уникального объекта, но один документ показал, что в июне 2015 года одни только общестроительные работы, не включая мебель, интерьер и освещение, оценивались в 187 миллионов рублей (около 3,5 миллионов долларов США в время).

Свежие продукты с фермы для большой кухни

Большая часть близлежащих земель была отведена под сельскохозяйственные угодья, пока не была построена Рыбацкая хижина, и она до сих пор в значительной степени используется для сельского хозяйства.

Рядом с Хижиной рыбака находится форелевое хозяйство. Местный житель рассказал OCCRP, что купить живую форель можно прямо из рук охранника на даче — если, конечно, на территории нет VIP-гостей.

На этом участке также появилась животноводческая ферма, где выращивают бычков для производства говядины Кобе. Но говядина оказалась более ценным товаром, чем форель — никто из опрошенных OCCRP местных жителей не помнил, что мог ее купить.

Журналистам OCCRP удалось связаться с директором компании, владеющей фермами. Он сказал, что ничего не знает о частных виллах, которые его окружают, и понятия не имел, что конечными владельцами компании и некоторых прилегающих объектов являются Ковальчук и его жена.

«Ковальчуки?» — спросил он с удивлением. — Где я и где Ковальчуки? Могу рассказать о мальках форели и красотах Карельского края».

В 2021 году к собственности было пристроено отдельное здание с двухэтажной профессиональной кухней площадью 600 квадратных футов. На первом этаже расположены рыбные, мясные и овощные склады и подготовительные зоны с местами для выпечки, холодных и горячих блюд. На втором этаже, по-видимому, разместились кухонные работники с четырьмя скромными спальнями с раскладными кроватями.

Район все еще разрабатывается. В апреле 2021 года активисты группы, выступающей за открытый доступ к береговой линии, сообщили, что в национальном парке «Ладожские скери» строится новая дорога к объекту и ведутся масштабные рубки.

Летом 2021 года началось строительство нового дома в этом районе, также выходящем на Ладожское озеро, согласно документам в просочившихся электронных письмах. (Неизвестно, завершен ли он.)

Хотя он носит скромное название «Садовый дом», проект роскошный, с интерьерами из полудрагоценных камней, таких как лазурит и лабрадорит. Большая часть пола покрыта мрамором Fior di Bosco стоимостью 110 000 долларов.

Дизайнерская визуализация интерьера Садового домика с латунной консолью, увенчанной лабрадоритом.

Стоимость сантехники в каждой из шести ванных комнат дома оценивается более чем в 3 миллиона рублей (около 46 000 долларов США). Один смеситель для биде стоит 700 000 рублей (10 800 долларов), а ручка для душа — 300 000 рублей (более 4600 долларов).

На первом этаже Садового домика расположены шесть спален, каждая со своим санузлом и гардеробной. В центре здания находится крытый бассейн с собственным декоративным водопадом, стекающим с первого этажа дома.

Три архитектора, опрошенные OCCRP, описали интерьер как «премиум» и «люкс».

«Построить такой проект можно только с неограниченным бюджетом», — сказал один.

«Весь дом покрыт полудрагоценным камнем — раковина каменная», — сказал другой. «Для меня это та же категория, что и золотой унитаз», — сказал другой.

Согласно просочившимся документам, проект возглавляет высококлассное российское агентство дизайна интерьеров FullHouseDesign. Владелица компании рассказала OCCRP, что не помнит ничего подобного, но не согласилась с идеей, что мраморные полы выглядят экстравагантно.

«Если вы посмотрите на наш веб-сайт, то увидите множество проектов, в которых мы используем мраморные полы, как и любое другое респектабельное архитектурное агентство».

Она сказала, что не может сказать, сколько может стоить Садовый домик. Но калькулятор цен на сайте FullHouseDesign показывает, что минимальная стоимость одного только проектирования составит около 12 миллионов рублей (около 188 000 долларов).

Просочившиеся документы, показывающие дизайн дома, включают эти планы роскошной мебели и отделки.

На просьбу ответить на выводы OCCRP в отношении компаний ООО «Инвест», в том числе тех, которые владеют и управляют «Рыбацкой хижиной», Кремль ответил только: «Президент Российской Федерации никак не связан и не аффилирован с упомянутыми вами активами и организациями». ».

Местные жители рассказали OCCRP, что вся бухта, как правило, доступна по дороге, но ее перегораживает барьер, охраняемый федеральной охраной, когда к ней приезжают VIP-гости. Местные группы в социальных сетях иногда публикуют предупреждения о закрытии.

«Местные жители служат там охранниками только тогда, когда место пустует», — сказал OCCRP один местный рыбак. «Когда приезжают высокопоставленные гости, местных обычно заменяет ФСО [федеральная служба охраны]».

Даже когда бухта открыта, говорят некоторые, большое количество камер видеонаблюдения на берегу отпугивает посетителей.

«Это страшно», — сказал один человек.

Между тем в регионе Карелия средняя месячная зарплата в декабре 2021 года составляла 64 000 рублей (860 долларов США) — намного меньше, чем стоимость одной ручки для душа в ванной Садового домика. Тем не менее местный житель, поговоривший с OCCRP, сказал, что у него нет проблем ни с дачей, ни с ее владельцем.

«Я просто не люблю, когда дорога в бухту закрыта», — сказал он.

Исследование этой истории было предоставлено OCCRP ID. Проверка фактов была проведена отделом проверки фактов OCCRP.

Путинский дворец? Таинственный черноморский особняк, достойный царя

• Опубликовано

  000Z»> 4 мая 2012

Это видео не может быть воспроизведено

Тим Уэвелл из Newsnight исследует загадочный новый комплекс

Тим Уэвелл

BBC News

На поросшем лесом склоне горы, возвышающемся над российским побережьем Черного моря, постепенно обретало форму необычное здание. Утверждается, что это дворец, построенный для личного пользования Владимира Путина с массовым и незаконным использованием государственных средств.

Первоначально задуманный, как говорят, как скромный дом для отдыха с бассейном, теперь он может похвастаться великолепным фасадом с колоннами, напоминающим загородные дворцы русских царей, построенные в 18 веке.

Массивные кованые ворота во двор увенчаны золотым имперским орлом. Снаружи находятся сады, частный театр, посадочная площадка с отсеками для трех вертолетов и помещения для охраны.

Обо всем этом и многом другом свидетельствуют спутниковые снимки местности и фотографии в Интернете, некоторые из которых вы видите здесь, которые, по словам участников кампании, были слиты рабочими на месте.

Тайну того, зачем был построен дворец и кто предоставил огромные суммы денег, необходимые для его оплаты, раскрыть гораздо труднее.

Но теперь, когда Владимир Путин вот-вот должен быть приведен к присяге на третий срок в качестве президента России, один из его бывших деловых партнеров поговорил с BBC Newsnight, предоставив больше подробностей, чем когда-либо прежде, о том, как, по его словам, особняк был построен для спецификации для личного пользования.

Сергей Колесников, который сейчас работает в столице Эстонии Таллинне, бежав из России, несколько лет был одним из ответственных за строительство дворца.

Он первый инсайдер из деловых кругов Путина, разоблачивший, по его словам, коррупцию на высоком уровне, угрожающую разрушить экономику страны.

Колесников утверждает, что вместе с двумя друзьями Путина — Николаем Шамаловым и Дмитрием Гореловым — участвовал в предложенном самим Путиным предприятии по оснащению российских больниц новым оборудованием.

Дворец может похвастаться впечатляющим внутренним двором

Несколько российских олигархов, в том числе владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, пожертвовали миллионы долларов на модернизацию российских больниц.

Колесников импортировал медицинское оборудование, и, по его словам, его компания смогла получить большие скидки на поставки.

Некоторые доноры отрицают, что это было возможно. Но Колесников говорит, что таким образом были сэкономлены миллионы долларов, и по предложению г-на Путина большая часть этих денег была помещена в офшорные компании — без ведома доноров — для использования в других инвестиционных проектах.

Сюда входили слабеющие отрасли, такие как судостроение — проекты, по словам Колесникова, он обсуждал непосредственно с Путиным, — но все большая доля дополнительных средств, по его словам, шла на «Проект Юг» — Черноморский дворец возле поселка Прасковеевка.

Колесников сообщил Newsnight, что он был на встрече с Путиным в его загородном доме в Подмосковье, когда непосредственно был поднят вопрос о Черноморском дворце.

Он говорит, что российский лидер приказал своему влиятельному вице-премьеру Игорю Сечину разобраться с этим. Вскоре после этого, по словам Колесникова, Сечин вызвал его для обсуждения деталей.

Он также говорит, что у него было много других встреч в самом дворце, где обсуждались инструкции г-на Путина по обстановке и обстановке с высокопоставленным офицером Федеральной службы безопасности, которая охраняет президента и премьер-министра.

Обычно, по его словам, Путин передавал инструкции по строительству через своего друга и партнера Колесникова Николая Шамалова.

«Он не пытался это оправдать, — говорит Колесников. «Он считал, что что бы царь ни решил, это не наше дело обсуждать.

«Был царь — и были холопы, не имевшие своего мнения», — говорит Колесников.

Но доносчик говорит в конце концов он почувствовал отвращение к суммам, потраченным на дворец, и рассорился со своим партнером Шамаловым.0003

«Я не работал по 15 часов в день в течение 10 лет, чтобы построить дворец», — говорит он. «Меня это не интересовало».

В декабре 2010 года Колесников написал открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву, в котором подробно описал участие себя и других в проекте и изложил свои обвинения против Путина, тогдашнего премьер-министра.

Newsnight пытался связаться с Шамаловым и другим бывшим партнером Колесникова Дмитрием Гореловым, но их компании заявили, что недоступны для комментариев по этой истории.

Пресс-секретарь Путина опроверг обвинения г-на Колесникова, а также другие утверждения о личном имуществе российского лидера.

Говорят, что вице-премьер Игорь Сечин играл ключевую роль в проекте «Юг»

Официально дворец до недавнего времени принадлежал компании, частично принадлежащей Шамалову.

Сейчас им владеет другой бизнесмен, напрямую не связанный с Путиным.

Но документы, полученные одной из немногих российских оппозиционных газет, «Новой газеты», и увиденные Newsnight, позволяют предположить, что Кремль солгал, заявив, что не имеет никакого отношения к строительству дворца.

Договор на строительство особняка на государственной земле подписал глава Управления делами президента Владимир Кожин, который впоследствии отрицал, что знает что-либо об участке.

Документы не доказывают, что дворец предназначался для самого Путина или что он лично участвовал в его строительстве.

Но его все еще окружает тайна.

Когда в прошлом году борцам с коррупцией удалось пробиться к входу во дворец, их встретили не только частные охранники, но и сотрудники официальной службы охраны Кремля в форме.

Позже ЧОП заявил, что его сотрудники просто купили обмундирование и кремлевские удостоверения в магазине.

Но для активистов и для Колесникова наличие кремлевской охраны и развитая инфраструктура указывают на истинное назначение здания, а говорят на массовое незаконное использование государственных средств.

«Это строительство дороги прямо к дворцу на казенные деньги», — говорит Колесников. «Мощная линия электропередач прямо во дворец.