18.08.1971 By alexxlab Разное Комментариев к записи Чем отопить дом без газа: Опалення будинку без газу. Як зробити тепло в приміщенні не використовуючи газ – Ventbazar.ua™ нет

      Чем отопить дом без газа: Опалення будинку без газу. Як зробити тепло в приміщенні не використовуючи газ – Ventbazar.ua™

      Содержание

      Опалення будинку без газу. Як зробити тепло в приміщенні не використовуючи газ – Ventbazar.ua™

      Багато власників приватних будинків вже давно встигли підкреслити не лише низку переваг, а й недоліки володіння будинком. Особливо якщо будинок не маленький. Власники будинків з кожним роком все частіше з «квадратними» від подиву очима вдивляються в цифри в рахунках за газ, і кидаються вбивати у пошуковій системі запити, як заощадити на опаленні приватного будинку та альтернатива газовому опаленню. Тарифи навряд чи зменшаться, тому із цієї критичної ситуації власники будинків із газовим опаленням терміново шукають вихід. І він є. Який? Розберемо головну проблему опалювального сезону по цеглинках.

        

       Дров’яний або пеллетний казан

      Ви можете його поставити, але будьте готові:

      • запасатися дровами або приганяти фургон із пелетами;
      • чергувати цілодобово;
      • вигрібати попіл і чистити димар;
      • турбуватися про загрозу пожежі;
      • до безлічі погоджень щодо проекту.

      Скажімо, так – зовсім не вигідно. Тому що вам доведеться додатково витратитись на бойлер, щоб нагрівати воду влітку, і кондиціонер, щоб створити в одній із кімнат будинку прийнятну для вас температуру повітря у літній період. 

        Компактний електрокотел

       Вартість електрокотла відносно не висока. АЛЕ: до нього ще потрібні гора дозволів і солідна потужність від підстанції, потужний распредщит і проводка, і в кращому разі водяна тепла підлога або в гіршому випадку — радіатори.

      Можна розвести по кімнатах електричну теплу підлогу з кабелем. А це набагато дорожче, ніж сам електрокотел. І в обох випадках трифазний лічильник «намотує» на суму з багатьма нулями.

       

        Електричні обігрівачі

      Не станьте жертвою не дуже дорогих PR-компаній, ведучи на гасла на кшталт цього: «Економні електричні обігрівачі!». У будь-якого будинку взимку існують тепловтрати, їх потрібно перекрити, щоб підтримувати плюсову температуру в будинку. І, якщо потрібно для обігріву розрахункових 10 або 15 кВт тепла на годину, то їх доведеться витягнути з мережі. Жодні 0,5 кВт електрообігрівачі цього не забезпечать.
       
       

        Тепловий насос

      Найперспективніший варіант, економічне опалення без газу – тепловий насос. Він вигідніший тим, що завдяки високотехнологічному компресору та інверторним технологіям, ви платите тільки за кожен третій, четвертий або навіть п’ятий кіловат отриманого тепла.

      У сучасних теплових насосів – коефіцієнти ефективності COP до 5 та вище, сезонної енергоефективності SCOP – до 6,7! Істотний і поки що іноді непереборний недолік – за високі технології треба дорого заплатити. Але, потім у користуванні, тепловий насос набагато дешевший за альтернативні системи опалення. Має сенс знайти засоби для такого агрегату.


        Геліоколектор (1), булер’ян (2), камін (3) та піч для опалення (4)


                 
       

                     Мал. 1                                      Мал. 2                                    Мал. 3                                 Мал. 4

         

      Існують ще інші теплотехнічні агрегати та системи, альтернативні газовому обігріву: геліоколектори (сонячні колектори), булер’яни, каміни, печі та інші моделі обладнання для нагрівання води та опалення. Але їх застосування доцільне як додаткове, а не основне, постійне джерело-теплогенератор для опалення будинку. Тому ми їх написали одним із пунктів цього списку рішень для опалення.

       
      Мал. 1 — Геліоколектор (сонячний колектор) є досить витратним джерелом для громадян України із середнім рівнем зарплати. На відміну від сонячних батарей геліоколектори проводять нагрівання матеріалу-теплоносія.

      Мал. 2 — Для безперервної роботи булерьяна необхідно переодично підкидати дрова, які сьогодні не такі вже й дешеві. До того ж, щоб досягти потрібного результату обігріву приміщення за допомогою цієї розробки канадських вчених, потрібно врахувати низку факторів: тип булерьяна, вибір відповідного розміру, місця розташування в будинку/гаражі/іншому приміщенні.

      Мал. 3 — Камін знову ж таки опалює приміщення, якщо періодично підкладати в нього дрова. Так це гарно. І ми не посперечаємося з тим, що камін створює додатковий затишок у будинку, особливо в зимовий час. Але як самостійне обладнання для опалення він не підходить.

      Мал. 4 — Громіздка конструкція печі для опалення впишеться не в будь-який проект будинку. До того ж у процесі горіння дров більш ніж ймовірна загроза виникнення зворотної тяги: дим починає надходити назад до приміщення.

      Опалення приватного будинку без газу, вартість рішень

       Розбираємося з цінами на систему опалення, наприклад, для будинку 250 м

      2 на основі різних тепло-енергоносіїв.
       

      Електрокотел — мінімум 18кВт потужності коштує до 400-500 у.о. Плюс бойлер для нагріву води. Обв’язка, система розподілу з радіаторами або теплими підлогами, щит управління та автоматики, у сумі – понад 85 тис. грн. Перехід з газового котла на електрокотел вимагатиме погоджень з електромережами, оскільки потрібен проект під електроопалення і, головне, виділення для будинку до 20 зайвих кіловат електроенергії від підстанції.


      Твердопаливний котел для такого будинку замість газового котла коштує набагато дорожче – до 30 000 грн (дров’яний) та 75-100000 грн (пеллетний), залежно від комплектації, а також потребує високоякісного димоходу для відведення продуктів згоряння. Стан його потрібно контролювати, оскільки від нього залежить якісне та безпечне відведення продуктів згоряння в атмосферу. Вартість димоходу може перевищувати вартість котла плюс розведення під високотемпературну систему опалення, швидше за все під радіатори плюс система підготовка гарячої води. Не забудемо про вартість окремої котельні для розміщення такого котла та складу для палива. Плюс безліч турбот щодо обслуговування котла.

       
        Тепловий насос Тепловий насос здійснює найкраще та максимально функціональне опалення будинку без газу. Вартість системи для приватного будинку 250 м2, залежно від бренду від 6 до 12 тисяч євро. Ви можете самостійно прорахувати окупність теплового насоса для вашого будинку.

      Усі формули для подальших розрахунків опубліковані у статті «Окупність теплового насоса – формули, терміни».

      Знову ж таки врахуємо, вартість капіталовкладень залежить від типу теплового насоса. Він може працювати, використовуючи як альтернативне джерело тепла зовнішнє повітря, тепло повітря, що йде вентиляції, тепло грунту, неглибокого водоносного шару або водойми. 

      Найбільш доступним для установки в парі з уже встановленим газовим котлом (або замість нього) є повітряний (повітря-вода) тепловий насос. Більш трудомісткий для застосування — геотермальний тепловий насос, з глибинними свердловинними зондами або укладанням поля ґрунтового теплообмінника. Тепловий насос «вода-вода» ефективно працює, але потребує передпроектних розрахунків та обґрунтувань, потрібної витрати або якості води.

      За аналізом вкладених початкових інвестицій та поточних витрат протягом лише п’яти років, можна дійти незаперечного висновку: експлуатаційні витрати для систем з тепловими насосами мінімальні.

      Це доводить їхню перспективність і вигідність у роботі при подальшій довготривалій експлуатації, а також швидку окупність.

      Переваги теплового насосу:: 

      • економія до 80% коштів, що витрачаються на опалення;
      • комфортні умови, що автоматично підтримуються, протягом усього року;
      • достатнє гаряче водопостачання цілий рік;
      • додаткова можливість кондиціювання та нагрівання води в басейні;
      • інтеграція в будь-які існуючі системи теплопостачання, а також у сонячні системи нагрівання води та енергопостачання;
      • теплонасосне обладнання найбільш економічне в роботі, перспективне та пріоритетне щодо впровадження у системах теплопостачання.

      Максимально вигідне опалення в будинку без газу тепловим насосом

      Розберемо кілька кроків для максимально вигідної та ефективної роботи теплового насоса типу ‘Повітря-вода’ (найпопулярніший варіант ТН) для обігріву будинку. Виконання цих рекомендацій від фахівців нашої компанії дозволить підібрати обладнання меншої потужності, що, у свою чергу, допоможе зменшити його вартість.
      Рекомендація №1. Добре утеплений будинок не вимагає багато тепла для опалення та підтримання комфортних умов. Насамперед потрібно проведення робіт з термомодернізації (утеплення) будівлі, що дозволить знизити тепловтрати та необхідну теплову потужність до 50%, а також при покупці зменшити витрати на тепловий насос.

      Рекомендація №2. При меншій температурі теплоносія потрібно менше електроенергії з його нагрівання, отже, менше максимальна потужність теплового наоса. Тому найбільш вигідними є низькотемпературні системи розподілу тепла з контурами теплої підлоги/стін або фанкойлами, де теплоносій нагрівається максимум до 40…45°C.

      Рекомендація №3. Фанкойли, які можуть замінити застарілі радіатори, чудово працюють і на обігрів, і на охолодження кімнат. Виходить повністю функціонально достатня система для обігріву, кондиціювання та нагрівання побутової води.

      Схема низькотемпературної системи опалення та кондиціювання представлена на малюнку..

       Обігрів будинку без газу — економно та комфортно

      Різноманітність представлених на ринку України брендів дозволяє підібрати найбільш підходяще за ціною, функціями та особливостями моделі теплових насосів.

       

      Розберемо дві цінові категорії: стандарт та преміум-класи теплових насосів.

      Стандарт. Це широка група теплових насосів з відмінною енергоефективністю, з широким діапазоном моделей побутової групи в середній ціновій категорії виконань спліт або моноблок. До цієї групи відносяться теплові насоси Mycond Arctic Home серій Basic та Smart (Великобританія), а також ТН серії  Hitachi Yutaki, теплонасоси Nibe, Daikin, Mitsubishi Electric та інші. Серед інших, в якості лідеру продажів, виділяється шведський виробник Nibe, багато років орієнтований на випуск доступних теплових насосів для північних країн Європи.

        MYCOND ARCTIC HOME SMART MHCS 065 AHS    HITACHI YUTAKI S RWM-8. 0NE/RAS-8WHNPE  

                                                    

      Преміум. Провідні світові теплотехнічні бренди давно представляють на ринок унікальні передові технології теплонасосного обладнання. Теплові насоси представлені потужною та продуктивною групою для комерційного, промислового та побутового застосування. До цієї групи досить дорогого, але дуже надійного та ефективного обладнання, можна віднести теплові насоси Vaillant. 

      VAILLANT flexoTHERM exclusive VWF 197/4                    NIBE SPLIT
                                                  

       

       Як опалювати будинок без газу з мінімальними витратами

      Серед варіантів: дрова, вугілля, пелети, газ, електрика або мазут — кожен вибирає більш доступний для нього спосіб опалення. Мають також значення і необхідний рівень комфорту, і доступні засоби для реалізації завдання модернізації системи опалення або оснащення нового будинку обладнанням. На сьогодні багато хто змушений сам шукати найбільш прийнятний варіант, щоб знизити витрати на опалення.

      Чим опалювати будинок без газу? Дешевше ніж газом, але клопітніше, дровами або пелетами. Набагато дорожче, але простіше – прямим електрообігрівом. Найдешевшим у роботі є опалення тепловим насосом. На діаграмі представлена порівняльна статистика економії витрат на опалення за опалювальний сезон для будинку 250 м2.

      Висновки

      Таким чином, опалити будинок без газу можна дешевшими і вигіднішими в роботі способами. Найбільш перспективним, комфортним та економним в експлуатації є тепловий насос «повітря-вода». Він легко інтегрується в вже діючу систему опалення та здатний повністю замінити газовий котел або працювати як основний теплогенератор у парі з ним чи іншим котлом. Але головне правильно створити проект стадії ‘П’ — візуалізацію системи опалення, що включає технічний розрахунок необхідного обладнання з вартістю його монтажу. В іншому випадку – чекайте проблем. Як уникнути помилок при виборі теплового насоса «повітря-вода» читайте тут.

      У реалізації таких проектів чудово допомагають програми стимулювання впровадження енергоефективного обладнання у житловому секторі від ЄБРР IQ Energy, програми «зелених» кредитів від багатьох вітчизняних банків та регіональні програми. До речі, досить вигідною вважається програма IQ Energy, в рамках реалізації якої відбувається компенсація до 35% вартості обладнання, але не більше 3000 євро.

      ласник будинку або заміської нерухомості отримує опалювальний котел, кондиціонер та бойлер в одному пристрої, причому з найменшими сезонними витратами. Опалення в приватному будинку або опалення на дачі без газу найкраще організовувати із застосуванням теплонасосних технологій. Теплові насоси повітря-вода, повітря-повітря, грунт-вода або вода-вода, що використовують альтернативне тепло ґрунту, повітря або води — найбільш перспективні технології, що розвиваються, які є пріоритетними для застосування в побуті, комерційній сфері та промисловості.  

      Как отопить дом без газа комфортно, безопасно и выгодно!

      При строительстве своего загородного дома большинство задаётся вопросом: «как отопить дом без газа?». Почему же возникает такой вопрос, если считается, что газ — самое дешёвое топливо?

      Ведь во-первых, газ есть далеко не везде, несмотря на финансируемую правительством программу газификации.

      Во-вторых, даже если возможность подключения к газовой трубе есть, то удовольствие это весьма не дешёвое, особенно если трубу надо тянуть к дому.

      В-третьих, срок службы газового котла 10-15 лет и кроме этого ему надо ежегодно проводить плановое обслуживание, для чего необходимо заключить договор со специализированной организацией, разумеется на платной основе. Надо выделить помещение под котельную и согласовать проект с МЧС, разумеется тоже за деньги.

      В-четвёртых, газ потенциально взрывоопасен и вероятность пожара при газовом отоплении сильно возрастает.

      В-пятых, при отключении электроэнергии насосы и газовые котлы тоже перестают работать и тогда есть очень неприятная, но вполне реальная перспектива заморозить трубы отопления. Конечно, можно залить в систему вместо воды антифриз, но он весьма дорог и токсичен (содержит этиленгликоль) и к тому же многие производители газовых котлов в таком случае отказывают в гарантийном обслуживании, так как большинство котлов рассчитаны на работу только с водой.

      Альтернативное отопление дома без газа

      Рассмотрим альтернативные варианты отопления дома без газа, взяв за источник энергии электричество:

      Электрокотёл «Сангай»
      • Электрокотёл

      — вариант весьма традиционный и привычный. Такая система отопления, как и при установке газового котла, требует монтажа трубопроводов по всему дому, как правило металлопластиковых или полипропиленовых, и установку под окнами радиаторов отопления. Почему под окнами? Потому что окна в частности и остекление вообще является самым главным источником холода, так как через стекло всегда идёт самая большая теплопотеря дома. По сути электрокотёл — это бак с водой, которая нагревается встроенными в этот бак ТЭН (трубчатыми электронагревателями) в которых электрическая энергия преобразуется в тепловую. ТЭН могут быть изготовлены как из простой углеродистой стали, так и для увеличения срока службы из нержавеющей. Нагретая котлом вода или антифриз за счёт температурного расширения (естественная циркуляция теплоносителя) или за счёт давления, создаваемого насосом (принудительная циркуляция) перетекает по трубам к батареям, нагревая их. Потом остывший теплоноситель по т.н.  «обратке» возвращается в котёл, где подвергается вторичному нагреву и цикл повторяется.

      Плюсы такой системы: дешевизна самого электрокотла и сравнительно недорогой монтаж, не нужны согласования с МЧС и газовиками

      Минусы: высокая инерционность системы (длинная цепочка доставки тепла по назначению) и как следствие повышенное энергопотребление. Ограниченный срок службы котлов, возможность перегорания ТЭНов. Необходимость замены теплоносителя хотя бы раз в пять лет.

      Этот вид обогрева относится к конвективному отоплению, так как основная функция батарей — нагрев воздуха за счёт возникающего при этом круговорота (конвекции) воздуха в помещении. Основной минус такого вида отопления — неравномерный прогрев (перегретый воздух под потолком и холодный у пола) и сухой воздух с большим количеством пыли в нём.

      Электроконвектор Morbi
      • Электроконвекторы

      — по сути это те же самые батареи (конвективное отопление), только работающие напрямую от электросети без котла и теплоносителя. Их так же, как и батареи вешают на стену, как правило под окнами, или устанавливают на пол. Внутри металлического корпуса электроконвектора находится опять же наш старый знакомый ТЭН. Для лучшего теплообмена ТЭН в электроконвекторах может быть оребрённым либо иметь припаянные пластины Х-образной формы. При контакте с раскалённым ТЭН воздух сильно нагревается, теряя свою естественную влажность и устремляется вверх к потолку, затягивая за собой внутрь электроконвектора холодный воздух снизу. Необходимую мощность электроконвекторов (как впрочем и котлов) надо рассчитывать исходя из величины минимум 100-120 Вт на 1 м² отапливаемой площади. То есть для полноценного отопления комнаты в 20 кв.м. нужен электроконвектор с мощностью не менее 2 кВт или два электроконвектора по 1 кВт.

      Плюсы: сравнительная дешевизна самих электроконвекторов; установка и подключение предельно просты — напольный вариант или навешивание на стену, втыкаете «вилку» в розетку и всё!

      Минусы: сильно перегревают воздух из-за чего резко ухудшается микроклимат в помещении и самочувствие жильцов. Перегретый воздух опять же скапливается под потолком, а пол остаётся холодным. Из-за этого электроконвектор продолжает работать, чтобы нагнать среднюю температуру, потребляя при этом лишнюю электроэнергию, так как встроенный в него терморегулятор с большим опозданием даёт команду на отключение питания.

      Инфракрасное отопление греет не воздух, а пол и стены
      • Инфракрасное отопление

      — достаточно инновационный, хотя, уже отлично зарекомендовавший себя вариант отопления, идущий вразрез с ложными обывательскими стереотипами типа: «тепло всегда поднимается снизу вверх». Сразу поясним: снизу вверх поднимается не тепло, а нагретый этим теплом воздух. Тепло изначально — это энергия (электромагнитная волна определённой частоты), распространяющаяся во все стороны одинаково, как свет от лампочки, и употреблять для неё такие понятия как «вверх, вниз, вправо, влево» бессмысленно. Суть инфракрасного отопления сводится к тому, что энергия, в данном случае тепловая, перетекает от более тёплого предмета к менее тёплому, причём бесконтактно. Если вы поставите рядом с нагретой стенкой печи, например стул, то стул тоже нагреется даже находясь при этом на расстоянии и не соприкасаясь с печкой. Инфракрасный обогрев копирует тепловое воздействие Солнца на Землю, поэтому в большинстве случаев, инфракрасные обогреватели располагаются сверху, потому что так можно максимально охватить всю площадь помещения.

      Варианты инфракрасного отопления

      Инфракрасное отопление можно реализовать двумя способами:

      • Направленные инфракрасные излучатели

      Самым ярким и примитивным примером такого обогревателя ещё в Советском Союзе являлся прибор с раскалённой спиралью в центре параболического отражателя из полированного металла. Направив его на место нахождения человека можно было не отапливать всё помещение. Современными вариантами таких обогревателей являются подвесные инфракрасные обогреватели, например полупромышленные Hintek IC. Они имеют алюминиевую излучающую тепло панель, разогревающуюся до температуры 250-300° по Цельсию и благодаря этому способны обогревать рабочие места в цехах с большой высотой потолков или какие то участки в складах и ангарах с недостаточным утеплением.

      • Распределённое инфракрасное отопление
      Потолочный инфракрасный ПлЭН

      Снижение рабочей температуры поверхности нагревателей до 40-50 °С требует увеличения площади излучающей поверхности нагревателя для передачи того же количества тепловой энергии в единицу времени. На практике это реализуется с помощью так называемых инфракрасных (греющих) плёнок. Одним из вариантов такой потолочной греющей плёнки является изделие челябинского предприятия ООО «НТК Иннотех» под торговой маркой ГИН-1 «Нирвана».
      Поскольку площадь покрытия потолка подобными потолочными инфракрасными низкотемпературными плёночными электронагревателями (сокращённо ПлЭН) составляет 70-80% от площади отапливаемого помещения, то прогрев происходит очень быстро и равномерно. Низкая температура таких нагревателей даже теоретически не способна привести не только к возгоранию или ожогу, но и не сможет вызвать локального перегрева или чувства теплового дискомфорта, как в случае длительного нахождения непосредственно под направленными инфракрасными излучателями. При таком тёплом потолке идёт поглощение и накопление тепла полом, стенами и мебелью в доме. Воздух при этом нагревается во вторую очередь от контакта с тёплыми поверхностями, не перегреваясь и не теряя естественную влажность, что даёт в высшей степени ощущение комфорта и уюта.

      Немалой популярностью в нынешнее время пользуются дома, построенные по каркасной технологии. Они обладают высокими теплозащитными свойствами и относительно не дороги и просты в возведении. Отопление ПлЭН в каркасном доме прекрасно себя зарекомендовало, как наиболее комфортное и экономичное электроотопление.

      Плюсы распределённого инфракрасного отопления на потолочных ПлЭН: равномерный прогрев по всей площади и высоте помещения, тёплый пол, экономичность за счёт аккумулирования тепла в стенах и полу дома. Свежий, не перегретый воздух и здоровый микроклимат. Отсутствие необходимости в обслуживании и профилактике системы. Срок службы практически неограничен, так как ломаться в ПлЭН практически нечему. Да, и ещё: у вас в комнатах не будет торчащих из стен труб и батарей под окнами!

      Минусы: при всей своей экономичности в процессе работы такая система всё таки требует наличия достаточной выделенной электрической мощности на дом, хотя, и не более чем у других видов электроотопления. Для достижения максимальной экономичности и комфорта дом должен быть хорошо утеплён (достаточно выполнить требования современных СНиП по теплозащите зданий), опять же это совсем не будет лишним и при любом другом отоплении.

      Как отопить дом дешево без газа? Методы экономичного отопление частного дома без газа

      На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

      Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

      Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

      Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

      Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

      Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

      Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

      Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

      Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО2 в помещении.

      Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

      *
      Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

      Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

      Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

      Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

      Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.


      Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

      Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

      Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

      • для отопления частного дома в 100м2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
      • 24, количество часов в сутках;
      • учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

      В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

      *

      Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

      Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

      Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

      Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

      Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

      В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

      Основная статья: отопление дачи электричеством.

      Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

      На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

      При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

      К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3.0, а значит:

      Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

      Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

      Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

      Как отопить дом без газа: 6 современных решений

      Жизнь в частном доме или коттедже – мечта тысяч украинцев. Людям нравится, что такая недвижимость просторная, соседи находятся на удалении и у владельцев обычно есть придомовая территория. На участке можно разбить сад, устроить летнюю зону отдыха, поставить барбекю или даже бассейн. Однако содержать дом дороже, чем квартиру и таунхаус. Особенно в холодное время года.

      Вот почему перед покупкой объекта в коттеджном городке важно не только правильно выбрать способ отопления, но еще и учесть качество стройматериалов. Если хочется экономить деньги на тепле, тогда следует отдавать предпочтение домам из энергоэффективных материалов. Лучше всего с поставленной задачей справляется кирпич, газоблок и популярные в последнее время SIP-панели. Это сырье гарантирует сохранение тепла внутри зимой, но одновременно с этим не дадут проникать внутрь жаре.

      Если с материалами для внешних и внутренних стен все понятно, то какой же способ отопления кроме газа является самым экономичным? В этой статье наша команда собрала ТОП-6 альтернативных систем и решений, позволяющих протапливать коттедж любого размера. Хотя газовые котлы до сих пор часто монтируют в КГ, такой вариант нельзя назвать идеальным. Во-первых, стоимость «голубого топлива» за последние 5-6 лет сильно возросла.

      Во-вторых, подключение этой системы требует специального разрешения и прохождения 7 кругов бюрократического ада. А в-третьих, подведение газа к участку и его дальнейшее разведение по дому требует внушительных денежных вложений. Если еще не определились со способом отопления частной недвижимости, ниже можете узнать о 6 наиболее популярных и экологичных решениях

      Солнечные батареи

      Приближающаяся экологическая катастрофа заставляет человечество разумнее подходить к потреблению ресурсов. Вот почему тренд на «зеленые» технологии сохраняется во многих сферах жизни человека. С каждым годом появляется все больше электрических автомобилей, придумываются безопасные способы утилизации пластика, техники, одежды и т.д. Неудивительно, что в строительстве тоже стараются активнее использовать инновационные системы.

      Применение преобразованной солнечной энергии для отопления жилья – один из лучших вариантов, как недорого и без вреда для природы протапливать коттедж. Такая система отопления сравнительно просто монтируется, не имеет негативного влияния на природу и не вредит человеку. При этом тепло от солнца ничем не отличается от обычного. Его даже можно использовать для бытовых целей: освещения дома, подключения бытовых приборов или компьютерной техники.

      Единственное условие – достаточное количество солнца, наличие солнечных панелей и специальных аккумуляторов, где будет храниться энергия. Для нормального использования такой батареи в месяце должно быть не меньше 20 солнечных дней. Еще очень важно устанавливать панели на достаточной высоте, чтобы собирать максимальное количество солнечного света.

      Дрова

      Для Украины отопление дровами является традиционным и бюджетным решением. Однако при выборе печей для протапливания частного дома нужно учитывать 3 основных момента. Дрова требуют специального места хранения, куда не попадает влага. В противном случае поленья не будут гореть, а будут тлеть и дымить. Это опасно для здоровья и доставляет дискомфорт, ведь затем придется долго проветривать помещение и наружу уйдет основная часть тепла.

      Кроме того, даже в современные котлы нужно постоянно подбрасывать дрова и следить за тем, чтобы они не погасли. В противном случае придется растапливать печь повторно или дом за несколько часов остынет. Еще один недочет – пепел от прогоревших поленьев придется регулярно чистить и куда-то выносить.

      Твердотопливные котлы

      Это разновидность традиционного котла, который способен перерабатывать любое твердое сырье и превращать его в тепло. Для поддержания комфортной температуры в жилье владельцы могут использовать не только дерево или отходы от деревообрабатывающей промышленности. В ход отлично идут разные сорта угля, топливные гранулы (пеллеты), а также торф.

      В отличие от печного отопления твердотопливные котлы не нужно так часто чистить, в них дольше прогорает сырье и нет риска задымления. Особая конструкция котлов не допускает задымления, поэтому риск отравиться продуктами горения исключается. А подбрасывать твердое топливо необходимо не чаще 1 раза в 2-3 дня, иногда даже дольше.

      Поддерживать чистоту системы тоже просто: достаточно очищать конструкцию перед отопительным сезоном и все. Каждый день выносить пепел не придется. Также у твердотопливных котлов быстрая окупаемость. Но для нормального функционирования системы придется выделить целое хозяйственное помещение или комнатку, где будет храниться все необходимое.

      Жидкотопливные котлы

      Еще один вариант эффективного отопления зданий любого размера. К плюсам такой отопительной системы относится ее быстрая окупаемость, а еще высокий коэффициент полезного действия. При использовании жидкого топлива подобный котел отдает до 95% тепла, что позволяет быстро обогреть большую площадь коттеджа.

      По аналогии с твердотопливными котлами они крайне просты в обслуживании, не требуют специфического или кропотливого ухода. В качестве сырья для них подходит: мазут, рапс, солярка, некоторые растительные масла и даже керосин. Перечисленные варианты жидкого топлива обеспечивают оптимальный микроклимат в доме зимой и хорошо горят. Однако у них есть существенный минус – они стоят довольно дорого и не являются экономически выгодными.

      Также владельцам недвижимости придется оборудовать небольшую котельную, где поместится система отопления. На обустройство комнаты тоже понадобятся деньги и время.

      Конвектор

      Установленный в коттедже индивидуальный конвектор позволяет автоматизировать отопление и не требует от владельца серьезного вмешательства. Достаточно поставить конвектор рядом с каждым окном и внутри всегда будет тепло.

      Работает оборудование за счет использования электрической энергии. Подобную систему не нужно чистить, особым образом обслуживать или настраивать. Здесь достаточно отрегулировать температуру и проследить, чтобы тепло не терялось через некачественные окна. В идеале нужно выбирать окна с двумя или даже тремя стеклопакетами, а еще утеплить откосы и внешние стены.

      Чаще всего индивидуальные конвекторы выбирают для отопления жилых зданий площадью не больше 120-150 м2. В противном случае счета за электричество будут слишком высокими или придется дополнительно монтировать на крышу солнечные панели. Еще конвекторы сильно высушивают воздух, поэтому нужно обязательно позаботиться об увлажнителе. Если не поставить эффективный увлажнитель воздуха, кожа и слизистые домочадцев будут пересыхать.

      Тепловой насос

      Такая система отопления отличается высокой степенью экологичности и эффективности. Она использует тепло из воздуха, воды и земли, чтобы протапливать частный дом любого размера. Специальное оборудование забирает природное тепло и преобразует его в чистую энергию, которая используется для прогревания жилплощади. К плюсам теплового насоса относится высокий КПД, автономность и надежность.

      Однако стоимость самого оборудования и его дальнейшее монтирование обходятся недешево. Плюс ко всему подобное решение лучше реализовать еще до того, как будет построен коттедж. Так что тепловые насосы пока еще остаются нераспространенными на территории Украины.

      Как видите, не только газовый котел способен обеспечить тепло вашему дому зимой. Сейчас существует множество вариантов для недорогого и безопасного отопления коттеджа любого размера. Остается только выбрать, что подходит вам больше всего. Только помните: для достижения наилучшего результата нужно комбинировать несколько способов получения тепла.

      Это поможет заблаговременно обезопасить себя от форс-мажоров и эффективно поддерживать в жилье нормальную температуру. Чаще всего украинцы выбирают связку из твердотопливного котла и солнечных батарей. В этом случае плата за израсходованные ресурсы будет минимальна, даже в суровую погоду. А излишки солнечной энергии можно в дальнейшем применять в бытовых целях.

       

      Вас также может заинтересовать:

      Как сохранить тепло зимой

      Категории коттеджных городков и их характерные особенности

      Как снизить оплату за коммунальные услуги в коттедже

      Стоил ли проводить реконструкцию старого коттеджа или лучше купить новый?

      На чем нельзя экономить при строительстве загородного дома

      Как устроить отопление частного дома без газа?

      К сожалению, даже в давно обжитых и вполне «цивилизованных» регионах не всегда есть возможность подключиться к централизованной газовой магистрали, а потому вопрос, как организовать в частном доме отопление без газа, является достаточно актуальным для многих застройщиков. Рассмотрим самые популярные варианты, их сильные и слабые стороны.

      Содержание

      • 1 Печи и камины – дань традиции

      • 2 Твердотопливные котлы: дрова, уголь, пеллеты

      • 3 Жидкотопливные котлы: эффективно и надежно

      • 4 Электричество – достойная альтернатива газу

      • 5 Автономная газификация: дорогое удовольствие

      • 6 Энергия солнца – одна из доступных альтернатив

      • 7 Геотермальное отопление — «экологическое» тепло

      Печи и камины – дань традиции

      Печи – один из самых древних способов обогреть дом, их и сегодня с успехом применяют там, где нет газа, но есть возможность разжиться недорогими дровами и углем.

      Их ближайший родственник камин все чаще выполняет декоративную функцию, а вот печь как отопительный прибор свою актуальность не утратила, особенно если планируется отопление без газа и электричества. Вот преимущества данной системы:

      • Затраты на возведение печи и ее обслуживание не слишком велики.
      • Доступное по цене топливо имеется в достатке на большей территории страны.
      • Печь и камин отлично вписываются в «традиционный» дизайн, органично чувствуют себя в кантри-интерьере, придают помещению уют.

      К минусам можно отнести сложности в эксплуатации: печь в холодное время года необходимо топить каждый день (иногда не один раз), дымоход требует периодической чистки. К малоприятным моментам относят риск отравления угарным газом, высокую пожароопасность и большие габариты данного сооружения, копоть и гарь, которые со временем оседают на стенах и мебели, а также неравномерное прогревание помещения.

      Печь может занимать до 5% площади комнаты

      В нашем следующем материале представлена пошаговая инструкция по кладке кирпичной печи: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/kirpichnye-pechi-svoimi-rukami-sekrety-remesla.html.

      Твердотопливные котлы: дрова, уголь, пеллеты

      Дрова и уголь в качестве топлива используют не только в печах, но и в твердотопливных котлах различных типов. Кроме них используют щепу, опилки, солому, пеллеты. Последний вид «горючего», благодаря своей экологичности, становится все популярнее как за рубежом, так и у нас и представляет собой гранулы (капсулы) из спрессованных остатков древесины.

      Твердотопливный котел, на данный момент — лучшая замена магистральному газу

      В результате сжигания топлива нагревается вода, которая циркулирует в системе отопления, за счет этого и происходит обогрев помещений. Такая система довольно безопасна и эффективна, но трудоемкая эксплуатация сводит это достоинство на нет: многократная загрузка топлива, регулярная очистка камеры сгорания и т.д. – все это малоприятные и утомительные процедуры.

      Сейчас твердотопливные котлы становятся все удобнее: так многие останавливают свой выбор на котлах с автоматической подачей топлива, загрузка которых осуществляется раз в несколько дней, или на пиролизных котлах, имеющих необычайно высокий КПД.

      Твердотопливные котлы с автоматической подачей топлива, по мнению специалистов, являются одним из лучших вариантов «устроить» отопление частного дома без газа.

      Жидкотопливные котлы: эффективно и надежно

      По производительности и характеристикам жидкотопливные котлы очень близко подобрались к газовым, существенная разница лишь в стоимости и виде топлива, которое для них используют: мазут, дизельное топливо (солярка или керосин), реже рапсовое масло. Вот их самые важные особенности:

      • Сложности часто возникают при доставке и хранении топлива, которое отличается высокой стоимостью и горючестью.
      • При использовании этих котлов возникает потребность в дополнительном помещении – котельной.
      • Дизельные котлы «обошли» все остальные по выбросу вредных веществ в атмосферу, кроме того, они нуждаются в качественной защитной автоматике.
      • Жидкотопливные котлы имеют отличный показатель КПД.

      При мощности до 10 кВт, например, без труда обогреют дом площадью до 100 м2, поэтому они подходят даже для больших зданий. Существуют водогрейные и паровые котлы, большинство из них отличается компактностью и простотой монтажа.

      Обзор котлов с описанием принципа работы, моделями и характеристиками вы найдёте в нашей статье: https://aqua-rmnt.com/otoplenie/kotly/kotly-otopleniya-na-zhidkom-toplive.html.

      Электричество – достойная альтернатива газу

      Электрические котлы можно использовать как в качестве основного, так и в качестве резервного источника тепла. Второй вариант предпочтительнее, поскольку высокая стоимость электричества делает этот вид отопления одним из самых дорогих. Их достоинства:

      • Они экологичны и безопасны, могут устанавливаться непосредственно в жилом помещении.
      • Имеют небольшой размер и достаточно легкие.
      • Просто монтируются и не капризны в эксплуатации.

      Использование электрокотла возможно только при надежных, современных электросетях и достаточно большой выделенной электрической мощности в доме. Так, для обогрева скромного коттеджа в 100 м2 потребуется мощность 10 кВт, чем больше размер здания, тем требования к мощности выше. Установка мощного котла потребует согласования с органами энергонадзора.

      Компактный и легкий электрический котел можно устанавливать в жилом помещении

      Современные электрические котлы позволяют наладить эффективное отопление деревянного дома без газа. Дома из других материалов требуют более «солидного» оборудования.

      Все большей популярностью в качестве отопительных приборов пользуются компактные, экономичные, долговечные и неприхотливые современные электроконвекторы. Еще один вариант дополнительного обогрева – электрический теплый пол.

      Автономная газификация: дорогое удовольствие

      Отопление сжиженным газом – как раз тот вариант, который необходимо рассматривать в особых, исключительных случаях: мало того, что само по себе топливо довольно дорогое, так еще потребуется установить массивный газгольдер, стоимость которого зависит от его объема, в общем затраты на газификацию могут быть довольно значительными.

      Отопление сжиженным газом потребует установки газгольдера

      Можно, конечно, использовать для отопления небольшие баллоны, но это неудобно по целому ряду причин, особенно в больших домах, в которых проживают постоянно, а не время от времени. Таким образом, автономные газовые системы нельзя назвать популярным способом организации отопления.

      Энергия солнца – одна из доступных альтернатив

      В качестве дополнения к традиционным способам наладить отопление без газа и дров все чаще применяют солнечные коллекторы, которые представляют собой устройство для преобразования солнечной энергии в тепловую и служат для передачи ее теплоносителю.

      Солнечный коллектор служит для преобразования солнечной энергии в тепловую

      Пока гелиосистемы все еще очень зависимы от природных факторов, а потому не всегда эффективны, есть у них и другие минусы:

      • высокая стоимость монтажа системы и ее обслуживания;
      • потребуется качественное и дорогостоящее утепление здания, чтобы снизить возможные теплопотери.

      И все же, солнечная энергия – одна из доступных и наиболее перспективных альтернатив, которая уже сейчас не воспринимается как экзотика.

      В нашем следующем материале представлены рекомендации по сборке солнечного коллектора своими руками: https://aqua-rmnt. com/otoplenie/alt_otoplenie/solnechnoe-otoplenie-chastnogo-doma.html.

      Геотермальное отопление — «экологическое» тепло

      Одна из «модных» альтернатив традиционному отоплению – использование тепла, накопленного в глубине земной поверхности. Система состоит из теплового насоса и коллектора, который располагается в земле или под водой.

      Геотермальное отопление — достаточно дорогое удовольствие

      Окупается такая «конструкция» нескоро, но имеет ряд важных достоинств:

      • геотермальная энергия является возобновляемой и экологически чистой;
      • система отличается высокой эффективностью и долговечностью.

      Эта технология уже достаточно широко внедряется за рубежом, у нас же, в силу своей дороговизны, пока применяется редко.

      Конечно, магистральный газ на сегодня является оптимальным вариантом для организации отопления частного дома, но мы убедились, что существует масса других интересных вариантов, которые можно применять как в комплексе, так и независимо друг от друга.

      • Автор: Татьяна