Альтернатива газу экономное отопление электричеством: Отопление дома без газа: варианты отопления загородного частного дома

Как сделать экономное отопление – экономичные способы отопления дома

Стоимость отопления различными источниками тепла

Чтобы корректно сравнивать какое отопление самое экономичное, рассчитывают стоимость приведенной единицы — 100 кВт. После этого можно оценить различные способы отопления и их экономичность.

Анализ результатов расчетов тепловых потерь и расхода топлива выполнены исходя из среднего значения утепленности здания. Курс валюты в расчетах – 33 грн/евро.

Самое экономичное отопление дома обеспечивают тепловые насосы – в 4 раза дешевле газа, угля и отопления электрическим котлом, в 2,5 раза дешевле дров. Обращаем внимание, что мы посчитали только текущие эксплуатационные расходы на энергоносители – чем дешевле отопить дом в Украине в 2018 году. А вот сравнительный анализ по другим критериям и размер капитальных вложений рассмотрим ниже.

Утепление

Прежде чем считать как экономно отопить дом, оцените общие теплопотери здания.

Потери тепла через ограждающие конструкции составляют:

— стены – 30-40%

— кровля – 20-40%

— окна – 20-25%

— подвал – 10%.

Утепление дома современными материалами сокращает общие теплопотери:

— пенопласт 100 мм — на 25%

— минеральная вата 100 мм — на 40%.

Поэтому, первое, что следует сделать для оптимизации расходов на отопление дома – утеплить стены, кровлю и пол, а также установить энергосберегающие окна.

При утеплении минеральной ватой придерживайтесь рекомендуемой толщины утеплителя. На стоимости работ это не скажется, а вы сразу сделаете так, чтобы потом не переделывать дополнительно.

Варианты отопительных систем с различными источниками тепла

Газ

Традиционное отопление газом наиболее привычно в Украине. 

Большинство домов построенных до 2000 года газифицированы. Несмотря на растущую стоимость газа, отапливать дома до 100 кв.м этим способом имеет смысл. Газовый котел требует минимального обслуживания, что делает этот способ обогрева комфортным. Стоимость газового отопления на примерно одном уровне с углем и дешевле электрического отопления со стандартным тарифом в 2 раза. Малообеспеченные, и не только, семьи получают субсидии от правительства за счет других налогоплательщиков. Поэтому, отказываться от газового отопления люди в Украине не спешат.

А вот, строящиеся дома необходимо подключать к газовым магистралям. Стоимость проекта с подключением газа зависит от протяженности газовой трассы. 

Цена подключения газа колеблется от 3000 до 10000 долларов. 

Примерные расходы на газификацию частного дома:

1. Проект – от 300 до 1400 долл.

2. Подключение к основной магистрали – от 600 до 4000 долларов.

3. Подвод газовода к дому от 1000 до 3000 долларов.

4) Прокладка труб газопровода: 

— подземного – 30-40 долл./м;

— воздушного – 10-20 долл./м.

Кроме этого, все этапы согласовываются в газовой службе.

Электричество

Электрокотлы

Электрические котлы – самый дешевый вид отопительного оборудования. Цены электрических котлов от 15 до 35 евро за 1 кВт мощности. По уровню комфорта – очень удобно. Однако обогрев дома электроэнергией самый дорогой вариант. Почти в два раза дороже газа. Для обогрева домов площадью более 40 кв.м потребуется согласование в РЭС дополнительной разрешенной мощности для объекта. Существуют льготные тарифы на электрическое отопление, которые также нужно согласовать при подключении.

Как подключить льготный тариф “Электрообогрев” для частного дома в Днепре.

При использовании двухзонного счетчика можно греть отопительную систему по сниженному тарифу с коэффициентом 0,5.

Эксплуаация электрических котлов при наличии льготных тарифов снижает расходы на отопление дома на 40-50%.

Электрические котлы стоит рассмотреть в нескольких случаях:

1) Как основной способ отопления на удаленных объектах или в центральных густо застроенных районах города, где применение котлов с дымоходом запрещено по экологическим соображениям;

2) Как резервный вариант параллельно с другим источником тепловой энергии;

3) При непостоянном отоплении на даче, куда будете приезжать зимой только на выходные.

Альтернативные способы экономного отопления: тепловые насосы

В этом обзоре к электрическому отоплению мы отнесли и тепловые насосы, т.к. для их функционирования требуется электроэнергия. Однако, по сравнению с традиционными электрическими котлами, расход электричества у теплонасосов меньше в 3-4 раза. Это обусловлено технологией передачи тепловой энергии из низкопотенциальных сред в отопительную систему. 

Основное преимущество отопления тепловыми насосами заключается не только в дешевизне расходов на обогрев. Оборудование теплонасосной системы полностью автоматизировано и не требует никакого обслуживания. 

Главный недостаток применения тепловых насосов – высокая цена оборудования и его установки. Стоимость теплонасоса типа «воздух – вода» от 400 до 700 евро за 1 кВт тепловой мощности. Причем монтаж геотермального теплового насоса увеличивает цену системы вдвое. Это связано с необходимостью установки грунтового коллектора в виде вертикальных скважин или горизонтального контура для съема тепла из грунта.  

Покупку теплового насоса рассматривают как инвестицию в стоимость объекта недвижимости. Вложения окупятся через 8-10 лет, а более высокая стоимость недвижимости сохранится навсегда. Дом с автономным и практически бесплатным отоплением стоит значительно дороже на рынке.

Ночной тариф – возможность экономичного отопления

Ночной тариф на электроэнергию в Украине действует с 23:00 до 7:00. Это связано с пониженным потреблением электричества в промышленности, что приводит к его излишкам. Для подключения льготного тарифа необходимо установить двухзонный счетчик. Цена электричества в ночное время тогда будет на 50% дешевле базовой ставки.

Ночной тариф поможет сэкономить при использовании для отопления электрического котла, теплого пола или теплового насоса – система отопления максимально нагревается в ночное время, а днём расход электроэнергии минимален.

Как подключиться к ночному тарифу в Днепре.

Твердое топливо

Отопить дом твердым топливом помогает твердотопливный котел. Отапливать дровами дешевле, чем газом в 2-2,5 раза. А вот уголь для угольных котлов отопления в последний год подорожал. Расходы на уголь сравнялась с газовым вариантом. Антрацит, хоть и обладает более качественными характеристиками сжигания, за счет дефицита и как следствие возросшей цены перестал быть экономически привлекательным источником тепла.

Цена твердотопливных котлов варьируется от 20 до 60 евро за 1 кВт тепловой мощности. Стоимость дымохода с установкой – около 300 евро.

Чтобы отопить дом твердым топливом необходимо непрерывное обслуживание человеком: нужно запасать заранее топливо, загружать топку по 2-8 раз в сутки, чистить котел и дымоход. Для занятого человека, привыкшего к комфортному газовому отоплению, стать кочегаром не просто. Пеллетные котлы с автоматической подачей топлива или котлы длительного горения частично решают проблему обслуживания. Стоимость пеллетных агрегатов с бункерами примерно вдвое выше, чем классический котел на дровах или угле. 

Кроме трудозатратного обслуживания у твердотопливных котлов есть еще один недостаток – выбросы в окружающую среду продуктов сгорания. Где-то больше, где-то меньше, но дым будет. Поэтому такой вариант исключается в городах, вблизи с высотными домами.

Стоимость оборудования для твердотопливной системы относительно невысока. Однако и эффективность работы, с учетом обслуживания, не самая лучшая. 

Цены на твердое топливо нестабильны. Хотя окупаемость твердотопливного котла с дымоходом составляет от 2,5-3 лет, экономичным этот вариант назвать можно лишь условно. 

Применение теплоаккумулирующих баков

Организация экономичного отопления практически для любого дома, с любыми источниками тепла (кроме газа) предусматривает установку теплоаккумулирующего бака в отопительную систему.

Буферная ёмкость позволяет:

1) объединять несколько разных генераторов тепла в одну систему.

2) аккумулировать избыточную тепловую энергию в период работы твердотопливного котла на максимальной мощности.

3) накапливать тепло в льготный период (по ночному тарифу) работы электрокотла или теплового насоса.

4) экономить расход топлива до 30% – отдавая накопленное тепло в систему отопления при остановленном котле или тепловом насосе.

Кроме этого, буферный бак продляет в 2-3 раза срок эксплуатации твердотопливного котла, что экономит капитальные вложения. Подробнее зачем нужна буферная емкость для системы отопления.

Как оценить экономичность отопления

Наш 20-летний опыт показывает, что такое понятие как «самое дешевое отопление для дома» не существует. Экономичность любого варианта отопления индивидуальная в каждом конкретном случае. Лучшие показатели общей эффективности имеют системы отопления с несколькими источниками энергии, которые применяются в зависимости от текущих погодных условий, тарифов и доступности видов топлива.

При определении экономичности конкретного варианта отопления оценивайте общую стоимость системы и её эксплуатации на протяжении 10-15 лет. Посчитайте капитальные вложения в покупку и установку оборудования, срок его службы. Стоимость эксплуатации будет состоять из стоимости расходуемого топлива и технического обслуживания.

При окончательном выборе варианта оцените свои возможности по обслуживанию системы отопления – как, где и по чём будете закупать топливо, кто будет эксплуатировать отопительную систему.

Своим заказчикам мы помогаем произвести расчеты вариантов различных систем отопления для конкретного объекта. Это позволяет сделать обоснованный, осознанный выбор оптимального и экономичного варианта отопительной системы, которая прослужит долгие годы максимально эффективно для семейного бюджета.

Какое отопление дешевле?

Газовый обогрев – экономное отопление частного дома. Имеет ряд преимуществ:

• Ресурс топлива доступен и не относится к дорогим видам.
• Отопление газом – это удобно и безопасно в эксплуатации.
• Обогрев – надежный и эффективный.
• Работу системы отопления обеспечивают достаточно простые устройства.
• Применение варианта газового обогрева – самое выгодное отопление частного дома.

Электрическое отопление

Рассмотрим положительные стороны электроотопления:

• Первоначальные небольшие вложения в оборудование значительно повышают шанс на экономное отопление электричеством.
• Небольшие габариты, удобный монтаж и подключение.
• Экономное электроотопление характеризуется безопасностью работы, простотой в эксплуатации.
• Экономный электрокотел для отопления работает бесшумно, обеспечивает отдых и комфорт – основу домашнего уюта.

Дрова и уголь

Обогрев при помощи дров и угля – дешевое отопление дома. Популярность обусловлена рядом преимуществ:

• Доступность и универсальность загружаемого вида топлива.
• Невысокая цена.
• Экономное отопление на твердом топливе – простота в процессе использования.
• Энергонезависимость – нет привязанности к наличию электрической сети.
• Экологическая чистота источника тепла.

Чем дешевле отапливать дом?

Возникает вопрос – экономное отопление дома, какое оно? Рассмотрим доступные варианты обогрева частного малоэтажного жилого строения.

Традиционно используют:

• газ;
• электроэнергию;
• теплонасосы;
• твердое топливо – уголь, дрова, пеллеты.

Каждый вид топлива характеризуется удельной теплотой сгорания и ценой. Если, взяв за основной показатель приведенную единицу — 100 кВт мощности, сделать простой расчет стоимости возможной оценки различных вариантов отопления, то проанализировав результаты можно прийти к выводу, что наиболее дешевый способ обогрева – тепловые насосы. Эти прогрессивные установки позволяют получать тепло дешевле газа, твердого топлива и электричества. Это оборудование – супер экономное отопление, использует альтернативные источников энергии. Тепловой насос — это прибор, собирающий рассеянное тепло из воздуха, грунта или подземных вод, и преобразует в тепловую энергию, применяемую для обогрева частного дома. Характеризуется высоким коэффициентом преобразования. При потреблении 1 кВт энергии из окружающей среды способен производить до 7 кВт тепла.

Преимущество обогрева тепловыми насосами – дешевизна расходов на обогрев.

Какое отопление лучше сделать в частном доме?

Экономное отопление в частном доме – это выбор на основании совокупности затрат, необходимо учитывать:

• Вид применяемого топлива, его цена.
• Стоимость нагревательного оборудования.
• Монтаж и обслуживание отопительных систем.

Газовый обогрев:

• Преимущество газового варианта отопления загородного дома – относительно низкая стоимость газа как энергоносителя, если дом газифицирован – отапливать целесообразно.
• Если в дом не проведен газ, отсутствует газовый котел и разводка труб, то использовать газовое отопление финансово нецелесообразно.

Электрические котлы:

• Наиболее дешевый вариант отопительного оборудования для монтажа.
• Необходима дополнительная установка многофазовых распределителей.
• Самый дорогой вариант по использованию, из-за высокого тарифа на свет отопление дома электричеством дорого и невыгодно.

Тепловые насосы:

• Наиболее дешевый способ отопления, обладает высоким КПД.
• Главные недостатки такой системы – высокая цена оборудования и его монтажа. Установка теплового насоса – это инвестиция в стоимость объекта недвижимости.

Универсального способа самого дешевого и экономного отопления дома не существует. В каждом конкретном варианте необходимо суммировать и делать анализ всех затрат.

Дополнительные способы получения экономии

Термостатические головки для радиаторов

Для регулирования температуры на электробатареи для экономного отопления устанавливают термостатические головки для радиаторов. В автоматическом режиме, путем изменения объема теплоносителя, поступающего в радиатор отопления.

При этом происходит эффективная экономия энергозатрат.

Теплые полы

Основные виды системы теплого пола:

• Электрические. Хорошо зарекомендовали себе для небольшого загородного дома – экономичное электрическое отопление.
• Водяные. Применяют для обогрева большого частного дома. В системе теплых водяных полов используется теплоноситель с низкой температурой (не более 55°C) значительно снижает расходы на энергоносители.

Теплые полы в доме – это современный, экономически выгодный и энергосберегающий вариант обогрева помещений.

Обзор различных отопительных систем для частного дома. Обновлено 02.08.2022

В связи с перманентным ростом цен на топливо владельцы жилья стремятся минимизировать свои затраты на обогрев помещений. Возникает закономерный вопрос, а какое отопление — самое экономичное в частном доме, и каким образом можно снизить нагрузку на семейный бюджет? При этом необходимо обеспечить комфортные условия проживания в холодное время года.

Жители городских многоквартирных домов, обогрев которых осуществляется от централизованных сетей, как правило, не могут выбирать и довольствуются предложенным способом отопления.

Владельцы частных коттеджей в этом плане имеют больше возможностей и могут обеспечить себе наиболее подходящий способ отопления, установив эффективную и удобную в обслуживании отопительную систему. При этом некоторые из последних можно смонтировать и своими руками, не привлекая специалистов.

Сравнительный анализ затрат на различные типы отопительных систем

При выборе метода обогрева загородного дома большинство наших сограждан путают две очевидных вещи. Речь идет о затратах на приобретение и установку системы отопления и расходах на поддержание комфортного температурного режима. Между ними наблюдается обратная зависимость: чем дешевле оборудование, тем дороже обойдется вырабатываемое им тепло.

Любой грамотный специалист в сфере теплотехники подтвердит, что так называемое «экономичное отопление» — это в большинстве случаев уловка маркетологов.

Эффективность той или иной системы зависит от ряда факторов, в том числе и внешних — независящих от человека, например, климатических условий и динамики роста цен на топливо. Для оценки затрат на обогрев зданий используются специальные методики позволяющие определить стоимость одной гигакалории (Гкал) тепловой энергии.

Упомянутые методы расчетов — на поверку довольно сложные и потому обычно сводятся к упрощенным вычислениям на основе статистических данных за достаточно большой период времени. Этот промежуток может составлять и пять, и десять лет. Только так можно получить более-менее достоверную информацию об экономичности того или иного отопительного оборудования.

На текущий момент наиболее выгодным и эффективным устройством для обогрева жилых домов является тепловой насос. В использовании он обойдется в 4 раза дешевле, чем оборудование, работающее на традиционных газе или угле. Однако то эксплуатация, а вот приобретение теплового насоса и затраты на его монтаж выходят очень дорогостоящими и окупаются даже не в первые несколько лет его применения.

Классификация систем отопления

Выбирая способ обогрева частного дома, владелец сталкивается с огромным разнообразием отопительных систем, предлагаемых отечественными и зарубежными производителями. Последние классифицируются по трем признакам:

• по типу используемого топлива: твердотопливные, электрические, газовые, универсальные;
• по методу отопления: традиционное водяное и воздуховоды;
• по принципу действия: химическая реакция горения, преобразование электричества в тепловую энергию и т. п.

На сегодняшний день активно изучаются и предлагаются альтернативные методы получения тепла. Так, солнечные коллекторы используются для отопления и подогрева воды. Однако значительная часть нашей страны расположена в таких широтах, где уровень инсоляции недостаточен для того, чтобы использование таких систем было по-настоящему эффективно.

Рассмотрим подробнее наиболее традиционные способы отопления частных домов.

Газовые котлы

Для обогрева жилья используется преимущественно метан, который подается через системы магистральных трубопроводов и распределительных сетей. На данный момент это самый экономичный способ отопления частного дома.

В местностях, где еще не проведена газификация, могут примяться газгольдеры со сжиженной пропанобутановой смесью.

Современный газовый котел является полностью автоматизированным и обеспечивает поддержание заданного температурного режима в доме в зависимости от погодных условий. Это позволяет снизить расход топливо при потеплении, способствуя экономии средств семейного бюджета.

Вместе с тем, цены на газ растут, что в совокупности с высокими затратами на приобретение и монтаж соответствующего оборудования и получения разрешения на его эксплуатацию делает использование данной разновидности топлива не таким уж выгодным.

Электрическое отопление

В последние годы популярность электрических котлов набирает обороты. Выбирая самое экономичное отопление, наши соотечественники все чаще отдают предпочтение электричеству. У данного способа обогрева помещений есть ряд преимуществ:

• Невысокие цены на электрические котлы, конвекторы и комплектующие для теплых полов.
• Относительная простота монтажа — проложить силовую проводку в любое помещение и установить там котел по силам даже неспециалисту.
• Автономность и эффективность — система включается с наступлением холодов и не требует внимания до конца зимы. При этом автоматика поддерживает заданную температуру.

Конечно, газ обойдется в разы дешевле электричества, но, тем не менее, использование последнего оправдано, прежде всего, в сельской местности. Здесь и тарифы ниже, а при наличии субсидий и установке двухзонного счетчика электроотопление становится довольно выгодным вариантом.

Твердотопливные котлы

Классические твердотопливные котлы стоят относительно недорого и просты в монтаже. По сути, это чуть улучшенный вариант обычной печки со всеми ее недостатками: низким КПД и необходимостью регулярного подбрасывания дров или угля.

Самыми экономичными системами отопления частного дома на текущий момент можно считать твердотопливные котлы — пиролизные и длительного горения. При доукомплектации твердотопливного котла пеллетной или газовой горелкой можно сэкономить в процессе эксплуатации приличную сумму денег. Использование пеллет обходится в разы дешевле сжигания обычных дров, а сама система является абсолютно автоматизированной. Что касается наличия газовой горелки, то возможность перейти на альтернативный вид топлива при необходимости представляет собой достаточно полезную опцию.

В последнее время на рынке появились всеядные котлы-утилизаторы, потребляющие любые горючие материалы. В них сжигают не только традиционные виды твердого топлива, но и всевозможные твердые бытовые отходы. Мы не советуем данный вид отопительного оборудования в виду его сомнительной экологичности.

Типы систем отопления по методу обогрева

Поддержание нормального температурного режима в помещениях обеспечивается самыми разными способами. Специалисты различают следующие виды отопительных систем по способу теплоотдачи:

• Водяная. Подогрев теплоносителя осуществляется газовым, твердотопливным или электрическим котлом, циркуляция может быть естественной или принудительной.
• Воздушная. Прогрев помещений обеспечивается электрическими или газовыми конвекторами, а также нагретыми поверхностями печей.
• Обогрев открытым огнем. Речь идет о классических дровяных каминах, которые, к слову, имеют крайне низкий КПД и могут рассматриваться исключительно как дополнительный источник тепла и украшение интерьера.

В последнее время большое распространение получили теплые полы, которые сложно назвать самым экономичным типом отопления дома — они довольно дорого обходятся в установке. Однако это настоящая находка для тех, кто не любит висящие на стенах радиаторы. Кроме того, теплые полы обеспечивают стабильный и равномерный обогрев всех помещений.

Альтернативные и гибридные отопительные системы

С учетом регулярного подорожания топлива логично предположить, что самый экономичный способ обогрева жилья — тот, при котором последнее будет не нужно вовсе. Такие отопительные системы существуют — это солнечные коллекторы и тепловые насосы.

Эффективность первого варианта представляется весьма сомнительной — принимая во внимание особенности российского климата, его можно рассматривать только как дополнение к основному оборудованию.

Тепловые насосы — это по-настоящему инновационная технология. Жилые и другие помещения в частном доме отапливаются за счет низкотемпературной энергии земных недр. Главным недостатком теплового насоса являются большие затраты на приобретение и монтаж оборудования, срок окупаемости его в нашей стране составляет до 10 лет.

Если вы вынуждены выбирать, какое отопление самое экономичное, есть смысл задуматься о комбинировании наиболее эффективных систем. Применение параллельно установленного оборудования позволит снизить ваши затраты на обогрев помещений за счет использования более дешевого топлива по ситуации. Также можно купить твердотопливный котел со встроенными ТЭНами и оборудовать его газовой горелкой.

Что лучше? Электрическая печь или газовая печь

Существует множество факторов, которые следует учитывать при выборе электрической или газовой печи. Есть стоимость, эффективность, долговечность и многое другое. Кроме того, есть безопасность, как долго устройство прослужит и как установка повлияет на ваш дом и жителей.

Во многих случаях выбор печи во многом зависит от наличия топлива. Природный газ является наиболее популярным топливом, однако необходимая инфраструктура трубопроводов имеется не во всех районах страны. В этих случаях домовладельцы ограничиваются пропаном, мазутом или электрическими печами. Как для нефти, так и для пропана требуются резервуары для хранения топлива, которые дороги в установке и обслуживании. Для тех, кто хочет минимизировать первоначальные затраты, электропечь может стать привлекательной альтернативой.

Как правило, стоимость электрической печи ниже стоимости газовой печи. Хотя ваши первоначальные инвестиции будут ниже на момент покупки, затраты на эксплуатацию печи в долгосрочной перспективе будут выше для электрической печи.

Еще один аргумент в пользу электрических газовых печей заключается в том, что они обычно более тихие и долговечные, чем газовые аналоги. Срок службы электрического блока обычно колеблется в пределах 20-30 лет, а установка, как правило, также быстрее, чем установка газового. Те, кто выбирает электричество, часто делают это, потому что это минимальное нарушение домашней обстановки.

Обслуживание электрического блока, как правило, не утомительно и не требует больших усилий. Во многих случаях, если у домовладельцев возникают проблемы, они могут устранить неполадки, не вызывая специалиста. Конечно, если вы не уверены, всегда рекомендуется проконсультироваться с экспертом.

Кроме того, электрические печи представляют меньшую опасность для проживающих в доме. Газовые печи выделяют низкий уровень угарного газа, и домовладелец должен постоянно следить за исправностью устройства. С другой стороны, электрические блоки не требуют такого же уровня внимания.

Для тех, кто выбирает газовую установку в разговоре об электрической печи или газовой печи, цена, безусловно, может быть причиной. Газовая система дешевле в эксплуатации, потому что природный газ дешевле электричества. За последние несколько лет стоимость электроэнергии увеличилась, в то время как плата за природный газ фактически снизилась, что делает газовые установки более привлекательными для домовладельцев.

Если вам нужны быстрые результаты, газ — ваш выбор. Как правило, газовые агрегаты нагревают дом быстрее, чем электрические, и они, как правило, более эффективны при очень низких температурах, потому что газовые системы достигают более высокой температуры, чем электрические, при экстремальных температурах.

Для тех, кто против газа, одна из причин заключается в том, что срок службы всего 10-20 лет, а установка может быть довольно сложным процессом. Опять же, за этими агрегатами нужно внимательно следить из-за выброса угарного газа, который часто отпугивает людей и сближает их в сторону электропечей.

Несмотря на относительно высокую эффективность большинства электрических обогревателей, электрическое отопление по своей сути неэффективно. По данным Агентства по охране окружающей среды США, большая часть электроэнергии производится с использованием технологий, эффективность которых составляет всего 30 процентов. Кроме того, уголь является одним из основных видов топлива, используемых для производства электроэнергии. По данным Агентства по охране окружающей среды, хотя при производстве природного газа выбрасываются парниковые газы и другие загрязняющие вещества, это топливо сгорает намного чище, чем уголь, и наносит гораздо меньший ущерб окружающей среде.

Если принять во внимание экономию средств, то газовые печи являются лучшим вариантом для домовладельцев. Электрические печи, как правило, лучше подходят только для сухого климата с жаркими или смешанными температурами.

Однако, когда речь идет о электрическом или газовом отоплении, существует третий вариант: электрический тепловой насос. Электрические тепловые насосы более энергоэффективны, чем газовые печи, и требуют гораздо меньше электроэнергии для работы, чем электрические печи. Если принять во внимание стоимость топлива и эффективность отопительного прибора, газовая печь или электрический тепловой насос могут оказаться более рентабельными.

Итак, давайте еще раз разберем плюсы и минусы электрической печи по сравнению с газовой.

Электрическая печь

Плюсы:

• Не нужно использовать природный газ
• Может быть всем, что вам нужно для обогрева/охлаждения вашего дома круглый год (в некоторых регионах)

Минусы:

• Создает исходное тепло (не передает тепло)
• Может увеличивать счета за электричество
• Возможно, придется напрячься, чтобы удовлетворить потребность в отоплении (в некоторых районах), особенно если вы соединяете вентиляционную установку с кондиционером

Газовая печь

Плюсы:

• Обеспечивает мощный нагрев
• Природный газ часто является менее затратным энергоносителем
• Прекрасно сочетается как с кондиционером, так и с тепловым насосом, обеспечивая круглогодичное отопление и охлаждение

Минусы:

• Используются линии природного газа (если у вас их нет, их установка может быть дорогостоящей и неосуществимой)
• В вашем доме должен быть включен детектор угарного газа
• Обычно необходимо приобрести дополнительную внутреннюю катушку

Одним из полезных инструментов является Калькулятор энергии для жилых помещений, где вы можете ввести свои цифры для расчета потенциальных затрат. Это может быть полезно, чтобы выяснить, что может быть наиболее энергоэффективным выбором как для вас, так и для ваших близких. Вы можете получить к нему доступ, нажав здесь.

Что бы вы ни решили делать, все зависит от ваших предпочтений. Каковы ваши приоритеты? Хотите снизить расходы? Если эффективность ваша забота номер один? Несмотря ни на что, вам нужно знать все плюсы и минусы каждого варианта, чтобы принять взвешенное решение. Одно можно сказать наверняка: ситуация определенно будет накаляться.

---

Related Posts

Самый дешевый способ обогреть дом электричеством

Затраты на электроэнергию в Соединенных Штатах продолжают ежегодно расти, в результате чего отопление и охлаждение становятся все более дорогими. Так что не так уж удивительно, что люди хотят знать, как сэкономить деньги и, возможно, более конкретно, какой метод является самым дешевым способом обогрева дома электричеством?

По данным Министерства энергетики США, на отопление и охлаждение в среднем приходится колоссальные 48% энергопотребления, что делает его самым большим расходом энергии.

Электричество в качестве основного источника энергии для отопления домов остается популярным в США: по оценкам, 36% домохозяйств используют его в качестве основного источника топлива для отопления.

В этом руководстве мы рассмотрим, когда электрическое отопление имеет финансовый смысл, и, сравнив некоторые из самых популярных доступных систем электрического отопления, мы точно определим, какой метод является самым дешевым способом обогрева дома с помощью электричества.

Сравнение типов систем отопления

Независимо от того, какой тип системы отопления вы используете, безусловно, стоит знать цену на некоторые из самых популярных сегодня в США источников тепловой энергии.

Системы природного газа

Природный газ, то есть топливо, используемое в газовых каминных топках, является одной из самых популярных систем отопления для домов в Соединенных Штатах и ​​включает в себя обычные системы отопления, такие как газовые печи. В зависимости от вашего местоположения и эффективности вашего устройства, вы потенциально можете сократить свои счета за электроэнергию вдвое по сравнению с другими источниками энергии, например. те, которые питаются от электричества.

Не только это, но и тепло, производимое газовыми системами, потенциально может обеспечить температуру на 25 градусов выше, чем у электрических систем отопления.

По сравнению с электричеством газ также получает награду за экологичность, поскольку для производства электроэнергии требуется больше энергии. Газ также производит гораздо меньше парниковых газов, чем любое другое ископаемое топливо, включая уголь, нефть и даже древесину.

В конечном счете, природный газ — это надежное и эффективное топливо, которое идеально подходит для стран с более холодным климатом. К основным недостаткам природного газа относится тот факт, что это ограниченный источник топлива, который производит загрязняющие вещества в виде парниковых газов. Наконец, прокладка газопроводов и инфраструктуры является дорогостоящей задачей.

Пропан Отопление 

Пропан — еще один распространенный вид топлива, который часто используется для обогрева домов. Подобно природному газу, это также ископаемое топливо и, следовательно, ограниченный ресурс.

В зависимости от используемого пропанового обогревателя пропан как источник энергии может быть эффективным способом обогрева дома. На самом деле пропан производит больше британских термальных единиц, чем отопление на природном газе.

Еще одним важным преимуществом пропана является то, что он является более экологичным выбором, чем другие виды энергии. Например, при сжигании пропана образуется на 24% меньше углекислого газа, чем при сжигании мазута.

Баллоны с пропаном, используемые в обычных пропановых нагревателях, также идеально подходят для длительного хранения, так как они имеют длительный срок годности, поэтому многие часто рассматривают пропан как жизнеспособный резервный вариант.

Как мы обсуждали в нашем посте «Плюсы и минусы пропанового отопления», недостатком пропана является то, что цены могут сильно различаться в зависимости от местоположения и в среднем по-прежнему остаются более дорогим вариантом. Кроме того, хранение баллонов с пропаном под высоким давлением считается менее чем идеальным, поскольку они представляют потенциальный риск, если они когда-либо протекут или взорвутся.

Системы масляного отопления

Для отопления используются различные масла, все из которых являются производными сырой нефти. Основным преимуществом систем отопления на жидком топливе является то, что они предлагают более высокую теплотворную способность, чем такие альтернативы, как природный газ.

Недостатки масляного отопления заключаются в том, что производственный процесс заведомо вреден для окружающей среды. Нефть часто добывается в море, что является позорным виновником разливов нефти, которые часто приводят к катастрофическому ущербу для окружающей среды. Как правило, нефть также не является самым дешевым топливом, а природный газ в среднем является более дешевым вариантом для многих.

Мало того, что нефть, как правило, более дорогая, но и работа системы нагрева масла, такой как масляная печь, требует, чтобы вы хранили масло в резервуаре и эффективно управляли пополнением. Масляные печи также часто требуют обслуживания чаще, чем другие системы, поскольку они имеют тенденцию производить больше отходов, хотя масляные нагреватели обычно требуют меньшего обслуживания.

Электричество

В США до 36% домов используют электричество для обогрева своих домов. В целом, электрическое отопление, такое как электрические камины, дороже, чем более популярный природный газ, и также требуется больше времени для достижения максимальной тепловой мощности.

Тем не менее, системы электрического обогрева имеют ряд преимуществ, которые делают их привлекательным выбором для многих. К ним относятся низкие первоначальные затраты на системы отопления, как правило, из-за доступности и минимальной необходимой установки.

Кроме того, электрическое отопление, как правило, намного проще в обслуживании, чем альтернативные, и требуемая установка менее разрушительна, как это часто бывает с газовыми печами , для которых требуется установка внешних вентиляционных и газовых линий.

Когда имеет смысл использовать электрическое отопление?

Ваш климат является основным решающим фактором при принятии решения о том, является ли электричество лучшим вариантом отопления, и это часто имеет смысл в теплом и мягком климате, где газовые печи, требующие особого ухода, могут оказаться нерентабельными. Например, электрические тепловые насосы популярны в более теплых штатах, где потребность в длительном обогреве меньше.

Однако правда заключается в том, что в холодном климате использование электричества для обогрева домов, как правило, дороже, чем другие варианты, такие как природный газ. Основные причины этого двояки. Во-первых, отопление на природном газе не требует много времени для достижения максимальной тепловой мощности, а природный газ, как правило, дешевле.

Хотя, безусловно, стоит отметить, что достижения в области технологий отопления сделали такие приборы, как электрические тепловые насосы, намного более эффективными и дешевыми в эксплуатации, чем это было раньше.

Стоимость электрического отопления

Как вы, наверное, знаете, стоимость энергии ежегодно увеличивается, и этот год ничем не отличается. Официальный веб-сайт штата Массачусетс делает оценки годового увеличения потребления энергии и проводит сравнение цен на различные виды топлива, которые могут быть вам полезны.

Table 1: Cost of Heating for Homes using Equal Amounts of Energy and % Increase 

Heating Fuel	2017	2018	Change
Natural Газ	$ 1,280	$ 1 569	7,2%
ОПРЕСЬ	долл.0175	Propane	$3,331	$3,744	6.0%
Electric	$6,102	$7,188	11. 1%

 

Although this does not represent the entire country, it does представляют собой общий регион, где потребителям потребуется значительное количество тепла в зимние месяцы. Как показано, каждое среднее годовое значение выросло по сравнению с предыдущим годом, но электрическое отопление по-прежнему остается одним из самых дорогих для обогрева вашего дома.

Большинство людей хотят знать, что дешевле, газ или электричество? Как видите, в среднем газ значительно дешевле.

Плюсы и минусы электрических систем отопления

Существует много различных типов систем отопления, и когда дело доходит до электричества, варианты особенно разнообразны. Тем не менее, у любой формы отопления дома есть как плюсы, так и минусы. Ниже приведены некоторые из ваших вариантов:

Электрические обогреватели

Плюсы:   Этот тип нагревателя очень легко достать и не требует профессиональной установки. Они бывают разных размеров, и для их подключения требуется только розетка.

Обогреватели — отличный способ сэкономить деньги при правильном использовании. Они, конечно, не предназначены для обеспечения отопления всего дома, а вместо этого являются эффективным зональным отоплением. Ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим обогревателям для обогрева больших помещений, если вам нужно что-то более мощное.

Это означает, что они отлично подходят для обогрева комнаты, в которой вы сейчас живете, и вы можете затем перемещать их из комнаты в комнату благодаря их небольшим, легким и портативным конструкциям. Обычно это более рентабельно, чем эксплуатация всей системы HVAC.

Минусы: Поскольку они должны быть подключены к стене, они могут обогревать только ограниченные участки дома, то есть те, у которых есть доступ к ближайшей розетке.

Кроме того, этот вариант не следует выбирать, если вы ищете одно устройство для обогрева всего дома. Он также не подходит в качестве основного источника тепла в более холодном климате, но, безусловно, подходит в сочетании с другими видами отопления.

Многие люди предпочитают отключать термостат своей основной системы HVAC и использовать обогреватель в дополнение к комнате, в которой они проводят большую часть своего времени. очень горячий на ощупь, поэтому может быть опасность ожога, и его следует держать вдали от легковоспламеняющихся предметов.

Электрические тепловые насосы

Плюсы: Тепловые насосы могут быть чрезвычайно эффективными и использовать охлаждение для перемещения тепла из более холодного места в более горячее. По этой причине они, как правило, намного более эффективны, чем печи, работающие на природном газе, поскольку они не производят тепло за счет сгорания, а просто передают тепло из одного места в другое.

Это качество также означает, что тепловые насосы могут обеспечивать как охлаждение, так и обогрев. Тепловые насосы также обеспечивают бесшумную работу и считаются экологически безопасным вариантом, поскольку они не вызывают прямого загрязнения воздуха.

Минусы: Тепловые насосы не подходят для более холодного климата и чаще всего используются в юго-восточных штатах. Это связано с тем, что тепловые насосы теряют свою эффективность при падении температуры, а это означает, что они больше не могут передавать тепло, поскольку его мало.

Это означает, что им придется полагаться на вторичный источник тепла, который обычно дорог в эксплуатации и не подходит для более холодного климата.

В зависимости от вашего имущества установка может оказаться сложной задачей, и поэтому часто ее должен выполнять профессионал. Однако доступны и бесканальные агрегаты, которые проще в установке. Вам потребуется установить наружный и внутренний блоки.

Электрические печи 

Плюсы:  Системы электрических печей являются одним из наиболее распространенных видов электрического отопления, используемых в Соединенных Штатах. Обычно они управляются термостатом на стене и, как и газовые печи, обычно невидимы (электрическая печь обычно скрыта в подвале).

У электрических печей есть несколько преимуществ, например, они намного безопаснее газовых печей, не требуют проверки газовой безопасности или детекторов угарного газа. Как правило, они не требуют особого обслуживания, а первоначальные затраты и установка, как правило, намного дешевле.

С точки зрения срока службы электрические печи также превосходят газовые печи, часто в два раза дольше, чем газовые системы, которые подвержены гораздо большему износу в результате процесса сгорания.

Минусы:  Электрические печи, как правило, не подходят для использования в холодном климате, поскольку электричество дороже природного газа. Электрические печи также менее эффективны, чем их газовые конкуренты, поскольку металлическим элементам требуется много времени и энергии для достижения максимальной тепловой мощности. Это означает, что они часто не могут согреть весь дом в более холодном климате.

Электрическое отопление плинтуса

Плюсы: Эти агрегаты относительно дешевы, просты в установке и не занимают много места. Они бывают разных размеров и стилей, предлагая вам большое разнообразие.

Электрообогрев сопротивлением, также называемый электрическим обогревом плинтуса, лучше всего подходит для сухого и теплого климата. Эта же технология часто используется и в электрических настенных обогревателях.

Благодаря своей низкой стоимости они идеально подходят для ситуаций, когда отдельное помещение или перепланировка требует немного больше тепла, но установка более дорогой системы не может быть финансово оправдана.

Минусы: Плинтусные обогреватели остаются одним из самых дорогостоящих способов обогрева дома. Их конструкция также очень неэффективна, так как многие устройства предназначены для установки под окнами или на внешней стене дома. Эти две ключевые области плохо изолированы и поэтому, естественно, требуют больше тепла (и, следовательно, энергии), чтобы стать теплее.

Как и у всех электрических обогревателей, у него есть внешний компонент, который может сильно нагреться. По этой причине вы должны держать домашних животных и маленьких детей на безопасном расстоянии, чтобы обеспечить их безопасность.

Какая электрическая система отопления лучше?

Как обсуждалось ранее, электрическое отопление в целом является плохим выбором из-за эффективности большинства систем электрического отопления и стоимости электроэнергии по всей стране.

Тем не менее, иногда обогрев дома электричеством может быть выгодным с финансовой точки зрения. Например, если вы живете в теплом климате, где потребность в отоплении будет относительно низкой, эффективный электрический тепловой насос, безусловно, является хорошим вариантом. Они относительно доступны по цене, просты в обслуживании и энергоэффективны.

Электрический обогреватель, такой как галогенный обогреватель, также может быть подходящим, а также инфракрасные обогреватели и микатермические обогреватели в некоторых случаях, например, для зонального отопления. Это когда вы обогреваете одну зону вашего дома, а не всю собственность, например. комната, которую вы сейчас используете.

У вас также есть возможность установить термостат вашей основной системы отопления на низкий уровень и дополнить отопление обогревателем, например, обогревателем. Люди также находят их полезными, если где-то в доме есть холодное место, которое, казалось бы, недоступно.

Для штатов, которые расположены на севере и северо-востоке, разумно будет рассмотреть комплексный вариант, например, газовую печь. Хотя их установка и обслуживание являются более дорогостоящими, вам понадобится что-то надежное, эффективное и экономичное, чтобы обслуживать вас все зимние месяцы.

Окончательное решение

В конечном счете, лучшая система отопления для вашего дома в долгосрочной перспективе не всегда является самой дешевой системой, которую можно купить и установить заранее. Вам нужно будет учитывать важные факторы, включая местный климат, годовое потребление тепла, бюджет и размер вашей собственности.

Если вы живете в более холодном климате, например, на северо-востоке, то, несомненно, самый дешевый способ обогреть весь дом в зимние месяцы — это не электричество.